uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Reference News Network raportoi 21. elokuutaSaksan uutistelevisiokanavan verkkosivuilla 19. elokuuta julkaistun raportin mukaan toimittaja haastatteli itävaltalaista sotilasasiantuntijaa eversti Marcus Reisnerin mukaan: "Hyökkäys Kurskiin on suuren riskin uhkapeli Ukrainalle."

Saksan lehdistö-tv-sivusto kysyy: Ukraina hallitsee edelleen huomattavaa aluetta Venäjän Kurskin alueella. Onko edes mahdollista, että Ukrainan joukot jatkavat etenemistä?

Markus Reisner: Ukrainalla on peräti 6 000 sotilasta Venäjän maaperällä. Ukrainan armeijan yleisesikunta totesi, että nämä sotilaat miehittivät menestyksekkäästi jopa 80 kylää ja kaupunkia ja hallitsivat noin 1 000 neliökilometriä maata. Ukraina yrittää tällä hetkellä pitää kiinni omistamistaan ​​alueista ja laajentaa joitain miehitetyistä alueistaan. Ukrainan armeija on siirtymässä hyökkäävästä puolustavaan valmistautuakseen mahdolliseen Venäjän vastahyökkäykseen.

K: Miten päädyit tähän johtopäätökseen?

Vastaus: Sheim-joki kulkee Ukrainan armeijan etenemisalueen läpi. On todisteita siitä, että Ukraina tuhosi siellä kaksi siltaa ja vaurioitti toista. Miksi tehdä tämä? Ensinnäkin siksi, että joki voisi toimia puolustuslinjana Venäjän hyökkäyksiä vastaan. Toiseksi, koska Ukraina voisi yrittää miehittää enemmän alueita Sheim-joen varrella. Lisäksi Ukrainan armeija pyrkii pitämään huoltolinjat auki. Yksi haaste on se, että ukrainalaisilla ei ole käytännössä yhtään raskasta insinöörikalustoa valmistautuakseen Venäjän vastahyökkäykseen. Jatkuvien ilmahyökkäysten vuoksi ukrainalaiset eivät pystyneet rakentamaan todella vahvoja linnoituksia. Mutta tämä ratkaisee, pystyykö Ukraina pitämään kiinni tästä alueesta pidemmän aikaa.

K: Ukrainalaiset valmistautuvat, mutta vastahyökkäys ei ole vielä alkanut. Miksi Venäjän oli niin vaikea aloittaa vastahyökkäys Kurskiin?