uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"Alien", Pohjois-Amerikassa R-luokitus, julkaistiin ilman leikkauksia.

#Alien on niin pelottava. Se sijoittui ykkössijalle kuumassa etsinnässä, mutta myös 8-vuotiaan lapsen vanhempi valitti teatterista sairauskulujen korvaus.

Se on ollut teattereissa 40 vuotta ja on edelleen suosittu.

Miksi tämä inhottava hirviö voi vangita maailmanlaajuista estetiikkaa tieteiskirjallisuuden kauhun edelläkävijänä?

*Ystävällinen muistutus, konnotaatio on pelottava, lapset eivät pääse sisään

Alienit pelottavat lapset kyyneliin, mutta inhoavatko aikuiset?

"Alienin" pitäisi olla Kiinan pelottavin näyttökokemus kahden viime vuoden aikana.

Kun lipputulot ylittävät 100 miljoonaa kahdessa julkaisupäivässä, sen voidaan sanoa olevan tämän kesäkauden suurin pimeä hevonen.

Mutta samaan aikaan se sai myös valituksia vanhemmilta liian pelottamisesta.

Puhumattakaan siitä, että "Alien" ei sovi 8-vuotiaille. Julisteessa sanotaan myös, että alaikäisten kannattaa katsoa varoen.

Lapset olivat peloissaan, joten miksi ei mainostaisi elokuvien luokittelua. Miksi elokuvaa syytetään kauhuelokuvien näyttämisestä?

Mutta on olemassa sanonta: "Alien" voidaan todella sanoa olevan elokuvahistorian kauhistuttavin muukalainen olento.

Suoraan sanottuna se oli kaikkien elokuvakävijöiden painajainen 1980-luvulla. Erityisesti klaustrofobiasta kärsivät voivat pyörtyä kuoliaaksi.

Sen vaikutus on myös erittäin laaja.

"The Thing", "The Fly" ja "Xenomorph" kaikki matkivat sitä.

Siitä inspiroi myös Akira Toriyaman "Dragon Ball".

Elokuva- ja televisiomaailmassa on jopa sanonta,Se "määritteli scifi-trillerin uudelleen"。

Syy, miksi se on saanut niin paljon kiitosta ja antanut yleisölle niin vahvan syventymisen tunteen, johtuu suurelta osin ulkomaalaisen kuvasta...

Tämä on elokuvahistorian menestynein hirviökuva.

Alienin suunnittelija on ruotsalainen surrealistinen mestari H.R. Giger.

Hänen maalaustyylinsä yhdistää orgaanista biologista lihaa metallimekaanisiin rakenteisiin, ja siinä on ilmeinen lisääntymisteema, joka saa ihmiset tuntemaan olonsa fyysisesti epämukavaksi.

Katso vain Alien.

Facehugger-munat vastaavat naisen kohtua.

Valkoiseen kalvoon kääritty facehugger vastaa lapsiveteen käärittyä alkiota. Lihaisen kudoksen uloin kerros on emätin. (Se on selvempää, kun se on auki.)

Kun joku lähestyy, suljettu lihainen kudos aukeaa ja suihkuttaa kasvojen halaajia ja saa päätökseen "syntymisen" kuin ihminen.

Niin kutsuttu "facehugger", kuten nimestä voi päätellä, hyppää jonkun kasvoille kuin pieni mustekala, pistää putken henkilön kurkkuun, antaa hengitystä ja siementää samalla jälkeläisiä.

Kun hän saavuttaa aikuisen muotonsa, hänestä tulee tällainen.

Useita selkäputkia, sukuelinten kaltainen pää ja alaraajat sekä kova eksoskeleton.

Eikä silmiä ole, koska "silmät pettävät sielun, ja ilman silmiä muut eivät tiedä, mitä se aikoo tehdä seuraavaksi."

Jopa tuottajat kuvasivat sitä "iljettäväksi".

Tämä on käsitteellinen piirros luomuksesta, varjoversio on poistanut silmät

Pelottavan ja oudon ulkonäön lisäksi ohjaaja loi myös äärimmäisen brutaalin ja kylmäverisen toisto- ja olemassaolomallin avaruusoleville...

Muna - facehugger - rintamurskaaja - aikuisen alien muotoinen.

Niin kutsuttu rintarepeämä tarkoittaa, että muukalainen murtuu ulos ihmiskehosta.

Sanotaan, että kun se julkaistiin ensimmäisen kerran, kaikki teatterissa ryntäsivät vessaan oksentamaan rintojen särkymiskohtauksen aikana.

Sitä ennen suurimmat kauhut, joita ihmiset olivat kokeneet näytöllä, olivat "Jaws" ja "The Texas Chainsaw Massacre" ihmisnaamareissa. Verrattuna sellaiseen realistiseen ja ymmärrettävään pelkoon, sitä voidaan verrata Imagine the thrill of nähdä muukalaisen, jonka veri syövyttää metallia.

Se on inhottavaa, mutta pidätkö silti sen katsomisesta?

Alien edelläkävijä avaruusscifi-kauhua ja loisia mutanttisia olentoja Sittemmin on syntynyt erilaisia ​​tieteiskauhuja, jotka ovat vähitellen korvanneet perinteisen kauhun.

Miksi ihmiset ovat niin pakkomielle jostain niin inhottavasta ja pelottavasta?

Tämä johtuu osittain siitä, että olennon kauhu laukaisee ihmisissä "kiihottavia tunteita".

Norjalainen tutkija Lars Svendsen esitti näkemyksen "Pelon filosofiassa" -

Kauhu ja tylsyys kilpailevat, elleivät vastakkain, tunteita.

Toisin sanoen ihmiset etsivät virikkeitä kauhun tunnekokemuksesta, koska he ovat kyllästyneet elämän keskinkertaisuuteen ja tylsyyteen Verrattuna muiden taiteen muotojen, kuten ylevyyden, itsetutkiskelun, ironiaan, tuomiin kokemuksiin, kauhu on kaikkein eniten. stimuloiva tyyppi.

Tämä stimulaatio tuottaa fysiologista jännitystä, joka korvataan nautinnon tunteella.

Tämä tekee scifi-kauhuhirviöistä niin menestyneitä.

He käyttävät epävarmuutta laukaistakseen syvälle juurtuneita pelkoja ihmisissä.

Kuvaamattomuus on haaste rationaaliselle maailmalle. Kun pelon lähdettä ei voida määrittää, ajattelemme, että se on systeeminen ongelma. Tämä järjestelmä on niin suuri, että vaikka olisimme päättäneet palauttaa sen, sitä on vaikea muuttaa.

Tällainen kauhu on epätoivon päällä.

Outoja ja vastenmielisiä olentoja, kuten muukalaisia, ei voi tuntea ja yliluonnollisia. Ihmiset eivät voi edes antaa niille muotoa.Tämä laukaisee irrationaalisia pelkotekijöitä syvällä aivoissa。

Tämä on jotain, josta tiede on kuinka edistynyt tahansa, se ei voi päästä siitä eroon.

Samaan aikaan psykologiset tutkimukset osoittavat myös, että inhottavat ärsykkeet voivat houkutella ja ylläpitää huomiota tehokkaammin kuin emotionaalisesti neutraalit ärsykkeet.

Tämä johtuu siitä, että evoluution näkökulmasta katsottuna "huomioharha inhoa ​​kohtaan - olipa kuinka inhottavaa tahansa - tekee ihmisistä parempia välttämään haitallisia aineita".

Joten vaikka pahoinvointi voi olla epämiellyttävä tunne, tunne on vanginnut huomiosi.

Psykologi Nina Strohminger uskoo pidemmälle,Ihmisillä on taipumus etsiä näennäisesti "negatiivisia" kokemuksia voidakseen nauttia "rajoitetuista riskeistä"。

"Kaikista negatiivisista tunteista voi tulla nautintoa, kun siitä riisutaan usko, että se, mitä tapahtuu, on todella huonoa, jättäen fyysisen jännityksen, joka on innostava tai mielenkiintoinen sinänsä."

Eli sinulla ei ole vain taipumusta vetäytyä inhottaviin asioihin, vaan aivoissasi on myös psykologinen mekanismi, jonka avulla voit nauttia niistä oikeissa olosuhteissa.

Ei ole vaikea ymmärtää, miksi muukalaiset ovat olleet suosittuja kaikkialla maailmassa 40 vuoden ajan.

Alien yhdistää ihmiskehon, käärmeitä, hyönteisiä, luurankoja, koneita, eikä sillä ole silmiä Tämä ihmismäinen ja ei-inhimillinen kuva ei ole vain inhottava, vaan myös täydentää paremmin "trillerin" teemaa luomalla yhteyden ihmiseen. sisäinen olento.

Kaksituntisessa elokuvassa alien-kohtaukset ovat yhteensä alle neljä minuuttia, mikä on lähes 3 % koko elokuvan pituudesta.

Koska ohjaaja käytti aina valoa ja varjoa peittääkseen suurimman osan kehostaan, jatkuva mielikuvitus sai muukalaisen jättämään syvemmän jäljen katsojan mieleen, ja halu pelätä ja olla vain kurkistamatta mobilisoitui täysin.

Ja verrattuna muihin ihmisillä ruokkiviin hirviöihin, avaruusolennot käyttävät ihmiskehoa isäntänä lisääntymiseen.

Läpäisevä hyökkäys on erittäin aggressiivinen, ja rinnastaan ​​puhkeavat poikaset saavat myös ihmiset tuntemaan olonsa täynnä lisääntymispelkoa.

Seksin, elämän ja kuoleman yhdistelmä luo syvän siteen katsojaan Pelon ja inhon kaksoiskokemus saavuttaa huippunsa, ja samalla myös halu nähdä se saavuttaa huippunsa.

Näyttää siltä, ​​että ihmisillä on syntyessään eräänlainen "hyvänlaatuinen masokismi".

Miksi Pohjois-Amerikka tykkää kuvata niin inhottavia ja pelottavia asioita?

Itse asiassa pohjoisamerikkalaisia ​​kauhuelokuvia katsellessa ei ole vaikeaa havaita, että he haluavat aina luoda kaikenlaisia ​​inhottavia ja pelottavia kuvia.

Tämä pitää paikkansa "Alienissa", "The Shiningissä" ja "The Exorcistissa", jopa Venomin kuva on hieman inhottava.

Sitten tulee kysymys,Miksi pohjoisamerikkalaiset haluavat aina ampua niin inhottavia ja pelottavia asioita?

Yksi syy on se, että amerikkalaiset kauhuelokuvat itse keskittyvät enemmän visuaalisten näytelmien esittämiseen ja verisen väkivallan liioittelemiseen.

Amerikkalainen kauhu on julma elämän ja kuoleman tilanne Vaikka Euroopassa ja Yhdysvalloissa on haamuja, ihmiset ovat yleensä materialistisempia, joten useissa Hollywoodin kauhuelokuvissa suurin osa heistä on hirviöitä, joilla on todellisia esineitä.

Kuten Dracula, Frankenstein, Muumio, King Kong... ne ovat kaikki hurjia kuvia heti ilmestyessään.

Ja koska myös Pohjois-Amerikka tykkää yhdistää kauhua sosiaaliseen paniikkiin.

Jos ympäristö ei ole hyvä, on olemassa mutatoitunut hirviö, jos on tekninen huoli, siellä on hallitsematon tekoälyjärjestelmä.

Siksi heidän hirviensä ovat aina outoja ja inhottavia, joten visuaalinen vaikutus voi säteillä sosiaalista status quoa ja edelleen herättää ihmisten sisäistä pelkoa.

Erityinen teollisuusympäristö saa myös Pohjois-Amerikan käyttämään tätä inhottavaa ja pelottavaa hirviötä.

Suuren laman aikana siviilikulutuksen lisäämiseksi lippujen hintojen noustessa Hollywood otti käyttöön "kaksoiselokuvajärjestelmän", jossa kaksi elokuvaa yhdistettiin ja A-tason elokuvat olivat suuria tuotantoja, ja lipputulot olivat jaetaan elokuvastudion ja teatterin kesken. Ostohinta on 70 000–80 000 dollaria.

Kauhuelokuvat ovat yksi B-tason elokuvien tukipilareista, ja niiden historiallinen tehtävä on houkutella yleisöä visuaalisella stimulaatiolla ja jopa "pelastaa elokuvateattereita".

Sattumalta sodan jälkeen, ydinuhan ja Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisen avaruustaistelun vaikutuksesta, kauhua alettiin yhdistää tieteiskirjallisuuteen. Kauhun lähteet alkoivat sekoittaa muukalaisia, kasveja ja hyönteisiä, mikä teki ihmisistä fyysisesti epämukavaa.

Sama pätee Howard Hawksin "Paholainen" ja Don Siegelin "The Devil".

Itse asiassa kauhu itsessään on pahoinvoinnin tunnereaktio.

Noel Carrollin mukaanKauhu-estetiikan ydinelementtejä ovat pelko ja pahoinvointi Lukijat inhoavat kohtaaessaan rumia ja hurjia hirviöitä, mutta samalla uutuus on myös tyytyväinen.。

Koska kauhuelokuvat ovat aina kohdanneet joukon ikuisia ristiriitoja: niiden täytyy luottaa kauhuun houkutellakseen ihmisiä, mutta ne eivät voi olla liian pelottavia pelotellakseen ihmisiä pois.

Joten heidän pääsuuntansa on tehdä kauhun lähteestä likainen ja inhottava.

Koska pahoinvointi voi laukaista pelkomekanismin, mutta koska ihmiset tietävät myös selvästi, että sellaisia ​​inhottavia hirviöitä ei ole olemassa tosielämässä ja ihmiset voivat voittaa hirviöt,Joten se voi saavuttaa ihanteellisen vaikutuksen, joka pelottaa ihmisiä, mutta ei pelotella heitä kuoliaaksi.。

Jotkut ihmiset sanovat, että "kauhuelokuvien katseleminen on turvallisin seikkailu." Riippumatta siitä, millaista kauhua se on, se viittaa lopulta ihmisten "pako"-vaistoon.

Joten kun et enää kestä, juokse.

Kirjailija: Shufeng

Toimittaja: Hui Xing