uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Blue Whale News, 15. elokuuta (toimittaja Tang Shiyun)Äskettäin jotkut nettiläiset huomasivat, että "Make a Friend" -ohjelman suora lähetyshuone myi erilaisia ​​Putian-kookoskenkiä yhdeltä merkiltä, ​​ja niiden ulkonäkö on melkein sama kuin Adidaksen virallisesti tuottamassa Yeezy-sarjassa. Asianomaisen liikkeen asiakaspalvelu kertoi, että kengät ovat kotimaisia ​​oman tuotemerkin kehittämiä Putian-kenkiä, eikä niissä ole muiden merkkien logoja.

Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun "Make a Friend" on kyseenalaistettu väärennettyjen kenkien myynnistä. Aiemmin Luo Yonghao vastasi, että "laillisessa jäljentämisessä ei ole ongelmaa".

"Make a Friend" myy "knock-off kenkiä"? Asiakaspalvelu suorassa lähetyshuoneessa sanoi, että rikkomusongelmaa ei ollut

Kun netizen momo avasi suoran lähetyshuoneen "Tee ystäväksi" alla, hän oli nähnyt sen väärin aiemmin. Muodikkaat 198 yuanin kengät mallin jalassa näyttävät hyvin samanlaisilta kuin Adidaksen virallisesti valmistamat Yeezy 500. Tämä kenkä on peräisin tuotemerkiltä nimeltä "KABASHA". Napsauta asiaan liittyvää kauppaa. Brändi väittää olevansa suurin Putian-kookoskenkien toimittaja (95% markkinoilla olevista tuotteista ostetaan meiltä).

Blue Whale -toimittajan kyselyssä todettiin, että "Make a Friend Fashion Clothing" ja "Make a Friend Commuting Clothing" ovat myyneet erilaisia ​​KABASHA-brändin kookoskenkiä. Niiden esiintymiset ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Yeezy350, Yeezy500 ja Yeezy700. Brändi myy erittäin hyvin Make a Friend -suoralähetyshuoneessa Feiguan tiedot osoittavat, että KABASHA on heidän brändinsä, jolla on eniten myyntiä kuukauden sisällä.

Lähde: Feigua Data

Otetaan esimerkiksi "Make Friends Fashion Clothingin" tiedot 14. elokuuta. Sen suoran lähetyksen kokonaismyynti oli noin 250 000-500 000, joista suurin osa oli Yeezy500:lta näyttävä kookoskenkä. myydä tuotetta suorassa lähetyshuoneessa sinä iltana.

Ei ole epäreilua sanoa, että Putian-brändi on tukenut puolta edellä mainitun Make a Friendin suoran lähetyshuoneen myynnistä.

KABASHAn virallisen Douyin-lippulaivaliikkeen kotisivujen mukaan brändistä tuli ulkomaisten merkkien kenkien valimo vuonna 1998 ja se on Putian-kenkäkojujen toimittaja. Kuusi vuotta sitten se loi oman tuotemerkin "Coconut" ja muuttui perinteisestä valimosta verkkokauppayritykseksi. Tällä hetkellä se toimii myös offline-kaupoissa. Tuotetietosivulla kauppa ilmoittaa nimenomaan, että yrityksen nimi on "Putian Zumai Trading Co., Ltd.", älä sekoita sitä muihin merkkeihin.

Tianyanchan tiedot osoittavat, että Putian Zumai Trading Co., Ltd.:llä ei ole "Coconut"-nimistä tavaramerkkiä ja sillä on kaksi oikeudellista tapausta, jotka koskevat tavaramerkkiloukkauskiistoja.

Adidaksen ja amerikkalaisen laulaja Kanyen lanseeraamasta Yeezy-lenkkarisarjasta on tullut tuttu nimi. KABASHA:n kengät ovat ulkonäöltään niin samankaltaisia ​​kuin se, onko kyseessä jokin loukkaus?

Tältä osin KABASHA-lippulaivamyymälän asiakaspalvelu totesi, että KABASHA on itsenäinen brändi, jolla ei ole mitään tekemistä muiden merkkien kanssa. Myytävät kengät ovat oman tuotemerkin kehittämiä kotimaisia ​​ja ilman muita merkkilogoja "Ulkonäkö ja tuntu ovat samat kuin alkuperäisessä versiossa." Lisäksi Jiaogeyoun omistaman suoran lähetyshuoneen asiakaspalvelu sanoi, että kengissä ei ole loukkausongelmia, "Jos sellaisia ​​on, emme laita niitä hyllyille."

Aiemmin, kun sain ystäväni, nettimiehet kysyivät minulta väärennettyjen kenkien myyntiä. Luo Yonghaon tuotemerkki "Reload" valmisti kengän, joka oli "melkein identtinen" Nike Air Force 1:n kanssa. Tuolloin hän teki yleisölle suosituksi kopioiden ja plagioinnin määritelmät. Luo Yonghao sanoi, että kopioiminen viittaa vanhentuneiden ulkoasupatenttien lailliseen kopioimiseen, mikä on täysin laillista ja kaupallisesti loogista. Lisäksi hän mainitsi myös, että "kookoskenkien ulkonäkösuoja ei ole vanhentunut, joten sitä ei voida tehdä".

Loukkaako Putian-kenkämerkki kuuluisan tuotemerkin ulkonäköä?

Edellä mainitun KABASHAn lisäksi markkinoilla on monia urheilukenkämerkkejä, jotka jäljittelevät Yeezyn ulkonäköä. Kuinka tunnistaa ja määrittää, loukkaavatko ne?

Immateriaalioikeuslakimies kertoi Blue Whale -toimittajille, että kysymys siitä, loukkaako sama ulkoasu, on monimutkaisempi ja saattaa sisältää mallipatentteja tai rikkoa epäreilun kilpailun lakia. Vaikka mallipatentti raukeaisi, se ei vaikuta epäreilun kilpailun lain mukaiseen suojaan. Jälkimmäisessä määrätään, että toimijat eivät saa käyttää logoja, jotka ovat identtisiä tai samankaltaisia ​​muiden tuotenimien, pakkausten, koristeiden jne. kanssa, joilla on tietty vaikutus.

Yao Huanqing, Kiinan lakiyhdistyksen Intellectual Property Law Research Societyn apulaispääsihteeri ja Kiinan Renminin yliopiston henkisen omaisuuden koulun apulaisprofessori, antoi tarkemman selityksen. Jotta voit tunnistaa, voiko uutisissa oleva tuote loukata, sinun on otettava huomioon sekä mallipatentin loukkaus että tavaramerkkiloukkaus. Edellä mainitut KABASHA-kookoskengät esimerkkinä Adidas omistaa useita Yeezy-ulkonäköpatentteja, jotka eivät ole vielä vanhentuneet. Pelkästään näiden kahden kengän vertailun perusteella on todennäköisempää, että ulkonäkö on samanlainen.

Toisaalta kysymys siitä, onko kyseessä tavaramerkkiloukkaus, on kiinnostavampi. Professori Yao Huanqing huomautti, että kotimaiset kuluttajat ovat tottuneet transliteroimaan Adidaksen Yeezy-sarjan lenkkarit "kookospähkinällä", joka voi itse asiassa kuulua tavaramerkkioikeuksien piiriin normaaleissa olosuhteissa. Kuitenkin monet kotimaiset tuotemerkit, mukaan lukien KABASHA, käyttävät tällä hetkellä ilmaisua "kookoskengät", mikä tekee "kookoskengistä" kenkätyylin ja tuotteen yleisen nimen. Tämä lisää loukkausvaatimuksen todennäköisyyttä.

Keskustelussa yllämainituista kuumista tapahtumista KABASHA:n Putian-kengät ovat erityisen silmiinpistäviä.

Mitä tulee Putian-kenkiin, useimmat ihmiset yhdistävät ne "A-tavaroihin" ja "korkeisiin jäljitelmiin". Putian-kengät ovat aina levinneet harmaampaan ja salaperäisempään muotoon, mutta viime vuosina niistä on tullut yhä suositumpia.

Vuonna 2022 ensimmäinen Putian Shoe Industry Associationin käyttämä kollektiivinen tavaramerkki hyväksyttiin Immateriaalioikeusviraston rekisteröitäväksi. Siitä lähtien Putian kengillä oli myös oma nimi.

Putian Radion ja Televisionin mukaan paikallinen ryhmä on laatinut sarjan Putian Shoes -ryhmän standardeja, jotta monet markkinayksiköt ja kuluttajat tunnistaisivat "Putian Shoes" -alueen.

Itse asiassa, sen lisäksi, että Putian-kenkäbrändi esiintyy live-lähetyshuoneessa, se on myös alkanut laajentaa eksklusiivisia myymälöitään offline-tilassa. Blue Whale News on aiemmin raportoinut, että "Putian Lai" -niminen offline-ketjukauppa valloittaa pieniä kaupunkeja Kiinassa.

Virallisten raporttien mukaan "Putian is Coming" on levinnyt 23 maakuntaan ympäri maata. Brändin asiakaspalvelu kertoi, että tämän vuoden jälkeen on avattu yli 170 myymälää ja tavoitteena on saavuttaa valtakunnallinen 1000 myymälän tavoite vuoteen 2024 mennessä. Brändin sijoituskäsikirja osoittaa, että "ennen kuin kaikki yrityksen tuotteet saatetaan markkinoille, lakimiehet suorittavat tuotteen lupatarkastuksen ja toimittavat ne teolliselle ja kaupalliselle osastolle tuotteen valtuutuksen sertifioimiseksi ja tuotteiden laaduntarkastusraportit ja -todistukset."

Saako Putian-kengät vihdoin nimensä oikeaan, kuluttajien on odotettava ja katsottava.