uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Uusi viisausraportti

Toimittaja: Toimitusosasto

[Johdatus uuteen viisauteen]AI-kartoitustyökalu Flux on valloittanut koko Internetin. Tämä kuva pariskunnasta on realistinen ja herkkä, ja siinä on virheetön valaistus, rakenne ja hiukset. Video, ääni, suun muoto, tekoälyn kehitys on tulossa yhä täydellisemmäksi!

Jos et ymmärrä, kysy vain: Mitkä muut asiat Internetissä ovat totta nykyään?

Flux järkytti koko verkkoa

Nykyään avoimen lähdekoodin Vincent-graafimalli Flux on valloittanut koko Internetin.

Nämä alla olevat ryhmäkuvat ovat kaikki tekoälyn luomia? Tämä bloggaaja oli niin järkyttynyt, että epäili elämäänsä.

Lähikuva edestä leveällä aukolla, ei virheitä kasvoissa, lihasrakenteessa ja hiuksissa.

Huomaa, että jopa taustalla olevat hahmot ovat hyvin luonnollisia, eikä niissä ole mitään vikaa.

Entä jos linssi on kauempana ja valo on tummempaa? Se on myös luonnollista.

Kahden hahmon valon ja pimeyden välinen kontrasti luo yksinkertaisesti maailmankuulun maalauksen valo- ja varjotekstuurin.

Vain kysyminen, onko se herkkä vai ei, se on todella epätodellista, eikö?

Vaikka ihmisiä olisi enemmän, Flux ei pelkää.

Olipa ihmisiä kolme, neljä, viisi henkilöä tai jopa enemmän ihmisiä, kuva on silti erehtymätön.

Nirsot nettimiehet yrittävät edelleen löytää pieniä vikoja.

Helpoin yhdellä silmäyksellä havaittava asia on tekoäly, epäilemättä logon teksti.

Tunnen tekoälyn pyrkimykset sekaantua.

On myös joitain yksityiskohtia, kuten esimerkiksi tekoäly ei ymmärrä mihin ihmisten hattuja ja kaulakoruja käytetään, joten piirustuksissa tulee edelleen olemaan porsaanreikiä.

Muuten, valokuvat pariskunnista Midjourney V5 -kokemuksella ympäri Internetiä puolitoista vuotta sitten näyttävät tältä:

Toisten innovaatioiden aalto on tulossa

Nyt koko Internet on käynnistänyt Flux-kuvien luomisen myrskyn, ja ihmiset valittivat yksimielisesti: Flux on nostanut tekoälykuvan luomisen uudelle tasolle.

Joka kerta kun ajattelemme, että tekoälykartoitus ei voi muuttua paremmaksi, se osoittaa, että olemme jälleen väärässä.

Tämän bloggaajan sanojen mukaan tekoäly on riistäytynyt hallinnasta ja Pandoran lippa avataan!

Erityisesti Fluxin erinomaiset kuvanmuodostusominaisuudet ja avoimen lähdekoodin toistettavuus tarjoavat myös runsaasti tilaa erilaisille toissijaisille luomuksille, videoille ja ääniluomuksille.

Ei tarvitse puhua näistä TEDx-kaiuttimista, jotka ovat levinneet viruksen leviämiseen.

Tämä verkkomies käytti Fluxia, Kering AI:ta ja synclabeja luodakseen videon kuuluisasta YouTube-bloggerista.

Vaikka tekoälyn jälkiä on edelleen, kuvien ja videoiden kehitys on ollut hämmästyttävää.

Kirjoittaja totesi, että hänen tarkoituksenaan ei ole vain luoda Internet-julkkiksia, vaan tuottaa automatisoitua mainontaa, YouTube-, TikTok-videoita, opetusvideoita, markkinointia, selityskursseja jne.

Vaikka tekoäly onkin riittävän nopea, se voi tuottaa reaaliaikaista tuotantoa, ja FaceTime AI -ystävien tai tekoälyterapeuttien odotetaan tulevan todeksi.

Kyllä, pelottavin asia tekoälyssä on sen nopeus.

AI-lyhytelokuvan renderöinti kestää vain muutaman sekunnin tai minuutin. Ei ole epäilystäkään siitä, että tekoäly on menossa maailmaan, ja kaikki ovat optimistisia sen suhteen.

Tämä nettimies sanoi suoraan: Sen jälkeen kun Flux.1 ja Midjourney oli otettu AI-videoihin, vaikka se ei ole täydellinen, se on jo paras tekoälytyö, jonka hän on tähän mennessä nähnyt.

Tämä bloggaaja yhdisti Fluxin ja LoRA:n ja huomasi, että LoRA:lla on myös hyvät prosessointivaikutukset realismikuviin ja maalaus-/taidekuviin.

Flux.1 ja LoRA ovat myös erittäin tehokkaita animaatioiden luomisessa, ja niitä voidaan käyttää yhdellä 4090:llä.

Tämä nettimies kertoi tehneensä kaksi hajuvesimainosta alle tunnissa. Hän sanoi suoraan: Olemme lähellä tekoälyvideon singulaarisuutta.

Tekoälyn superevoluutio kestää vain 18 kuukautta

Äskettäisen tekoälyn luoman videon nähtyään Wharton Business Schoolin tekoälyalan apulaisprofessori ennusti, että tekoäly saa evoluution päätökseen 18 kuukaudessa.

Syynä tähän näkemykseen on se, että tekoälymallien kehitysnopeus on mielikuvituksen ulkopuolella.

Esimerkiksi seuraavissa kuvissa "saukot käyttävät wifiä lentokoneessa" on tapahtunut näkyvää edistystä viikon tai kahden sisällä.

Katsotaanpa, mihin tekoäly on kehittynyt nyt yli vuosi myöhemmin --

Saukon kuva ei ole vain realistisempi ja suloisempi, vaan myös käden liikkeet puhelinta käytettäessä ovat virheettömiä.

Verrataanpa saman tuotteen kehitysnopeutta: MidJourney v3:n ja v4:n välillä on erittäin selvä parannus.

Muuta kasvot Muskiksi sekunnissa, huulisynkronointi paljastamatta mitään

Sen lisäksi, hiljattain julkaistu suosittu GitHub-tutkimus väitti, että voit muuttaa kasvosi suoratoistoa varten pelkällä valokuvalla.

Alla olevassa videossa Musk laittaa lasinsa päähänsä ja aloittaa reaaliaikaisen, viivettömän suoran lähetyksen.

Jopa Muskin äitiä täytyi huijata.

Siellä on myös pomo LeCun, jota myös nettimiehet käyttivät vaihtamaan kasvonsa suoraa lähetystä varten.

Tällä hetkellä projekti on saanut 14 000 tähteä GitHubissa ja on Trending-listalla.

Projektin osoite: https://github.com/hacksider/Deep-Live-Cam

Samanaikaisesti erilaiset huultynkronointitekniikat, kuten ReSyncer, tekevät myös tekoälyvideohahmojen suun muodoista erittäin luonnollisia.

Tässä vaiheessa tekoäly on käynyt läpi koko työnkulun! Tästä lähtien, riippumatta siitä, kuinka realistisia kuvia nähdään Internetissä, meillä voi olla kysymysmerkki sydämessämme.

Lisää kylläisyyttä, AI näyttää arkuutta kuvissa

Onko siis mitään tapaa tunnistaa tekoälyn jäljet ​​terävällä silmällä?

Äskettäisellä tekoälyvalokuvien suosion aallolla ratsastaen Deedy, yksi Google-haun entisistä perustajista, ehdotti...

Paras tapa tunnistaa tekoälykuvat on lisätä kuvan kylläisyyttä ja tarkistaa huolellisesti mikrofonin käyttöliittymä ja hampaiden sijainti.

Esimerkiksi äskettäin suositussa TED-kaiuttimen kuvassa, jos asetat kylläisyyden arvoon 200%, näet järkyttävät hampaat.

On syytä mainita, että tunnistustyökalun koodin on kirjoittanut Claude ja se on julkisesti saatavilla.

Portaali: https://claude.site/artifacts/6890e3d7-e65e-41ff-a7d4-3ccb38040b46

Kuitenkin, kun testattiin toisella tekoälyn luomalla kuvalla TED-kaiuttimesta, siinä ei ollut vikaa.

Tässä kuvassa hampaat eivät ole oudot, ja niiden värit ovat yhtenäisempiä kohteen värialueella.

Deedy sanoi, että jos JPG-pakkaus suoritetaan oikeille kuville, tämä johdonmukaisuus voi tuhoutua.

Netizen: Voin irrottaa vain verkkokaapelin

Kun elämme "Truman Showssa" tekoälyn ympäröimänä, missä on ihmiskunnan viimeinen pakopaikka?

Ehkä on aika irrottaa verkkokaapeli.

Viitteet:

https://x.com/AngryTomtweets/status/1822203767728591350

https://x.com/deedydas/status/1822665923775611374

https://github.com/hacksider/Deep-Live-Cam?continueFlag=4be7aad2ca0a560d6f9019228a8b2d3e

https://x.com/emollick/status/1822774265390985401

https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1eo4sne/single_image_to_live_stream_deep_fake_deeplivecam/