uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Netflixin vuoden kallein elokuva on vihdoin täällä.

kokonaiskustannukset160 miljoonaa dollaria(noin 1,14 miljardia juania).

Se on jaettu kahteen osaan ja julkaistiin peräkkäin Ilmakehä näkyy paljaalla silmällä.

Ohjaaja on Zack Snyder.

Päähenkilöitä ovat Sofia Boutola, Charlie Hunnam, Anthony Hopkins, Bae Doona jne.

Aluksi elokuva ei saanut hyvän vastaanoton.

Kuitenkin jokainen, joka tuntee johtaja Zhan, tietää, että hänellä on valttikortti..."Ohjaajan leikkaus"。

On ollut useita kertoja aiemmin, että ohjaaja Zha käänsi työnsä editoimalla.

Tällä kertaa toisen ohjaajan leikkaus noudattaa samaa kaavaa.

Se on pidempi, siinä on enemmän sisältöä, ja asteikko hyppää suoraan PG-13:sta R-luokitukseen.

Voitko tällä kertaa saada maineesi takaisin?

Tänään Yu-setä on täällä viemässä sinut puhumaan siitä...

Ohjaajan leikkaus elokuvasta "Moon Rebels"

Rebel Moon - osat 1 ja 2

Tämän elokuvan suurin kohokohta on epäilemättä ohjaaja--

Zack Snyder, joka tunnetaan nimellä "Zha Dao".

Hän aloitti uransa mainoksissa ja musiikkivideoissa alkuaikoinaan, ja myöhemmin hän työskenteli kaikessa halvoista R-luokan elokuvista johtaviin kaupallisiin mestariteoksiin.

Hän on luonut monia tyyliteltyjä korkeapisteytyselokuvia, mikä on ansainnut hänelle suuren määrän uskollisia faneja.

Ohjaaja Zhan elokuvatyyli on merkittävin kahdesta näkökulmasta.

Ensinnäkin se onväkivallan estetiikka。

Zha Daon käsissä tappaminen ja kuolema ovat arkipäivää.

Mutta kyse ei ole hillittömästä plasmasta ja hankalia tavoista kuolla.

Sen sijaan hän käyttää öljymaalausta muistuttavaa taidetta ja romantisoitua hidastettua kuvaa luodakseen upeita kuvia.

Varhainen "300" oli kaiken mestari.

Paljastettu liha esittää veistoksellista kauneutta.

Taistelun taistelu puhkesi sielun vapinaksi.

Emme koe, että tappaminen on julma ja armoton, vaan tuntuu vain, että se on yhtä upea ja tyylikäs kuin taideteos.

Klassisimpia ovat epäilemättä hidastetut otokset vihollisten tappamisesta.

Hidastunut kuva jäädyttää elämän viimeisen hetken.

Erinomaisen koostumuksen ansiosta jokaisesta kehyksestä tulee maailmankuulu maalaus.

Toiseksi se onTumma tyyli。

Ohjaaja Zha pitää parempana suuria kertomuksia luodakseen päähenkilölle painovoiman tunteen.

Hän ei tee "hienoja tarinoita", vaan käyttää monimutkaisia ​​tarinoita osoittaakseen hahmojensa monipuolisuuden.

Otetaan "Watchmen", joka tunnetaan yhtenä parhaista supersankarielokuvista.

Ei ole olemassa suuria ja rehellisiä supersankareita, vaan he ovat kaikki moraalisten dilemmojen ja jopa filosofisten ongelmien loukussa.

Rorschach, kertoja koko elokuvan, on päähenkilö, mutta hän on myös konna, joka on sekä hyvä että paha.

Hän lyö pahikset, mutta kyseenalaistaa myös syvästi tehtävänsä.

Juuri tältä supersankari näyttää todellisimmassa muodossaan.

DC-elokuvauniversumiin liittymisen jälkeen ohjaaja Zhan henkilökohtainen tyyli on päästy valloilleen enemmän kuin koskaan ennen.

Vaikka se kohtasi paljon kiistaa, se teki silti menestyksekkäästi jälkensä DC-elokuviin tuolloin.

Mutta verrattuna hänen erottuvaan ja ainutlaatuiseen persoonalliseen tyyliinsä, hänen tarinankerrontakykynsä on huomattavasti heikentynyt.

Kuten alkuperäinen"Batman v Superman: Dawn of Justice"。

Teema on vakava, maalaustyyli melankolista ja täynnä voimaa.

Samalla juoni on pitkittynyt ja kerronta hämmentävää.

Näiden kahden välillä on vakava ero.

Toinen esimerkki on seuraava"Elävien kuolleiden armeija"。

Se ei onnistunut jäljittelemään kuuluisan "Dawn of the Dead" loistoa.

Päinvastoin, kuvan ylikiinnityksestä johtuen elokuva romahti täysin tarinalogiikan ja hahmojen luomisen suhteen.

Tämän päivän Zha Dao on täynnä kiistoja minne tahansa hän meneekin.

Hänellä on kuitenkin myös hyvin erottuva ominaisuus...

Käännä ympäri ohjausleikkauksella。

edellinen"Watchmen" "Zack Snyderin versio Justice Leaguesta"Samanlaista kohtaloa odotellessa.

Edellisen ohjattu leikkausversio on alkuperäiseen versioon verrattuna olennaisempi ja herkempi.

Jälkimmäisellä on täysin erilainen tarina ja tyyli kuin teatteriversiossa.

Yksi liike auttoi häntä jälleen tulemaan jumalaksi fanien sydämissä.

Tämä riittää todistamaan, että hänellä on erinomainen voima.

Se kuitenkin vahvistettiin myös näkymättömästi,Hän tähtää massamarkkinoiden epätasapainoon.

Siksi yleisön arvio hänestä on aina polarisoitunut.

Juuri tämän vuoksi se tekee hänen teoksistaan ​​houkuttelevampia.

Tällä kertaa "Moon Rebels", yhteistyö Netflixin kanssa, on edelleen erittäin kunnianhimoinen.

Ohjaaja Zha lupasi käyttää kahta elokuvaa kertoakseen upean tieteiseepoksen.

Tässä elokuvassa on upea näkymä maailmankaikkeudesta.

Galaksia hallitsee tyranni, ja siitä on tullut valtakunnan "kotiplaneetta".

Kaukaisen galaksin reunalla on planeetta, jota hallitsee maatalous.

Maanviljelijöitä on vain asukasta kohden ja elämä on vaikeaa.

Eräänä päivänä keisarillinen sotalaiva ilmestyi taivaalle keräämään ruokaa planeetalta.

Toisella puolella on julma imperiumi, toisella puolella köyhät ihmiset.

Pieni kylä on vaikean valinnan edessä.

Kun julma keisarillinen armeija saapui, he tappoivat kylän vanhimmat ilman mitään selitystä.

Myös joukko sotilaita jätettiin vartioimaan sitä.

Kyläläiset eivät uskaltaneet puhua suussaan ja antoivat heidän hallita.

vain yksi tyttöCoraNäkemyksiä on erilaisia.

Hän tunsi, että hänen oli taisteltava takaisin.

Vain valtakunnan kaataminen voi muuttaa ihmisten elämän täysin.

Tämän seurauksena Cora alkoi matkustaa tähtien poikki löytääkseen matkatovereita muodostamaan vastarintaarmeijan.

Tapaa erilaisia ​​mestareita matkan varrella.

Palkkionmetsästäjiä on.

Itseään julistautunut keinottelija, hän haluaa vain saada rahansa, kun asiat on tehty.

Siellä oli sotureita, jotka vangittiin orjiksi.

Hän on jänteinen mies ja osaa kouluttaa lintuja ja eläimiä paljain käsin. Hän on rohkea ja kekseliäs.

Mukana on myös alamäkeä kenraaleja.

Loukussa slummissa, joka ei koskaan näe päivänvaloa, loukussa menneisyyden painajaiseen.

Lopulta muodostettiin joukkue.

Heidän ryhmänsä joutui kohtaamaan hyvin varustettu keisarillinen armeija.

Edessämme olevat vaikeudet ovat paljon odotettua suuremmat.

Tämä elokuva antaa ihmisille a"Star Wars" uusintaversiokäsitys.

Heillä on myös upea taustakuva maailmankaikkeudesta.

Julma valtakunta, kansa, jolla on valituksia, ja soturi, joka vastusti.

Siellä on myös päähenkilö, jonka elämänkokemus on mysteeri.

Lupaavat kaataa valtakunnan, matkustaa maailmankaikkeuden halki ja tulla vastarinnan selkärangaksi.

Siellä on myös erimuotoisia kosmisia olentoja.

Näyttää maailmankaikkeuden suuren ekologisen ketjun jäävuoren huipun.

Se, mikä saa ihmiset sanomaan "liian samankaltaisia", on ase elokuvassa.

Bae Doonan esittämä naissoturi pitää kädessään pitkiä miekkoja, jotka hehkuvat punaisena.

On vaikea sanoa, että tämä asenne ei ollut Darth Vaderin inspiroima.

Darth Vader kutsuu häntä "ammattimieheksi"

Mutta ero on siinä, että tämä elokuva on paljon tummempi kuin "Star Wars".

Yleinen tumma sävy on pääasiassa retro-scifi-tyyliä.

Riippumatta siitä, kuinka edistynyt tekniikka on, avaruusaluksen sisä- ja ulkopuoli ovat aina tummia ja likaisia.

Ohjausleikattu versio on todellakin suurempi.

Äärimmäisen selkeä seksikohtaus, verisiä ja verisiä murhia.

Kun hän höllensi sääntöjään, Zha Dao antoi itsensä täysin mennä.

Juuri siksi, että ohjaaja on Zack Snyder, elokuva on tarpeeksi "tumma" ja "kaunis".

Jopa rappeutunut ja syrjäinen planeetta voi silti nähdä vuosien rauhallisuuden punaisen taivaan alla.

Kaoottisella ja meluisalla taistelukentällä hyökkäävät sotilaat tunsivat uhrautumista.

Päähenkilön tiimi saapui rappeutuneeseen kaupunkiin, ja se oli kuin sankari, joka tulisi maailmaan.

Imperiumin mieletön teurastus on kuin maailmanlopun hulluus, joka korostaa diktaattorin kylmäveristä.

Tyhjistä otuksista ja maisemista tappeluihin ja lähikuviin – ohjaajan superesteettinen muotoilu korostuu kaikkialla.

Minun on myönnettävä, että monet kohtaukset elokuvassa ovat todella kauniita.

Mutta valitettavasti ainoa hyvä asia on kuvat.

"Moon Rebels" voidaan pitää ohjaajan kokoelman huipentumana.

vain,Hyödynnä vahvuuksiasi ja heikkouksiasi。

Kauniiden kuvien lisäksi elokuvassa on suuria ongelmia juonen ja hahmojen luomisessa.

Tarinan logiikasta esimerkkinä molemmat elokuvat kestivät lähes seitsemän tuntia, mutta ne eivät pystyneet selittämään imperiumin ja kapinallisten välistä ydinkonfliktia.

Näemme, että valtakunta kamppailee selviytyäkseen, koska se ei voi saada ruokaa.

Päätarina on niin venynyt, että se johtaa suoraanLuonnehdinta on ontto ja tasainen.

Esimerkiksi sankaritar Cora.

Alle 2 minuutin esiintymisessä näet, ettei hänen henkilöllisyytensä ole yksinkertainen.

Haluan kysyä, miten kertoa.

Vain siksi, että hänen kasvoilleen oli kirjoitettu vain sanat "Minulla on salaisuus".

Sen jälkeen joukkuetovereiden löytäminen joukkueen muodostamiseksi oli vieläkin lapsellisempaa.

Jos tapaat sellaisen, ei ole esteitä.

Aivan kuten juoksutili, syntyi maailmankaikkeuden paras joukkue.

Voisiko olla, että sankaritarlla on persoonallisuuden viehätysvoimaa, jota me kuolevaiset emme näe?

Sodan aattona johtaja Zha loi myös tarkoituksella käänteen.

Kuitenkin "salainen" draama oli liian matalatasoista.

Muutaman laukauksen jälkeen Cora sanoi: "Se ei tunnu oikealta."

Siellä ei ole vielä tehty mitään.

Peiteagentti ilmaantui omatoimisesti.

Kesti vain muutaman sekunnin tunteen saamiseen.

Peiteagentti tapettiin.

Tuntuu, että et näytä roolia, vaan näytät yleisöä.

Katsottuasi sitä yli kuuden tunnin ajan saat selville, kuka on päähenkilö ja millainen loppu on.

Ei ole kasvua tai muutosta.

Jokainen hänen liikkeensä seuraa vain käsikirjoitusta, ilman minkäänlaista logiikkaa.

Jos päähenkilö on tällainen, muut hahmot eivät tietenkään ole paljon parempia.

Kaikki vain katselevat ympärilleen, ikään kuin he olisivat kaikki järjestelmän automaattisesti määräämiä joukkuetovereita.

Jotkut ihmiset ovat vastuussa siitä, että ovat komeat, jotkut ovat vihaisia, ja jotkut ovat vastuussa ilmaisuttomista.

Jos ajattelee asiaa valoisalta puolelta, kaikki hahmot tässä elokuvassa ovat todella yhtenäisiä.

Jos katsot loppuun asti, koko tarina voidaan tiivistää yhteen lauseeseen.

Ryhmä ihmisiä halusi selittämättömällä tavalla vastustaa imperiumia, mutta onnistuttuaan he huomasivat, että suurin pomo ei ollut vielä ilmestynyt.

Suuri kosminen tausta on vain tausta, eikä hahmoilla ole lainkaan tunteita.

Kaikki olivat kollektiivisesti välinpitämättömiä elokuvassa, ja minä olin hiljaa elokuvan ulkopuolella.

Lopussa en unohtanut jatkaa kaivamista jatko-osaa varten, joka on luultavasti cliffhanger.

Toinen suuri ongelma on seEsteettinen hyväksikäyttö。

Hidastettu esitys on tällä kertaa todella hienoa! monta! Selvä!

Taistelut ovat aina hidastettuja.

Kahden sekunnin toiminta toivoi, että se olisi muuttunut kahdeksikymmeneksi sekunniksi.

Tulitaistelut, sitähän se on.

Laskennan jälkeen tämä vaihe kesti 11 sekuntia.

Kädestä käteen -taistelu, edelleen sama.

Jopa ohikulkijan kuolema esitetään hidastettuna.

On kuin he pelkäsivät, että hahmo ei kuole tarpeeksi nopeasti.

Eniten sanattomaksi jäi se, että toisen elokuvan alussa oli pitkä vehnänleikkauskohtaus.

Ohjaaja Zhan rakastaman taustamusiikin oopperaversiolla joukko murhaavia sotureita meni maahan leikkaamaan vehnää.

Vehnän jauhatus, leikkaus ja sadonkorjuu tapahtuu kaikki hidastettuna.

Quad nopeus

Ymmärrän, että Zha Dao halusi käyttää tätä ylistääkseen työvoimaa ja maanviljelijöitä.

Mutta näin pitkän vehnän leikkaaminen saa ihmiset silti menettämään kärsivällisyyden.

Silti neljä kertaa nopeampi

Hidastuksen liiallinen käyttö saa elokuvan vauhdin olemaan erittäin hidasta.

Jos katsot liikaa, tulet luonnollisesti esteettisesti väsyneeksi.

En tunne sitä, mitä ohjaaja Zha kutsuu "eeppiseksi tunteeksi", tunnen sen vain jauhavan.

Harmi, että tällä kertaa ohjaajan leikkaus ei auttanut häntä pelastamaan epäonnistunutta mainettaan uudelleen.

Alkuperäiseen versioon verrattuna muokatussa versiossa ei ole merkittäviä muutoksia alkuperäiseen versioon.

On vain enemmän seksikohtauksia, enemmän verta ja enemmän merkityksetöntä aikaa.

Doubanissa nämä kaksi elokuvaa ovat vain5,2 pistettä ja4,9 pistettä。

Tutor-urallani tämä on jo huonoin tulos.

Ihmiset eivät voi muuta kuin huokaista, kuinka Zha Dao, joka oli niin ainutlaatuinen silloin, päätyi niin ahdinkoon.

Kunnianhimoinen "Moon Rebels" on kuin reviisi ohjaajan viikunanlehteä.

Rajoittamaton luominen tulvii persoonallista tyyliä ja suurentaa loputtomasti narratiivin heikkouksia.

Nuo kauniit kuvat ovat vain taakka tylsälle ja kiinnostamattomalle tarinalle.

Ohjaaja Zha näyttää olevan estetiikassa, jota hän on aina tavoitellut.

Hän antoi kaikki tärkeät elokuvan elementit, kuten juonen ja hahmot henkilökohtaiselle estetiikalleen, ja työnsi itsensä vahingossa umpikujaan.

Jos asiat jatkuvat pitkään, on vaikea sanoa, ettei siitä tule seuraavaa "pahojen elokuvien kuningasta".

Hänen menestyksensä jää aina menneisyyteen.

Täydellinen teksti.

Jos se on mielestäsi hyvä, paina "Tykkää" ja "Katso".

Apulaistoimittaja: Da Da