Israelilla on kaksi mahdollisuutta vetää joukkonsa! Miksi sinun täytyy tehdä Lafa?
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Puolen vuoden taistelun jälkeen Gazassa Israelin armeija vetäytyi yhtäkkiä ja jätti kansainväliselle yhteisölle monia kysymyksiä: Miksi he vetäytyivät? Kuinka ottaa se käyttöön myöhemmin? Ja tärkein asia on, pitäisikö Rafan vielä taistella?
Ulkopuolisen analyysin mukaan Israelin armeijalla on kaksi päämahdollisuutta vetäytyä.
Ensinnäkin se käsittelee Iranin mahdollisia "hyökkäyksiä". "suurlähetystöpommituksen" jälkeen Iran vannoi kostotoimia, mutta epäonnistui, mikä sai israelilaiset hermostumaan. Sanotaan, että 28 Israelin suurlähetystöä ja konsulaattia on väliaikaisesti suljettuna, ja myös Israelin armeija on "korkeassa valmiustilassa".
Toinen mahdollisuus on, että Israel valmistautuu tulevaan Rafahin taisteluun. Aiempien uutisten mukaan Israel aikoo ryhtyä toimiin Ramadanin päätyttyä. Israelin armeija Etelä-Gazassa on taistellut yli neljä kuukautta, ja sen on levättävä ja järjestettävä uudelleen ryhmittymä ennen taistelua.
Israel on vahvistanut toisen mahdollisuuden. Israelin puolustusministeri totesi 7. päivänä, että joukkojen vetäytymisen tarkoituksena on "valmistautua tuleviin tehtäviin", joihin kuuluu myös Tarrafa.
8. päivänä Netanyahu korosti jälleen kerran hyökkäävänsä Rafahiin.
Toisin sanoen joukkojen vetäminen ei tarkoita sitä, että Rafaa vastaan ei taistelisi. Päinvastoin, niin kauan kuin Israelin sotatavoitteet pysyvät ennallaan, vetäytyminen on vain tekninen säätö Israel varmasti etsii mahdollisuuksia hyökätä Rafahiin tulevaisuudessa ja jopa lähettää lisää joukkoja palatakseen Etelä-Gazaan.
Missä Rafah on? Ja miksi meidän pitää taistella? Puhutaan siitä tänään.
Rafah on pieni kaupunki eteläisessä Gazassa. Se rajoittuu Egyptiin ja on myös tärkeä portti palestiinalaisille saada kansainvälistä apua.
Rafah on pieni, noin 60 neliökilometriä, ja siellä oli alun perin vain 280 000 ihmistä. Israelin armeijan hyökkäyksen myötä pohjoisesta etelään sen väkiluku on kuitenkin kasvanut nopeasti 1,5 miljoonaan, mikä tekee siitä viimeisen turvapaikan gazalaisille.
Katastrofaalinen humanitaarinen tilanne on saanut Rafan nimen esiintymään usein uutisissa viime aikoina. Ihmiset ovat joko ruuhkautuneet likaisiin ja ahtaisiin suojiin tai leiriytymään kaduille ja avoimille tiloille. 20 neliömetrin telttaan mahtuu yksi tai kaksi perhettä. Valtavat telttaleirit ovat hajallaan ympäri kaupunkia, joten monet ulkomaiset tiedotusvälineet kutsuvat Rafahia myös "telttakaupungiksi".
Tämä on ilmakuva viime vuoden lokakuussa, kolme kuukautta konfliktin jälkeen. Uskon, että jokainen ymmärtää eron.
Siksi jotkut ulkomaiset tiedotusvälineet uskovat, että Israelin vetäytyminen mahdollistaa myös joidenkin Rafahin siviilien palaamisen muille Etelä-Gazan alueille. Tämä vähentää humanitaarista painetta ja helpottaa kohdistamista Israelin hyökkäyksiin.
Netanyahu on sanonut, ettei mikään voi estää Israelia hyökkäämästä Rafahiin. Hän jopa rinnastaa konfliktin tulokseen sen, voiko hän voittaa Rafan!
Miksi? Pääasiallisia syitä on kolme.
Ensinnäkin se on Hamasin hävittäminen.
Israelin mukaan Hamasilla oli ennen konfliktia noin 24 pataljoonaa, mutta 20 niistä on nyt "tuhotettu" eivätkä ole enää järjestäytynyt taistelujoukko. Noin puolet sen 40 000 taistelujäsenestä kuoli tai haavoittui. Hamasilla on vain neljä "täysin toimintakykyistä" pataljoonaa jäljellä juuri Rafahissa. Ja kaikki tiesivät, että joidenkin muiden pataljoonien jäännökset on täytynyt vetäytyä Rafahiin, eikä niitä ollut vähän.
Siksi Israelin näkemyksen mukaan Rafah on Hamasin viimeinen piilopaikka, jos näitä aseistautuneita henkilöitä ei tukahduta, Hamas voi ryhmitellä uudelleen ja tehdä paluun.
Toiseksi sen tarkoituksena oli saada Hamasin johtajuus kokoon. Israelin mukaan he tappoivat 24 Hamas-pataljoonan komentajaa ja 89 komppanian komentajaa. Maaliskuun lopussa Hamasin "numero kolme" ja Qassam-prikaatin apulaiskomentaja Issa kuoli myös ilmaiskussa.
Mutta Israelin armeijalla on kaksi muuta tärkeää kohdetta, yksi on Sinwar, Hamasin johtaja Gazan alueella, joka oli myös lokakuun 7. päivän hyökkäyksen suunnittelija. Toinen oli Deif, Qassan-prikaatin komentaja. Hamasin politbyroon johtajan Haniyehin lisäksi Sinwarin ja Deifin pitäisi olla Israelin tunnustamat "ykkös- ja kakkoshahmot".
Helmikuussa Israelin armeija julkaisi myös valvontavideon Sinwarista ja hänen perheestään pakenemassa Gazan tunneleissa. Israel uskoo, että Sinwar ei paennut Egyptiin vaan jäi Rafahiin. Israelin näkökulmasta, olipa hän tapettu tai vangittu, se oli suuri voitto.
Israel haluaa jälleen ottaa takaisin "Philadelphia-käytävän".
Philadelphia Corridor on 14 kilometriä pitkä maakaistale Gazan ja Egyptin välillä. Se alkaa Välimereltä pohjoisessa ja päättyy etelässä Kelem Shalomin satamaan, jonka keskellä on Rafahin satama, josta kuulemme usein uutisissa.
Kun Egypti ja Israel allekirjoittivat rauhansopimuksen vuonna 1979, Philadelphia Corridor perustettiin puskurivyöhykkeeksi estämään aseiden ja tarvikkeiden pääsy Gazaan. Israel valvoo ja partioi tätä aluetta. Mutta vuoden 2007 jälkeen Hamas otti Philadelphian käytävän haltuunsa.
Sanoin edellisessä videossa, että Gazan ja Israelin välistä rajaa on vaikeampi "murtaa" Israelin suurilla ponnisteluilla rakentama "älykäs aita", ja maan päällä ja alla on esteitä.
Rafahin raja on ainoa rajanylityspaikka, joka ei ole Israelin hallinnassa. Hamas salakuljettaa myös aseita, ammuksia ja muita esineitä tunneleiden kautta. Siksi Netanyahu on toistuvasti korostanut, että hänen on otettava haltuunsa Philadelphia-käytävä hallitakseen ihmisten ja esineiden virtaa Gazan alueella ja varmistaakseen Gazan demilitarisoinnin.
Melkein kaikki maat vaativat Israelia perääntymään partaalta, koska Rafahin myrsky aiheuttaa varmasti suuren määrän siviiliuhreja!
Mutta ulkomaailman "paine" ei riitä pelottamaan Israelia. Milloin Israel oli koskaan huolissaan humanitaarisuudesta? Milloin olet koskaan pelännyt ulkopuolista yleistä mielipidettä? Kansainvälinen yhteisö on toistuvasti vaatinut tulitaukoa, mutta Israel on aina hylännyt sen jyrkästi.
Olen pessimistinen Palestiinan tulevaisuuden suhteen. Lokakuun 7. päivästä tähän päivään asti olemme olleet todistamassa jatkuvaa katastrofaalista humanitaarista kriisiä, jossa Gazassa on menetetty 33 000 ihmistä. Kansainvälinen yhteisö ei kuitenkaan pysty keksimään asiallisia ratkaisuja, ja tulitaukosopimuksia on hylätty kerta toisensa jälkeen. Jotkut suuret maat laskevat lentoon tarvikkeita ja toimittavat ammuksia samanaikaisesti.
Vaikka Israel veti väliaikaisesti joukkonsa eri syistä, Israel voi hyökätä Rafahiin ja sota jatkuu, kun Iranin hyökkäyksen uhka on poistettu ja kansainvälisen yhteisön paine hiljenee. Siihen mennessä useampi nainen ja lapsi putoaa verilammikkoon.
Tietysti toivon vilpittömästi, että pessimismini on väärä ja että joukkojen vetämisestä tulee koko kansainväliselle yhteisölle tärkeä tilaisuus painostaa Israelia.
Katso uutistoimittaja: Zhang Yiye
Toimittaja: Chen Weiqin
Taidetoimittaja: Jin Liwei
Toimittaja: Zhang Yiye
