uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Uusi viisausraportti

Toimittaja: Toimitusosasto

[Johdatus uuteen viisauteen] Onko OpenAI todella tulossa ravistelemaan Googlen hakuimperiumia? SearchGPT, AI-hakukonetuote, joka lanseerattiin hiljaa myöhään illalla, voitti suoraan Googlen ja Perplexityn osoittaessaan samaa ongelmaa. Saavuttaako OpenAI sen, mitä Googlen AI-yleiskatsaus ei onnistunut "muokkaamalla hakukonetta"?

OpenAI teki yhtäkkiä suuren liikkeen myöhään illalla...

Tänään keskiyöllä OpenAI julkisti Search GPT -nimisen AI-hakukoneen, joka on virallisesti kohdistettu hakudominoivaan Googleen.

Financial Timesin mukaan OpenAI on valmis murtautumaan Googlen 175 miljardin dollarin hakuliiketoiminnan markkinoille.

Ultraman ilmoitti virallisesti uutisesta X:ssä ja sanoi rohkeasti: "Tämän päivän hakutoiminnoissa on vielä parantamisen varaa"!

Emme ole odottaneet GPT-4o:n äänitoimintoa, mutta ChatGPT:n päivitys on tullut ensin.

SearchGPT:tä kokeillut Ultraman on erittäin tyytyväinen uuteen hakuonsa sanoen pitävänsä tätä menetelmää vanhanaikaiseen hakuun parempana.

Tai jopa "Olen järkyttynyt siitä, kuinka nopeasti sopeuduin!"

Vielä tärkeämpää on, että SearchGPT:n premium-ominaisuudet integroidaan myös ChatGPT:hen.

Tällä hetkellä SearchGPT ei ole avoinna julkiseen testaukseen, ja vain 10 000 käyttäjää on kutsuttu. Muiden käyttäjien, jotka haluavat liittyä sisäiseen testaukseen, on tehtävä hakemus manuaalisesti virallisella verkkosivustolla.

Hakemuksen osoite: https://chatgpt.com/search

Hyvä uutinen on, että Ultramanin mukaan alfa-testaus on maksavien käyttäjien saatavilla ensi viikosta alkaen.

Netizens sanoi suoraan, että SearchGPT on suora isku Perplexitylle, Googlelle ja Bingille, joten peli alkaa!

SearchGPT on suuri isku Perplexitylle, Googlelle ja Bingille, jotka kilpailevat suoraan niiden hakupalveluiden kanssa.SearchGPT:llä on reaaliaikainen pääsy tietoihin ja kumppanuus suurten uutisorganisaatioiden kanssa, joten se on valmis häiritsemään hakukonemarkkinoita.

Haun kumoaminen näyttää olevan totta

Virallisen esikatselun demon perusteella näyttää siltä, ​​että se ei vain integroi reaaliaikaista verkkotietoa, vaan sen pitäisi sisältää myös "monivaiheisen päättelyn" kaltaisia ​​toimintoja.

K: Milloin voin nähdä nudiboksia Half Moon Bayssä viikonloppuna?

Kysymyksiin, jotka sisältävät niin erityisiä aika- ja tilatietoja, Google on täysin avuton, ja sen antamat epämääräiset vastaukset aiheuttavat minulle päänsärkyä.

SearchGPT ei leiki temppuja kanssasi, se on suoraviivaista ja suoraviivaista ja antaa sinulle tarkat aikapisteet—-

Hän selittää, että näitä eläimiä tavataan usein vuorovesivyöhykkeellä ja rantakivillä, ja että sinun tulee mennä laskuveden aikana.

Viitelinkki vuoroveden ennustussivustolle on myös mietitty liitteenä.

Voit myös kysyä siltä rennosti saadaksesi tarkempia kysymyksiä, kuten millainen sää siellä on?

Half Moon Bayn sääennuste tälle viikonlopulle annetaan yksitellen.

Perplexity antoi samaan kysymykseen joukon aiheeseen liittyviä vinkkejä, mutta se ei antanut vahvaa vastausta ydinkysymykseen ja suositteli vain epämääräisesti "laskuveden aikaa".

Tällä kaksintaistelukierroksella Google ja Perplexity hävisivät.

Reaaliaikainen vastaus, useita keskustelukierroksia, hakukoneiden korvaaminen

Miksi SearchGPT:n ja Google-haun välillä on niin suuri ero?

OpenAI:n tiedottaja Kayla Wood sanoi, että nykyistä SearchGPT-palvelua ohjaa GPT-4-sarjan malli, jossa käytetään ChatGPT:n kaltaista keskusteluliittymää ja työtapaa.

Perinteisen hakutavan mukaan käyttäjien on Internetistä hakiessaan usein etsittävä eri avainsanoja useita kertoja, mikä on aikaa vievää ja työlästä.

SearchGPT kumoaa perinteisen hakumallin Sinun tarvitsee vain ilmaista hakuvaatimukset oikean henkilön tavoin, ja voit saada reaaliaikaisen vastauksen, ja se tukee useita keskustelukierroksia.

Reaaliaikaisen tiedon perusteella, tekoälyn ymmärryksen, päättelyn ja yhteenvetokyvyn avulla on niin helppoa löytää haluamasi sisältö.

Perinteiseen hakuun verrattuna SearchGPT:n optimointi heijastuu pääasiassa kahdesta näkökulmasta:

Ensinnäkin hakutulokset ovat nopeampia ja tarkempia hyödyntäen täysin LLM:n tekstiominaisuuksia.

On selvää, että perinteisiin avainsanahakuun perustuviin hakukoneisiin verrattuna tekoälyhaulla on merkittäviä etuja kysymysten ymmärtämisessä ja tiedon yhteenvedossa.

Kirjoita hakukenttään esimerkiksi "musiikkifestivaalit Boonessa, Pohjois-Carolinassa elokuussa".

SearchGPT järjestää välittömästi useita toisiinsa liittyviä musiikkifestivaaleja. Napsauta vasemmassa sivupalkissa olevaa linkkipainiketta, niin näet myös tiedon lähteen ja voit siirtyä ostamaan lippuja yhdellä napsautuksella.

Lisäksi SearchGPT tarjoaa sinulle selkeät linkit asiaankuuluviin lähteisiin.

Milloin Pariisin olympialaiset 2024 järjestetään? Kuinka valmistautunut Ranska on?Se lainaa Reutersia

Wired-lehden spekulaatioiden mukaan SearchGPT todennäköisesti käyttää Retrieval Augmentation Generation (RAG) -menetelmää vähentääkseen hallusinaatioita vastauksissa, lisätäkseen uskottavuutta ja luodakseen sisältölähteitä.

Toiseksi, et voi vain etsiä tuloksia, vaan voit myös jatkaa keskustelua yksityiskohtaisesta ja laajennetusta aiheesta.

Sinulla on varmasti ollut tämä kokemus, kun hakuprosessin aikana herää uusia aiheeseen liittyviä kysymyksiä, voit avata vain uuden ikkunan ja jatkaa hakua.

Perinteiset hakukoneet ovat kertaluontoisia hakutuotteita ja päättyvät kysymyksen hakemisen jälkeen.

Tekoälyhaussa on kyky luoda ja dialogia, ja jokaisella kyselyllä on sama konteksti, jolloin käyttäjät voivat jatkaa aihetta sujuvasti.

Jokainen, joka on käyttänyt ChatGPT:tä äskettäin, tuntee tämän kokemuksen.

Esimerkiksi sen jälkeen, kun se on julkaissut joitain tomaattilajikkeita, voimme edelleen kysyä: Mitä niistä voidaan istuttaa nyt?

Siinä kuvataan parhaat tomaatit Minnesotassa heinäkuussa.

Toisessa esimerkissä, viimeisen hakukierroksen jälkeen olet enemmän kiinnostunut Jones Housesta, joten voit jatkaa suoraan kysymistä: "Soveltuuko Jones House koko perheen vierailulle?"

SearchGPT vastasi myös välittömästi: "Kyllä, Jones House on ilmainen ja avoin yleisölle. Se sopii kaiken ikäisille. Perhe voi tuoda viltin ja nauttia musiikista nurmikolla."

Tylsät musiikkifestivaalien kotitehtävät, yksityiskohtien tarkistaminen, lippujen ostaminen jne. hoituvat SearchGPT:llä yhdellä pysäkillä, mikä on nopeaa, kätevää ja huoletonta.

Tällainen huomaavainen ja tehokas hakukokemus saa ihmiset tuntemaan, että OpenAI on todellakin se yritys, joka ymmärtää parhaiten käyttäjien sydäntä ja on tehnyt tuotteistaan ​​äärimmäisyyksiin.

Onko Google vaarassa?

Hakujättiläiset, kuten Google ja Perplexity, eivät välttämättä viihdy seuraavaksi.

Kun Ultraman sanoi: "Hakutoiminnossa on parantamisen varaa", se oli ironista, eikä konnotaatiosta tarvitse sanoa enempää.

Tietenkin OpenAI kohdistaa myös Perplexity AI: n, joka hallitsee tekoälyhakua.

OpenAI pyrkii lopulta integroimaan tekoälyhakuominaisuudet uudelleen lippulaiva-chatbotiinsa.

Siirto on OpenAI:n viimeisin yritys haastaa Google.

On sanomattakin selvää, että OpenAI on ollut eturintamassa varhaisessa kilpailussa tehokkaiden AI-chatbottien rakentamisessa. Viimeiset 20 vuotta Google on hallinnut verkkohakua.

Kesäkuussa Googlen osuus maailmanlaajuisista hakukonemarkkinoista oli 91,05 %. Microsoftin Bingin osuus on vain 3,7 %, ja Pplexityn osuus on liian pieni mitattavaksi.

Google on myös yrittänyt upottaa tekoälyä hakukoneeseensa viimeisen kahden vuoden aikana, ja viime vuosi tuotti 175 miljardia dollaria tuloja, mikä on yli puolet kokonaismyynnistä.

Samaan aikaan tekoälyn superevoluutio on avannut uusia polkuja kilpailijoille, mukaan lukien Perplexitylle.

Tämä vasta kaksi vuotta sitten perustettu start-up keskittyy yhteen asiaan: "vastausmoottoriin", ja sen nykyinen arvo on noussut 1 miljardiin dollariin.

Googlen "yksi hallitseva pelaaja" -rakenne ja yhden pisteen asettelu tekoälyn aloittaville yrityksille ovat kuitenkin vaarassa kumota OpenAI:n.

OpenAI:n viestien ja blogien julkaisun jälkeen myös Googlen emoyhtiön Alphabetin osakekurssi muuttui vihreäksi.

Sinä päivänä toimitusjohtaja Pichai astui lavalle ja totesi luottavaisesti käyttävänsä Geminin tekoälyominaisuuksia haun muokkaamiseen!

Me kaikki tiedämme mitä tapahtui seuraavaksi...

Ehkä kuten SearchGPT, joka julkaisee ensin sisäisen testauksen ja sitten vähitellen avaa sen, tuotteen laatua ja mainetta voidaan valvoa paremmin.

Jotkut nettimiehet ovat kuitenkin huolissaan siitä, että OpenAI pettää kaikki jälleen, ja SearchGPT:n julkaisu on vielä kaukana.

Mistral ja Meta: Lähetä malleja! OpenAI: Lähetä blogi!

Työskentele julkaisijoiden ja sisällöntuottajien kanssa

OpenAI sanoi, että SechGPT on enemmän kuin pelkkä haku, ja se on sitoutunut luomaan paremman käyttökokemuksen julkaisijoiden ja sisällöntuottajien kanssa.

Hakukoneet ovat pitkään olleet ensisijainen tapa julkaisijoiden ja sisällöntuottajien tavoittaa käyttäjiä.

Tekoälykäyttöiset keskustelurajapinnat voivat nyt auttaa käyttäjiä löytämään ihanteellisen, korkealaatuisen sisällön nopeammin ja tarjota useita interaktiivisia mahdollisuuksia.

Hakutuloksissa on selkeät lähteet ja linkit sisältöön, ja käyttäjät pääsevät nopeasti lisää tuloksiin sivupalkin lähdelinkkien avulla.

News Corp:n toimitusjohtaja Robert Thomson sanoi, että Altman ja muut OpenAI-johtajat uskovat, että minkä tahansa tekoälypohjaisen haun on perustuttava "korkeimpaan laatuun, luotettavimpiin tietoihin, jotka ovat peräisin luotettavilta lähteiltä".

OpenAI totesi myös blogissa erikseen, että hakutulokset ovat erillään GenAI-mallin koulutuksesta. Vaikka harjoitustietoja ei toimitettaisi OpenAI:lle, olennainen sisältö näkyy SearchGPT:ssä.

OpenAI:n edustajat näyttivät näille julkaisijoille hakuominaisuuden prototyypin ja sanoivat, että he voivat valita, miten heidän sisältölähteensä esitetään SerchGPT:ssä.

OpenAI:n varovainen yhteistyöasenne näyttää olleen jonkin aikaa sitten opituista opetuksista ja välttää tietoisesti riskejä.

Viime kuussa Perplexity käytti Forbesin juttua hakutuloksissaan ilmoittamatta lähdettä tarkasti sivun alareunaan asti.

Tämän seurauksena Perplexityn toimitusjohtaja sai kirjeen suoraan Forbesilta, jossa hän vaati ryhtyvänsä oikeustoimiin tätä rikkomusta vastaan.

Julkaisijat ovat yhä huolestuneempia siitä, miten tekoäly muokkaa journalismia, kun otetaan huomioon viimeaikainen yleinen liikenteen väheneminen ja tekoälyn vaikutus sisältöteollisuuteen.

He ovat yleensä huolissaan siitä, että OpenAI tai Googlen AI-hakutyökalut tarjoavat täydelliset vastaukset alkuperäiseen uutissisältöön, jolloin käyttäjien ei tarvitse lukea alkuperäistä artikkelia, mikä johtaa verkkoliikenteen ja mainostulojen jyrkkään laskuun.

Monet julkaisijat näkevät arvoa immateriaalioikeuksiensa myymisessä teknologiajättiläisille, koska he tarvitsevat suuria määriä dataa ja sisältöä parantaakseen tekoälyjärjestelmiään ja luodakseen uusia tuotteita, kuten SearchGPT:tä.

Ehkä OpenAI:n yhteistyöstä median kanssa voimme päätellä, miksi se on niin innokas aloittamaan hakuliiketoiminnan.

OpenAI on taloudellisissa vaikeuksissa, ja tämän vuoden tappiot ovat todennäköisesti jopa 5 miljardia dollaria, The Information raportoi tällä viikolla.

Koska se tapahtuu, haku on erittäin kannattavaa liiketoimintaa. Median ja kustantajien kanssa tehtävän yhteistyön lisäksi tarjolla on myös mahdollisuuksia ansaita rahaa mainonnan kautta.

Talousraportti osoittaa, että Googlen hakuliiketoiminnan liikevaihto oli 46 miljardia dollaria pelkästään tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä.

Tällaisilla valtavilla voittonäkymillä Ultraman ei ehkä ole halukas antamaan SearchGPT:n jatkaa kuten Sora ja "Her".

Viitteet:

https://openai.com/index/searchgpt-prototype/

https://www.ft.com/content/16c56117-a4f4-45d6-8c7b-3ef80d17d254