uutiset

Meta ja Google myöntävät, että he "saavat sijoittaa liikaa tekoälyyn", mutta "aliinvestoinnin riski on paljon suurempi kuin ylisijoittamisen".

2024-07-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kovan kilpailun keskellä tekoälyavaruudessa Metan ja Googlen johtajat myönsivät äskettäin, että heidän yritykset saattavat kuluttaa liikaa tekoälyn infrastruktuuriin. He kuitenkin korostavat myös, että aliinvestoinnin riski on paljon suurempi kuin yliinvestoinnin riski.

AI-investoinnin välttämättömyys

Metan toimitusjohtaja Mark Zuckerberg huomautti tällä viikolla podcastissa: Varmistaakseen, että Meta pysyy johtavana tekoälyn alalla, yritys on käyttänyt miljardeja dollareita ostamalla Nvidia GPU:ita kehittääkseen ja kouluttaakseen edistyneitä tekoälymalleja. Silti hän myönsi, että tekoälyn ympärillä oleva hype voi johtaa liian suuriin investointeihin.

Koska jälkeen jäämisen seurauksena olet epäedullisessa asemassa tärkeimmän tekniikan suhteen seuraavien 10-15 vuoden aikana.

Sattumalta Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai ilmaisi samanlaisen näkemyksen tällä viikolla.

Googlen tiistain tulospuhelun aikana Googlen toimitusjohtajalta Sundar Pichailta kysyttiin, milloin Googlen 12 miljardin dollarin AI-investointi vuosineljänneksittäin kantaa hedelmää.

Tekoäly on kallista, mutta aliinvestoinnin riski on suurempi . Google on saattanut investoida liikaa tekoälyinfrastruktuuriin, mukaan lukien lähinnä Nvidia-grafiikkasuorittimien osto. Vaikka AI-buumi hidastuu, yritysten ostamia datakeskuksia ja tietokonesiruja voidaan käyttää muihin tarkoituksiin. Meille alisijoittamisen riski on paljon suurempi kuin ylisijoittamisen riski.

Tekoälyn tuoma kilpailu ja markkinapaineet saavat teknologiajätit pysähtymään hetkeksikään.

Metan ja Googlen lisäksi yritykset, kuten Microsoft, Amazon, Oracle ja Tesla, ovat kaikki kääntyneet Nvidian puoleen ostaakseen suuren määrän grafiikkasuorituksia. Nämä yritykset ovat julkisesti ilmoittaneet, että tekoälyinvestointi on tämän vuoden ja lähitulevaisuudessa.

David Cahn, Sequoia Capitalin kumppani, huomautti viime viikolla blogissaan, että teknologiajättien hullut kulut tekoälyn ympärille ovat seurausta dynaamisesta kilpailusta, peliteorian dynaamisen tasapainon mukaisesti, ja muodostavat "kiihtyvän kilpailun kierteen". ."

Tekniikan jättiläiset näkevät tekoälyn sekä uhkana että mahdollisuutena, eikä heillä ole aikaa odottaa ja katsoa, ​​miten teknologia kehittyy. Heidän on toimittava nyt.