uutiset

Yhdysvaltalaiset pommittajat hyökkäsivät Venäjän rajalle, ja venäläiset hävittäjät ryntäsivät pysäyttämään heidät

2024-07-24

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Viime aikoina Yhdysvalloissa ja Venäjällä on ollut taipumus konfliktiin. Venäjän puolustusministeriö ilmoitti hiljattain, ettäKaksi yhdysvaltalaista B-52-pommittajaa ilmestyi Barentsinmeren vesille ja suuntasi suoraan Venäjän rajalle.Kohteen löytymisen jälkeen Venäjän ilmapuolustusvoimien päivystyslentokone MiG-29 ja MiG-31-hävittäjä lähtivät välittömästi lentoon sieppaamaan sitä.Venäläisten hävittäjien lähestyessä edellä mainitut Yhdysvaltain sotilaskoneet kääntyivät nopeasti ympäri ja lensivät pois Venäjän rajalta.

[Yhdysvaltalainen B-52 pommikone ilmestyy Barentsinmeren yli]

Itse asiassa amerikkalaiset koneet eivät lennä vain kerran tai kahdesti kohti Venäjän "ovea".Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin jälkeen Yhdysvallat on toistuvasti käyttänyt droneja ja pommittajia pelottamaan Venäjän Kaukoidän ja Pohjois-Atlantin lentotiheyttä Itämerellä ja Barentsinmerellä. . Esimerkiksi tämän vuoden maaliskuussa kaksi Yhdysvaltain ilmavoimien strategista B-1B "Lancer" -pommittajaa lähestyi Venäjän rajaa Barentsinmereltä, ja venäläinen MiG-31-hävittäjä sieppasi heidät.

Syy, miksi amerikkalaiset pommikoneet ilmestyvät niin usein Venäjän rajan ympärille, on itse asiassa helppo ymmärtää:

Ensinnäkin tämä toimenpide on sotilaallinen pelote Venäjää vastaan;toiseksiTarjoa tukea ja luottamusta liittolaisille, lisää Naton itäpuolen maiden, erityisesti Venäjän naapurimaiden, turvallisuuden tunnetta;tarkkailu ja tiedustelutietojen kerääminen: Pommittajien tehtävänä ei ole vain osoittaa voimaa, vaan se sisältää myös valvonnan ja tiedustelutietojen keräämisen.

Mutta se on syytä huomataTällä kertaa Yhdysvaltain pommikoneet lähestyivät Venäjän rajaa, ja he tekivät sen Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen voimakkaan ruudin hajun alla. . Venäjälle Yhdysvaltoja ei huolestuta eniten pommittajien säännölliset "vierailut", vaan sen Euroopassa käyttämät ydinaseet. Asiaankuuluvat tiedot osoittavat senYhdysvallat on sijoittanut noin 150 ydinpommia Euroopan maihin, kuten Saksaan, Italiaan, Alankomaihin ja Belgiaan.Ja Yhdysvallat päivittää jatkuvasti ydinarsenaaliaan eri menetelmin.

[Yhdysvallat haluaa sijoittaa pitkän ja keskipitkän kantaman ohjuksia Saksaan]

Esimerkiksi Yhdysvallat ja Saksa ilmoittivat äskettäin yhteisessä lausunnossaan, että Yhdysvallat aikoo sijoittaa Saksaan pitkän kantaman tulivoimaaseita vaiheittain vuodesta 2026 alkaen, mukaan lukien "Standard-6"-ohjukset, "Tomahawk"-ohjukset ja ohjukset kehitystä.Yliääninenaseita jne.,Vaikka Yhdysvaltojen ilmoittama aseluettelo ei sisällä ydinaseita, Venäjä on tehnyt selväksi, ettei se sulje pois mahdollisuutta, että Yhdysvallat käyttää tilaisuutta hyväkseen ja käyttää ydinaseita Saksaan.ydinase

Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä Yhdysvaltojen painostava asento on tehnyt Venäjän erittäin hermostuneeksi, Venäjän ulkoministeri Lavrov paljasti.Venäjällä on eri tasoisia puhelinyhteyksiä Yhdysvaltoihin, mutta yhdelläkään ei ole saavutettu merkittäviä tuloksia.Tällaisissa olosuhteissa Yhdysvallat lähetti kaksi ydinohjuksia kuljettavaa pommikonetta lähelle Venäjän rajaa, mikä saattaisi helposti laukaista Venäjän herkät hermot.Kun molemmat osapuolet ovat laskeneet väärin ja sytytysvirhe tapahtuu, seuraukset ovat tuhoisat.

Nykyiselle Yhdysvalloille on viisas valinta hillitä Venäjää vastaan ​​suunnatun provokaation voimakkuutta. Bidenin hallinto on kuitenkin mennyt päinvastaiseen suuntaan ja omaksunut asenteen, jossa se ei pelkää asioiden pahenemista aikeet.Mielestäni tämä voi olla este, jonka Biden tarkoituksella jätti Trumpille.

[Biden ilmoittaa vetäytyvänsä kilpailusta]

Tämänhetkisen vaalitilanteen perusteella Trump on osoittanut johtoasemaa, kun taas Biden potkaistiin ilman armoa. Valoisemmalla puolella,Biden itse teki aloitteen vetäytyä vaaleista, mutta itse asiassa se oli valinta, joka Bidenin oli pakko tehdä.

Toisaalta hänen heikko suorituksensa edellisillä kampanjakeskustelukierroksilla on saanut hänen takanaan olevat avunantajat ja useimmat demokraattipuolueen ihmiset menettämään luottamuksensa häneen. Sadat avunantajat vaativat yhdessä häntä vetäytymään vaaleista.Jopa entinen presidentti Obama ja hänen oikeanpuoleinen avustajansa Harris pyysivät Bideniä vetäytymään mahdollisimman pianToisaalta viime päivien ammuskelut ovat tehneet Trumpista "amerikkalaisen taistelijan" useiden ihmisten sydämissä .

Nykyään suosituin ehdokas Bidenin seuraajaksi on Harris. Harrisin henkilökohtainen kyky on kuitenkin aina kyseenalaistettu, ja hän on ollut uransa aikana mukana henkilökohtaisissa skandaaleissa, niin sanotuissa "emäntähuhuissa". Siksi Harrisilla on aina ollut "perusteeton maine" poliittisella näyttämöllä. Jos hän nousee yllättäen korkeaan asemaan Bidenin suosituksen vuoksi, on ilmeisesti vaikea saada yleisöä vakuuttuneeksi. Yleensä ottaen,Kun Biden vetäytyy vaaleista, on suuri mahdollisuus, että Trump palaa virkaan.

[Harrisilla on alhainen mahdollisuus voittaa Trumpia vastaan]

Mutta Biden on väistämättä hieman haluton luovuttamaan presidentin virkaa "kuolevaiselle viholliselleen", joten on järkevää löytää "pieniä ongelmia".

Mistä tämä "pieni vaiva" sitten alkaa? Meidän on aloitettava siitä, mistä Trump on eniten huolissaan. Trump on todennut useammin kuin kerran aiemmin,Hän halusi virkaanastuessaan ratkaista Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin yhdessä päivässä ja teki myös selväksi, että hän keskustelee Putinin kanssa sopivana ajankohtana.

Ei ole vaikea päätellä, että Trump todennäköisesti ratkaisee virkaanastumisen jälkeen Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin uhraamalla Ukrainan. Jos Venäjä ja Yhdysvallat kohtaavat tällä hetkellä, Trump joutuu erittäin vaikeaan tilanteeseen astuttuaan virkaan:Se, miten tasapainottaa politiikkaa Venäjää kohtaan, ylläpitää liittoutumia, käsitellä kotipoliittista painostusta ja vastata kansainväliseen yhteisöön, tulee olemaan suuria haasteita.

Trumpin nykyisellä kyvyllä on ilmeisen vaikeaa käsitellä näitä ongelmia lyhyessä ajassa. Siihen mennessä hän joutuu väistämättä kritisoimaan ja arvostelemaan kaikkia osapuolia, eikä hänen kansainvälinen maineensa ja maineensa ehkä ole edes yhtä hyvä kuin Bidenin nyt. .

Nämä ovat tietysti vain yksipuolisia arvauksiani.Mutta olipa Yhdysvaltain armeijan aikomuksen tarkoitus hyökätä Venäjän rajalle mikä tahansa, sen tuomia riskejä ei voida jättää huomiotta.Kiinan näkökulmasta tämä edellyttää meidän varautumista hätätilanteisiin odottamattomien tapahtumien estämiseksi.