uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kanteen nostamisesta ensimmäisen oikeusasteen tuomioon kesti yli vuosi. Daqo Energyn (SH688303, osakekurssi 18,47 yuania, markkina-arvo 39,6 miljardia juania) ja kahden toimittajan välisen kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomio on annettu. vapautettu. Tavarantoimittajan alun perin pyytämä korvauksen määrä Daqo Energyn velvoittamiseksi korvaamaan tappiot oli paljon erilainen kuin tänään ensimmäisen oikeusasteen tuomiossa määrätty korvaus.

Daqo Energy ilmoitti 17. heinäkuuta, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio julistettiin sen kanteessa Xinjiang Xian'an New Materials Co., Ltd:tä ja Xinjiang Dengbo New Energy Co., Ltd:tä (jäljempänä Xian'an New Materials ja Dengbo New Energy vastaavasti ja yhdessä kantajana) tuomioistuin päätti lopulta, että Daqo Energyn pitäisi maksaa kantajalle 3,1581 miljoonaa yuania.

Kantaja nosti kanteen ensimmäisen kerran viime vuoden kesäkuussa. Tuolloin kantaja vaati 388 miljoonan yuanin korvausta. yuania Tämän vuoden toukokuussa Daqo Energy paljasti, että kantaja vaihtui ja Osa kanteista peruutettiin, ja kyseessä oleva summa muutettiin 1,85 miljardiin juaniin. Lopullisen ensimmäisen oikeusasteen tuomion perusteella syynä pienempään tuomion maksuun oli se, että tuomioistuin hylkäsi 1,826 miljardin juanin menetetyn voiton korvausvaatimuksen.

Kantajan vaatima korvauksen määrä on noussut lähes 400 miljoonasta juanista lähes 2 miljardiin juaniin

Daqo Energyn aiemman ilmoituksen mukaan Xian'an New Materials ja Dengbo New Energy ovat toisiinsa liittyviä yrityksiä, ja molemmat tarjoavat piiytimen käsittelypalveluita Daqo Energylle, joka tarjoaa polypiimateriaaleja, Xian'an New Materials vastaa piiharkon vetämisestä. Dengbo New Energy Vastaa piisydänleikkauksesta.

Tämä kolmen osapuolen yhteistyö alkaa vuonna 2022. Tammikuussa 2022 Daqo Energy allekirjoitti ensimmäisen kerran "liiketoimintayhteistyösopimuksen" Xian'an New Materialsin kanssa, jossa määrätään, että Daqo Energy vuokraa tehtaan Xian'an New Materialsille käytettäväksi kristallivetolaitoksena ja Xian'an New Materialsille. ja sen lähipiirit tarjoavat piiytimen käsittelypalveluita.

Heinäkuussa 2022 Daqo Energy allekirjoitti "vuosittaisen sopimuksen" Dengbo New Energyn kanssa ja suostui antamaan Dengbo New Energyn leikkaamaan piisydämiä ja järjestämään piiharkon vetämisen. Erityiset piiharkon vetotyöt suorittaa Xian'an New Materials -toteutus . "Vuosisopimuksen" päättymisen jälkeen (30. huhtikuuta 2023) osapuolet eivät kuitenkaan uusineet uutta sopimusta, ja 19. huhtikuuta 2023 lähtien Daqo Energy ei ole antanut ostotilausta Dengbo New Energylle.

Tämän seurauksena kantaja katsoi, että Daqo Energy ja sen lähipiirit olivat siirtyneet omatoimisesti yhteistyöhön muiden toimittajien kanssa, mikä oli olennainen yritysyhteistyösopimuksen rikkominen, ja nosti kesäkuussa 2023 kanteen tuomioistuimeen vaatien irtisanomista. Daqo Energyn suhteista muihin toimittajiin Xian'an New Materialsin "Business Cooperation Agreement" ja vaati Daqo Energyn korvaamaan 388 miljoonan yuanin taloudelliset tappiot.

Viime vuoden syyskuussa kantaja haki kanteen muuttamista uudelleen, ja tällä kertaa korvauksen määrää nostettiin merkittävästi 1,959 miljardiin juaniin. Koska se ei kuulunut soveltamisalaan, tapaus siirrettiin Xinjiangin tuotanto- ja rakennusjoukkokunnan kahdeksannen jaoston kansantasavallan yleistuomioistuimeen ratkaistavaksi.

Tämän vuoden toukokuussa Daqo Energy paljasti jälleen, että kantaja muutti ja peruutti osan vaateistaan, ja kyseessä oleva summa pieneni noin 1,85 miljardiin juaniin.

Kuvalähde Daqo Energyn ilmoitussisällöstä tämän vuoden toukokuussa: Kuvakaappaus ilmoituksesta

Ensimmäisen oikeusasteen tuomio oli, että Daqo Energyn pitäisi maksaa kantajalle yli 3 miljoonaa yuania.

Raporttien mukaan Daqo Energy Securities -osaston työntekijä sanoi kerran: "Olemme pörssiyhtiö, ja meillä on tiedonantovelvoitteita. Emme sulje pois sitä, että toinen osapuoli on tarkoituksella lisännyt määrä pakottaa yrityksen paljastamaan oikeudenkäyntitilanteen pakottaakseen yrityksen kompromissiin.

Lopullisen ensimmäisen oikeusasteen tuomion perusteella Daqo Energylle tuomittu summa oli myös kaukana 1,85 miljardista juania.

Kantajan väitteistä päätellen se sisältää pääosin kaksi kohtaa. Toisaalta kantaja pyysi irtisanoa "Yritysyhteistyösopimus". 31. joulukuuta 2023.

Toinen on sarja korvausvaatimuksia, jotka johtuvat Daqo Energyn "Business Cooperation Agreement" -sopimuksen rikkomisesta, mukaan lukien 1,826 miljardin juanin menetys Xian'an New Materialsilta ja Dengbo New Energyltä yhteisistä voitoista, niihin liittyvät tappiot projektiinvestoinneissa, tehtaassa. vuokra ja media palkkiot , henkilöstön palkkatappiot olivat 20173500 yuania . Tuomioistuin ei ensimmäisen oikeusasteen tuomiossa tukenut voittojen menettämisen korvausvaatimusta, ja muiden tähän liittyvien tappioiden korvauksen määrä oli vain 3,0581 miljoonaa yuania.

"Daily Economic News" -lehden toimittaja huomasi, että Daqo Energyn aikaisemmassa julkistamisessa uskottiin, että oikeusjutussa vaatimuksessa korvausta menetetyn voiton vuoksi Dengbo New Energy ei ollut allekirjoittanut "Business Cooperation Agreement" -sopimusta, ja kanne oli yksipuolinen kantajalle Se perustuu Xian'an New Materialsin ja Dengbo New Energyn arvioituihin yhdistettyihin voittoihin "Business Cooperation Agreement" -sopimuksen pisimmän voimassaoloajan aikana, eikä se vastaa "Business Cooperation" -sopimuksessa sovittua määrää. sopimus" tai niiden todelliset tappiot.

Ensimmäisen oikeusasteen tuomion mukaan Daqo Energyn on maksettava kantajalle yhteensä 3,1581 miljoonaa yuania, ja se on maksettava 10 päivän kuluessa tuomion voimaantulosta. Daqo Energy totesi myös, että ensimmäisen oikeusasteen tuomion mukaan yhtiön maksettavalla määrällä ei ole haitallista vaikutusta yhtiön päivittäiseen tuotantoon ja toimintaan, eikä sillä ole merkittävää haitallista vaikutusta yhtiön nykyiseen ja tulevaisuuteen. voitot ja tappiot. Lisäksi koska tämä tuomio on ensimmäisen oikeusasteen tuomio ja se on vielä 17. päivänä valitusajan sisällä, lopullinen tulos on edelleen epävarma. Konkreettisen vaikutuksen yhtiöön tulee perustua voimaan tulleen tuomion tosiasialliseen täytäntöönpanoon.