uutiset

Loukkaako "Aihe 4" Fakeria? LPL-kahvila pelasi kommenttivitsejä, mutta T1-virkailijat antoivat virallisen lausunnon selittämättömistä syistä.

2024-07-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

League of Legends e-sports -yhteisö on kokenut epävakautta useiden päivien ajan Weibossa on ollut trendejä viime päivinä. Varhain tänä aamuna "Faker Subject 4" nousi jälleen huipulle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Faker läpäisi aiheen neljä kokeen, vaan siihen liittyy kiistanalainen tapaus;

Toisaalta TES-pelaajat ovat olleet huonossa kunnossa palattuaan E-Sports World Cupista. Kesäjakelun toiselle vaiheelle saapumisen jälkeen olemme hävinneet kaksi BO3-peliä peräkkäin, eikä myöhempi tilanne ole optimistinen...



  Fakerin aiheita on etsitty neljä kertaa

Tapahtuman syynä oli kopio League of Legends -turnauksen virkailijoiden Weibossa julkaisemasta pre-canteen-ohjelmasta, jossa mainittiin "Subject Four". Tämä oli alun perin tarkoitettu vitsiksi selittämään Maomaon äskettäistä aihe 4 -koetta, mutta Faker-fanit pitivät sitä epäkunnioittavana Fakerin perhettä kohtaan. (Homofonia aiheelle neljä)





Näyttää siltä, ​​että fanien panoksen ansiosta T1:n virallinen Weibo-tili deaktivoi myös virallisen League of Legends -tapahtumablogin samana päivänä. Samaan aikaan julkaistiin lehdistötiedote, jossa League of Legends -tapahtumaa varten julkaistu ruokalan lämmittelysisältö määriteltiin "erittäin kiistanalaisiksi" huomautuksiksi.





Pian tämän jälkeen League of Legends -turnauksen virallinen blogi vastasi tähän ja totesi, että kaikki oli väärinkäsitystä. Kopiossa mainittu "Subject Four" esitteli vain vieraan (Maomaon) viimeaikaisen kehityksen ja toivoi, ettei se tulkitse liikaa. se. Tässä vaiheessa tapaus katsotaan ratkaistuksi.



Tässä tapahtumassa epäoikeudenmukaisin henkilö oli kommentaattori Maomao. Oli selvää, että puhuin vain asioista elämässäni, mutta lopulta minut leimattiin "nöyryttäjäksi" ja nettimiehet hyökkäsivät ja räjäytettiin myös henkilökohtaisesti. Itse asiassa, jos tämä asia ei olisi ollut kuumassa etsinnässä, useimmat ihmiset eivät olisi ajatelleet neljännen ja Fakerin välistä suhdetta.





Aiemmin LPL-ruokalaohjelmat olivat tunnettuja laajasta mittakaavasta. Ne yleensä organisoivat monien pelaajien ryhmiä, ja erilaiset vitsit tulivat suosittuja. Siksi ruokalan ohjelman asiaankuuluva tekstinkirjoitus voi myös helposti laukaista assosiaatioita. Tämän tapauksen jälkeen uskon, että viranomaiset ovat jatkossa varovaisempia sanojen ja lauseiden valinnassa.

  TES hävisi kaiken kesäjaon toisessa vaiheessa

Täydellä voitolla e-urheilun MM-kisoihin osallistunut TES näytti olevan sydänsuruinen hävittyään T1:lle. Palattuaan LPL:ään aloittaakseen kesäjaon toisen vaiheen, he hävisivät BO3:ssa yksi toisensa jälkeen. Kun he hävisivät perjantaina "Vahvin tukikohta" -taistelussa BLG:n kanssa, he hävisivät sunnuntaina LNG:lle. Ongelma näyttää olevan koko joukkueen kunnossa.



Kesäkausi on siirtynyt toiseen vaiheeseen, ja versio on kokenut joitain muutoksia AP:n villi ydin ei ole enää ensimmäinen valinta, ja Pig Girl, Big Tree ja Blind Sin ovat alkaneet ilmestyä. TES-pelaajien sankarijoukko näyttää kuitenkin kärsineen vakavasti. Little Cream, joka oli esiintynyt erittäin hyvin AD-keskikaistalla ennen, tuli taikauskoiseksi tsaarista, kun tykki kiellettiin, mutta kaksi peräkkäistä BO3:a eivät tuottaneet tuloksia. .



Toisaalta 369:llä ylimmän kaistan asemassa on suuria vaihteluita hänen henkilökohtaisessa kilpailuasemassaan. Palattuani Saudi-Arabiasta se tuntui väärältä riippumatta siitä, mitä sankaria näytin. Tähän mennessä hänellä on ollut negatiivinen ennätys viidessä peräkkäisessä pelissä, käyttäen neljää eri sankaria tänä aikana. Jotkut TES-fanit ovat alkaneet asettaa toiveensa The Shy -sopimuksen allekirjoittamiseen.





Nykyään TES:n käsitys versiosta näyttää menneen pieleen kesäjaon alun tasainen hyökkäysrytmi on kadonnut, ja tilalle on tullut suuri määrä virheitä ja kyvyttömyys ylläpitää suuria resursseja keskipitkällä aikavälillä. Nykyisen TES:n on pikaisesti ratkaistava nämä ongelmat, muuten se voi lopulta jäädä jälkeen lyhyemmästä huippukokouksen ryhmäaikataulusta.



  LCK-divisioonan neljännen viikon tiedot julkistettiin

LCK Summer Split on neljättä viikkoa ja aikataulu on jo puolivälissä. Kymmenen joukkueen suoritukset ja sijoitukset ovat periaatteessa selvät Myös LCK:n kilpailuviranomaisen äskettäin julkaisemat joukkuetiedot ja pelaajatiedot voivat viitata moniin ongelmiin. Jokaisen joukkueen erityiset sijoitukset LCK Summer Splitissä ovat seuraavat:



GEN, HLE ja DK sijoittuivat kolmen parhaan joukkoon Vaikka he putosivat E-sports World Cupin ensimmäisellä kierroksella, kukaan ei ole pystynyt voittamaan yhtäkään peliä GEN:ssä paluunsa jälkeen. GEN:llä on tällä hetkellä ennätys 8-0 isoissa peleissä ja 16-0 pienissä peleissä. Kukaan ei tiedä kuinka voittaa LCK-joukkueita paremmin. Päinvastoin, T1 on vasta viidenneksi, ja BO3:n voittoprosentti on suhteellisen alhainen.



Pelaajatietojen perusteella LCK Summer Splitin POG-listan kolme parasta pelaajaa (samanlainen kuin MVP-lista) ovat kaikki viidakoita. Huipulla ei kuitenkaan ole Canyon, parhaan ennätyksen omaava GEN-viidakko, vaan DK:n 19-vuotias viidakkuri Lucid. Tämä tulokas osoitti suurta voimaa kevään splitissä, ja hänen suorituksensa kesäjaossa paranee koko ajan. Jos pystymme ylläpitämään hyvän kunnon, pääsemme hyvin todennäköisesti MM-sarjaan.



Useiden peräkkäisten kausien ajan LCK-divisioonan joukkueiden sijoitukset ovat itse asiassa hyvin erilaisia. Pudotuspelien joukkueet ovat aina samat, ja mestari on aina sama. GEN on voittanut liigan mestaruuden monta peräkkäistä kautta. Ihmettelen, voiko kukaan pysäyttää heidät tällä kaudella.