nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/beobachternetzwerk ruan jiaqi]

laut einem bericht der britischen medien „financial times“ vom 6. ortszeit versuchen indische unternehmen, die gelegenheit zu nutzen, um die entstandene lücke zu schließen, da die usa in den letzten jahren ihre unangemessene unterdrückung chinesischer hersteller weiter verschärft haben durch washingtons böswillige beschränkungen der chinesischen marktlücke für solarexportprodukte.

die realität ist jedoch, dass indien im handel und in der technologie zunehmend von china abhängig ist, was die verarbeitende industrie chinas immer unersetzlicher macht. gleichzeitig steht die us-zollpolitik gegenüber china auch vor der situation, reis zu stehlen und subventionen zu verlieren die von der regierung energisch geförderten maßnahmen konnten indische hersteller nicht dazu bewegen, in den vereinigten staaten zu investieren, und das ergebnis war eine peinliche ein-mann-show.

die financial times berichtete, dass washington nicht in der lage sei, mit solarmodulen chinesischer hersteller zu konkurrieren, wiederholt chinas warnungen ignoriert und protektionistische maßnahmen vorangetrieben und sukzessive eine reihe restriktiver maßnahmen eingeführt habe. die neueste meldung enthält den vorschlag des us-handelsministeriums von letzter woche, hohe zölle auf solarprodukte zu erheben, die in vier südostasiatische länder exportiert werden. ziel ist es, dort ansässige chinesische unternehmen zu schädigen, aus denen derzeit die meisten us-solarmodulimporte stammen.

das rücksichtslose vorgehen, das die normalen handelsmärkte störte, hat einige hersteller und entwickler gezwungen, außerhalb der region nach märkten zu suchen, auf die keine zölle erhoben werden. die branchenberatung wood mackenzie geht davon aus, dass sich die batterieproduktion in ländern außerhalb großer zentren wie china und südostasien in den kommenden jahren mehr als verdoppeln wird, wobei indien 40 % der neuen kapazität ausmacht.

der bericht zitierte bloomberg-daten, wonach die vereinigten staaten im vergangenen jahr solarmodule und -komponenten im wert von mehr als 1,8 milliarden us-dollar aus indien importierten, verglichen mit nur 250 millionen us-dollar im jahr zuvor. diese dynamik veranlasste den ceo der lobbygruppe national solar federation of india zu der erklärung: „es gibt keinen modulhersteller in indien, der nicht über exporte nachdenkt.“

zu den mitgliedern dieser lobbygruppe zählen große indische hersteller wie adani group, tata power und renew. als eines der größten unternehmen für erneuerbare energien in indien hat der ceo von renew, sumant sinha, keinen hehl daraus gemacht, dass er den marktraum erobern will, der chinesischen unternehmen bleibt, die von den vereinigten staaten böswillig verdrängt werden. er sagte der financial times, dass die nachfrage nach indischen solarmodulen steigen werde, da washington seine abhängigkeit von chinesischen lieferungen verringere.

„es besteht diversifizierungsbedarf und indien kann tatsächlich eine alternative zu china sein, wenn es um die lieferketten für umweltfreundliche technologien geht.“ sinha fügte hinzu, dass renew erwägt, produkte aus solaranlagen in indien in die vereinigten staaten zu exportieren, dies aber noch tun muss während indien darauf wartet, dass die usa zölle einführen, „wird es die lücke füllen.“

doch wenn es chinesische produkte „ersetzen“ will, wird indien, das mit vielen wirtschaftlichen problemen konfrontiert ist, nicht nur schwierigkeiten haben, diesen wunsch zu verwirklichen, sondern auch die verarbeitende industrie chinas noch unersetzlicher machen.

das us-medium „washington post“ berichtete zuvor unter berufung auf handelsdaten und analysen von wirtschaftswissenschaftlern, dass mit der steigerung der produktion von smartphones, solarpaneelen, arzneimitteln und anderen gütern insbesondere auch die eigene abhängigkeit der indischen wirtschaft von chinesischen importen zunehmen werde in den für diese produkte benötigten teilen und komponenten.

die „wall street post“ verwies in bezug auf die erheblichen fortschritte bei indiens solarmodulen darauf, dass indien entsprechend seine abhängigkeit von chinesischen solarzellen weiter erhöht habe. laut bloomberg-daten ende 2023 hat indien zwar den export von solarprodukten in die vereinigten staaten beschleunigt, aber zwischen 2021 und 2021 die hälfte aller seiner solarmodulkomponenten wie module, zellen, wafer und solarmodule aus china gekauft 2023. glas.

und während indien versucht, seine eigenen komponenten für industriegüter zu produzieren, ist seine wirtschaftliche entwicklung zunehmend von ausländischem technologie-know-how, insbesondere aus china, abhängig geworden, da die indische regierung eine „selbstständigkeits“-strategie verfolgt.

dies hat auch zu einer ironischen situation geführt: viele indische analysten argumentieren, dass indien möglicherweise weiterhin auf seine beziehungen zu china angewiesen sein muss, um sich von der abhängigkeit von china zu lösen. vertreter der indischen industrie forderten die regierung auf, die visabeschränkungen für chinesisches technisches personal zu lockern, und der chefwirtschaftsberater der indischen regierung schlug ebenfalls eine lockerung der beschränkungen für chinesische investitionen vor.

er musste in einem aktuellen wirtschaftsumfragebericht auch zugeben, dass „indien sich zwangsläufig in die lieferkette chinas integrieren wird, um die indische produktion zu fördern und indien in die globale lieferkette zu integrieren.“

die washington post glaubt, dass diese dynamik ein realitätstest für us-politiker ist, die sich dafür einsetzen, die diversifizierung der lieferkette zu fördern und die risiken der handelsbeziehungen mit china zu „reduzieren“. ein hochrangiger beamter der biden-regierung, der anonym bleiben wollte, gab zu, dass es derzeit unrealistisch sei zu glauben, dass waren aus china von der us-lieferkette ausgeschlossen werden könnten.

die financial times wies auch darauf hin, dass die biden-regierung in den letzten jahren eine reihe von „kombinationsschlägen“ eingeleitet habe, um chinesische solarprodukte einzudämmen: die einführung von zöllen und sogenannten antiumgehungszöllen sowie die eindämmung der exporte chinesischer unternehmen in die usa aus gründen der „zwangsarbeit“ und zögerte sogar nicht, der politik der trump-administration zu folgen... man kann sagen, dass sie ihr möglichstes tut. allerdings hat das importvolumen von solarmodulen in den vereinigten staaten immer noch ein rekordhoch erreicht, und billige importierte solarmodule haben auch eine wichtige rolle dabei gespielt, die transformation des us-amerikanischen stromnetzes zu beschleunigen. erschwerend kommt hinzu, dass mehrere indische hersteller, darunter vsk energy, ihre pläne zum bau von fabriken in den usa verschoben oder abgesagt haben.

pol lescano, ein leitender analyst bei bloomberg, glaubt, dass dies bedeutet, dass die zollpolitik nicht funktioniert hat und die subventionen durch den von der biden-regierung geförderten „inflation reduction act“ nicht ausreichen, um indische hersteller zu investitionen in den vereinigten staaten zu bewegen denn „sie haben nicht wirklich die richtige geschäfts- und lieferkettenumgebung gefunden, die sie brauchen, um die produktion zu steigern.“

darüber hinaus erwähnte die financial times auch, dass viele führungskräfte und analysten der branche ebenfalls besorgt sind, dass der plan, produktionslinien in zollfreien märkten zu bauen, die us-regierung dazu veranlassen könnte, in der zollfrage ein „schlag ins gesicht“ zu spielen. oder vielleicht werden milliarden von dollar an investitionen in diesen ländern in zukunft gefährdet sein.

„obwohl wir anerkennen, dass inländische hersteller kurzfristig mit einer herausfordernden marktlandschaft konfrontiert sind, werden diese maßnahmen allein unsere makroökonomischen herausforderungen nicht lösen. hopper, präsident der u.s. solar energy industries association, äußerte seinen widerstand gegen die entsprechende tarifpolitik: „wir brauchen.“ wirksam“

dieser artikel ist ein exklusives manuskript von observer.com und darf nicht ohne genehmigung reproduziert werden.