journalist observation丨rutte steht als neuer nato-generalsekretär vor einer „amtszeit ohne flitterwochen“.
2024-10-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
dieser artikel wurde von [cctv news client] reproduziert;
am 1. oktober wurde der ehemalige niederländische premierminister mark rutte offiziell neuer generalsekretär der nato.es wird allgemein angenommen, dass rutte während seiner amtszeit vor vielen herausforderungen stehen wird.einige westliche medien beschrieben es sogar als „einen begriff ohne flitterwochen“.
die nato-staaten sind über ihre verteidigungsausgaben tief gespalten
am 1. oktober hielt rutte seine erste rede als nato-generalsekretär:nato-mitglieder müssen ihre verteidigungsausgaben erhöhenund priorisierte verteidigungsausgaben. rutte sagte, dass die eu ihre verteidigungsfähigkeiten stärke und die gemeinsame beschaffung und verteidigungsproduktion unterstütze. acht europäische nato-mitglieder haben das vor zehn jahren festgelegte verteidigungsausgabenziel von 2 % des bip noch nicht erreicht, während osteuropäische länder diskussionen über eine erhöhung des mindestverteidigungsausgabenziels von 2 % auf 3 % des bip jedes landes vorantreiben.
derzeit sind die nato-staaten tief gespalten über die erhöhung der verteidigungsausgaben.während seiner amtszeit als ministerpräsident der niederlande weigerte sich rutte selbst wiederholt, die verteidigungsausgaben vor dem ausbruch des russland-ukraine-konflikts im jahr 2022 zu erhöhen.. einige westliche medien nannten ruttes ernennung zum nato-generalsekretär eine „amtszeit ohne flitterwochen“, um die peinliche situation zu beschreiben, in der sich rutte derzeit befindet.
es besteht unsicherheit über die künftigen beziehungen zwischen der nato und den vereinigten staaten
darüber hinaus hat er nur einen monat nach ruttes amtsantrittwird vor der größten geopolitischen herausforderung stehen – den us-präsidentschaftswahlen. angesichts der tatsache, dass die beiden kandidaten trump und harris unterschiedliche einstellungen zur nato haben,die beziehungen zwischen der nato und den usa sind von unsicherheit geprägt。
ob die militärhilfe für die ukraine fortgesetzt werden soll, ist innerhalb der nato schwer abzuwägen
einige analysten glauben dasrutte hat schwierigkeiten, innerhalb der nato einen ausgleich zur militärischen unterstützung der ukraine zu finden. einerseits haben sich einige mitgliedsstaaten stets gegen militärische unterstützung für die ukraine ausgesprochen. darüber hinaus zeigen immer mehr nato-länder allmählich schwächen bei der militärischen hilfe und ihre kapazitäten in der rüstungsindustrie sind unzureichend, was dazu führt, dass sie ihren militärischen hilfsverpflichtungen nicht nachkommen können . andererseits haben viele nato-mitgliedstaaten in der frage der waffen für die ukraine druck auf die vereinigten staaten ausgeübt, die beschränkungen für den einsatz westlicher waffen durch die ukraine zum angriff auf tief gelegene ziele auf dem russischen festland aufzuheben. die biden-regierung geht davon aus, dass dieser schritt eskalieren wird die situation.
darüber hinaus wird rutte auch aus den baltischen staaten auf unzufriedenheit mit ihm stoßen, da er seine verteidigungsausgaben und sein mangelndes engagement für die region während seiner amtszeit als niederländischer premierminister in frage stellt.
