nachricht

text |. bingxue

kürzlich erregte eine rede von sun ninghui, einem akademiker der chinesischen akademie für ingenieurwissenschaften, große aufmerksamkeit, weil er huawei öffentlich vorwarf, geschlossen zu sein und ein technologiemonopol zu betreiben, konkurrenten keinen ausweg zu geben und geschäftsinteressen zu maximieren.

sobald die ansichten von akademiker sun bekannt wurden, sorgten sie schnell für aufruhr in der öffentlichen meinung. denn huawei, das ziel seiner äußerungen, ist zweifellos führend im chinesischen technologiebereich. auch wenn das unternehmen mit sanktionen und unterdrückung durch die vereinigten staaten konfrontiert ist, zeigt es immer noch eine starke wettbewerbsstärke. vom chip „reserverad“, der über nacht offiziell wurde, bis zum reinrassigen hongmeng-system, das mächtige feinde herausforderte, kochte die öffentliche meinung.

ich glaube, dass jedes unternehmen mit einem traum danach strebt, einen starken wettbewerbsgraben zu errichten. die funktion dieses burggrabens besteht darin, zu verhindern, dass gegner über die eigene „herrschaftszone“ gelangen haben und was andere haben, wir werden ausreichend geschäftserträge erzielen und so das unternehmen zu einer größeren entwicklung bewegen.

huawei ist ein chinesisches unternehmen mit einem unbestritten großen wettbewerbsvorteil, der sich aus seinen langfristigen und enormen investitionen in technologie ergibt. daten zeigen, dass die forschungs- und entwicklungsinvestitionen von huawei im jahr 2023 bis zu 164,7 milliarden betragen werden, was 23,4 % des jahresumsatzes ausmacht. die kumulierten forschungs- und entwicklungsausgaben der letzten zehn jahre haben 1,11 billionen überschritten. im globalen ikt-bereich, insbesondere im bereich 5g, kann es für jedes unternehmen sehr schwierig sein, die technologie und patente von huawei zu umgehen.

hat huawei also ein „monopol“?

letztes jahr gingen huawei und xiaomi wegen patentstreitigkeiten mehrmals vor gericht. damals dachten viele, dass es einen patentkrieg zwischen den beiden parteien geben würde und schlossen frieden. huawei und xiaomi haben eine globale gegenseitige patentlizenzvereinbarung für kommunikationstechnologien einschließlich 5g angekündigt.

warum? denn das entspricht der geschäftslogik. kann huawei andererseits tatsächlich konkurrenten angreifen und verdrängen, indem es sich auf „abschottung und selbstverliebtheit“ einlässt? kann unternehmerischer erfolg durch sogenanntes „monopol“ erzielt werden? ich fürchte nein.

alle high-tech-unternehmen müssen für unabhängige innovationen „auf den schultern von giganten stehen“. unternehmen teilen hochwertige patentierte technologien miteinander und zahlen sich gegenseitig patentgebühren, was nicht nur die transformation und anwendung der technologie fördern, sondern auch innovationen anregen kann. in der vergangenheit nutzte huawei technologien westlicher unternehmen und zahlte hohe patentgebühren. jetzt hat huawei auch begonnen, einige patentgebühren einzutreiben. natürlich möchte huawei die wissenschaftlichen und technologischen errungenschaften schützen, in die es viel investiert hat, aber sein oberstes ziel ist es, die eigene entwicklung voranzutreiben und den fortschritt der branche voranzutreiben. denn „eine blühende blume allein ist kein frühling, sondern hundert blühende blumen.“ gemeinsam werden sie den garten füllen.

foto von xiao yi, cheffotograf von china economic weekly |

tatsächlich kann huawei in bezug auf die patentumwandlung als eines der repräsentativsten chinesischen unternehmen angesehen werden, das „die süße gekostet“ hat. dies liegt nicht nur daran, dass huawei das unternehmen ist, das bisher die meisten autorisierten patente in china erhalten hat. sondern verdient auch aufmerksamkeit. die erzielten patenteinnahmen konnten die patentkosten decken und sogar übertreffen. der zuständige verantwortliche von huawei gab bekannt, dass huawei bis ende 2023 weltweit über mehr als 140.000 gültige autorisierte patente verfügte und die gesamtzahl der öffentlichen patente 336.000 überschritten hatte.

im vergleich zu globalen giganten der kommunikationsbranche wie qualcomm, ericsson und nokia hinkt huawei jedoch immer noch weit hinterher. daten zeigen, dass im geschäftsjahr 2023 der qtl-lizenzumsatz des technologielizenzgeschäfts von qualcomm 5,306 milliarden us-dollar betrug, was 14,8 % des umsatzes von qualcomm ausmachte, und dass der vorsteuergewinn (ebt) 3,628 milliarden us-dollar erreichte, was 48,7 % des gesamtgewinns ausmachte. der betriebsgewinn von nokias geschäft mit geistigem eigentum belief sich auf 734 millionen euro, was 43,4 % des gesamten betriebsgewinns ausmachte.

es ist ersichtlich, dass huawei in china nicht zu viele, sondern zu wenige patente „gewinnt“.

einige internetnutzer entdeckten, dass der akademiker, der huawei beschuldigte, hauptsächlich im bereich hochleistungscomputer und computersystemarchitektur forschte und an der entwicklung der sugon-serie von hochleistungscomputern beteiligt war. das institut für computertechnologie der chinesischen akademie der wissenschaften, an dem er arbeitet, ist mit einem börsennotierten unternehmen verbunden, das in bestimmten geschäftsbereichen möglicherweise kommerzielle konkurrenz zu huawei hat.

es ist schwer, über die beweggründe von academician sun zu spekulieren, aber egal, was der grund ist, wir hoffen immer noch, dass sich die streitigkeiten im technologiekreis mehr auf die wissenschaft und weniger auf gewinne konzentrieren werden und der wettbewerb zwischen unternehmen wie xiaomi und xiaomi für beide seiten vorteilhafter sein wird huawei und tragen gemeinsam positive energie zur industriellen entwicklung bei.

herausgeber |. yao kun