nachricht

[umfassender bericht der global times] die israelischen streitkräfte erklärten am 25., dass die israelische armee auf grundlage der lagebeurteilung zwei reservebrigaden einberufen werde, um „militärische operationen im norden“ durchzuführen. dies gilt als vorbote für einen bodenangriff der israelischen armee auf den libanon, doch die internationale öffentliche meinung und experten sind diesbezüglich nicht optimistisch.

die british broadcasting corporation (bbc) erklärte am 26., dass luftangriffe allein die bedrohung durch hisbollah-raketen im norden israels nicht beseitigen können und viele dieser raketen immer noch in unterirdischen tunneln und höhlen versteckt seien. das israelische militär erkannte dies während seines krieges mit der hisbollah im jahr 2006 und schickte panzer und infanterie, nachdem luftangriffe die gruppe letztendlich nicht besiegen konnten. dieser krieg endete 34 tage später mit einer resolution der vereinten nationen. „wenn israel jetzt bodentruppen in den libanon schickt, wie lange werden sie dort bleiben?“ in dem artikel heißt es, die israelische armee sei dort 18 jahre lang stationiert gewesen, von 1982 bis 2000, als die zahl der israelischen opfer in der innenpolitik unerträglich wurde. damals zogen sie sich zurück. das risiko einer möglichen israelischen invasion im libanon besteht also weiterhingazaauf diese weise.

al jazeera sagte, israels aktuelle offensive gegen den libanon sei „sehr enthusiastisch“. viele in israel halten die militäroperationen des landes im libanon, darunter die pager-bombenanschläge der vergangenen woche und die jüngsten luftangriffe, für „erfolgreich“. allerdings haben die israelis noch immer erinnerungen an die blutigen kriege von 1982 und 2006, was zu einer größeren zurückhaltung gegenüber bodenoperationen führt. „wenn israel wirklich bodenoperationen startet, wird sich die situation ändern. aus diesem grund zögert israel immer noch.“ .

cnn-militäranalyst layton sagte, wenn die israelische armee eine bodenoffensive gegen die hisbollah startet, werde sie sich wahrscheinlich auf den südlibanon konzentrieren und ein großes gebiet, das derzeit von hisbollah-truppen kontrolliert werde, werde in israelische hände fallen. es wird nicht erwartet, dass die libanesischen regierungstruppen große auswirkungen haben werden, da die libanesischen regierungstruppen weitaus schwächer sind als die hisbollah. sobald israel jedoch die oben genannten maßnahmen umsetzt, könnte der krieg leicht über den libanon hinausgreifen.

reuters erklärte am 26., dass drei mit der situation vertraute quellen sagten, dass das flexible kommandosystem, das ausgedehnte tunnelnetz und das im vergangenen jahr wachsende raketen- und waffenarsenal der hisbollah dabei geholfen hätten, beispiellose israelische angriffe zu überstehen. laut bbc sagte hisbollah-führer nasrallah, er begrüße die israelische bodenoffensive, die eine chance für die hisbollah und eine hölle für israel sei. „aber beide seiten wissen, dass die fortsetzung des aktuellen weges große schmerzen und risiken mit sich bringen wird.“