nachricht

kürzlich sagte halevi, stabschef der israelischen verteidigungskräfte, dass die israelischen luftangriffe im libanon „eine vorbereitung auf ‚mögliche bodenoperationen‘“ seien. zuvor glaubten viele analysten, dass israel „die situation ausnutzen“ würde, um nach dem „pager“-vorfall einen bodenangriff zu starten.die bodenoperation hat noch nicht begonnen. was sind die aktuellen gründe, die die israelische armee daran hindern, eine bodenoffensive zu starten?werfen wir einen blick auf die analyse von niu xinchun, professor am china institute of arab studies der ningxia-universität.

israel hat nicht den vorteil, einen bodenkrieg gegen den libanon zu beginnen

niu xinchun, professor am china institute of arab studies an der ningxia-universität: die wahrscheinlichkeit, dass israel eine bodenoffensive startet, ist gering. in den letzten monaten hat israel mehrfach erklärt, dass der schlachtplan vorbereitet sei und dass es kämpfen werde bald, aber bis ich heute auch nicht gekämpft habe. am abend des 23. traf sich das israelische kabinett, um zu besprechen, ob ein bodenkrieg begonnen werden sollte, aber letztendlich wurde keine entscheidung getroffen. warum ist es so schwer, sich zu entscheiden? für israel,wenn nicht durch bodenkrieg, dann durch luftangriffe und andere elektronische kriegsführungb. detonierende pager, könnenlassen sie die hisbollah ihre bedingungen erfüllen，das ist israel von seiner besten seite. denn für israel,israel in der luft und im geheimdienst, einschließlich elektronischer kriegsführung, istgenießen sie den absoluten vorteilvon. obwohl die libanesische hisbollah seit der letzten woche immer noch in der lage ist, sich gegen die israelischen luftangriffe zu rächen, sind die tatsächlichen schäden und verluste für israel sehr gering. daher hat israel in dieser hinsicht einen absoluten vorteil und hofft, diesen nutzen zu können methode zum erreichen seiner ziele ist ideal.

israel ist nicht bereit, die kosten eines bodenkrieges zu tragen

niu xinchun, professor am china institute of arab states an der ningxia-universität: sobald dies nicht gelingt und bodentruppen entsandt werden müssen, wird es für israel schwierig, eine entscheidung zu treffen. weilisraels vorteile vor ort sind gering.wenn sie den boden betreten, betreten sie unweigerlich den tunnel, und israel hat keinen vorteil. einige quellen sagten, dass israel im falle eines bodenkrieges mindestens hunderte bis tausende opfer erleiden würde.der preis ist hoch. ob israel bereit ist, einen so hohen preis zu tragen, ist fraglich.

ein bodenkrieg kann das libanesische hisbollah-problem nicht vollständig lösen

niuauch ist es für israel unmöglich, das problem der hisbollah im libanon vollständig zu lösen. in den jahren 1982 und 2006 kam es zu bodenkriegen, doch das problem der hisbollah im libanon wurde nicht gelöst. dieses mal kann israel das problem der hisbollah im libanon nicht vollständig lösen, daher steht israel vor einer schwierigen entscheidung.

(cctv-nachrichten-client)