nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news-kommentator xu hanxiong

am nachmittag des 24. september antwortete der herausgeber des videos zu der kontroverse, die durch das video „die braut war an einen telefonmast gefesselt“ ausgelöst wurde, dass sich der vorfall am mittag des 23. september in der stadt yangquan in der provinz shanxi ereignet habe sagte hallo, holte die zustimmung der beiden frischvermählten ein, fesselte die braut an einen telefonmasten, machte ein foto und demontierte sie dann (ablegen der braut auf den telefonmasten). die zeit war sehr kurz und die braut wurde nicht verletzt. (laut gale news-bericht vom 24. september)

am 23. september veröffentlichte ein internetnutzer ein video mit den worten: „das ist das erste mal, dass ich eine braut an einen telefonmast gefesselt sehe, haha, glückliche hochzeit.“ in dem video rennt nach einer salve von feuerwerkskörpern ein mann mit der braut, die gerade aus dem auto gestiegen ist, vorwärts und mehrere junge männer hinter ihm verfolgen sie und fangen sie ab. danach wurde der junge mann, der die braut trug, von allen zu einem telefonmast gezogen. jemand fing an, die braut mit klebeband an einen telefonmast zu fesseln.

die braut wurde an einen telefonmast gefesselt (video-screenshot)

im video-kommentarbereich reagierte der video-publisher einheitlich auf die besorgten internetnutzer: „es gibt keine schlechte anleitung, es ist nur eine lokale sitte.“ wir werden alle gerade erwachsen und sind sehr glücklich zusammen, haben spaß und ich hoffe, dass die leute, die im kommentarbereich hinterlassen werden, glückliche frischvermählte sind.

obwohl das videoplakat eine erklärung enthielt, sind die internetnutzer immer noch unterschiedlicher meinung. einige internetnutzer sagten, dass sie mit dem brauch, menschen an telefonmasten zu fesseln, nicht einverstanden seien. ich weiß wirklich nicht, wie man segen gibt, und ich verstehe diese art von eheproblemen nicht.

mancherorts gibt es tatsächlich den brauch von ehestreitigkeiten, und es gibt ein sprichwort: „je mehr ärger, desto mehr freude.“ die ehe ist eine große freude, und es liegt in der natur des menschen, dass jeder freude teilt, glück schafft und glück bringt. generell sollte die aufregung auf das maß beschränkt werden, in dem sie angemessen ist. es schadet zum beispiel nicht, wenn braut und bräutigam händchen halten, den gästen tee servieren und miteinander interagieren. daher sagten einige internetnutzer, dass eheprobleme nicht als schlechte angewohnheit angesehen werden können, vulgäre eheprobleme jedoch eine schlechte angewohnheit seien. normale interaktionen sind zivilisiert und geordnet. obwohl es zeiten gibt, in denen es den menschen peinlich ist, wird es nie peinlich sein und jeder kann es verstehen.

was die leute abstößt, sind die hochzeitsprobleme, die über den rahmen eines „glücklichen spaßes“ hinausgehen. manche leute fesseln zum beispiel das brautpaar mit klebeband an einen telefonmast und schlagen den bräutigam dann mit einem gürtel. einige bräutigame wurden ihrer kleidung beraubt und auf einer matte „vorgeführt“. einige bräutigame wurden mit tinte bespritzt und mit mehl bestreut. diese art der hochzeit wurde zu einem „trick“. es gibt auch berichte über tragödien, die durch hochzeitsprobleme verursacht wurden. beispielsweise lief ein bräutigam, der nur ein paar unterwäsche trug, auf die autobahn und wurde von einem vorbeifahrenden auto angefahren. der grund dafür war, dass er von einem freund verfolgt wurde, der gerade „heiratete“, und schließlich auf die autobahn flüchtete, was zu einem autounfall führte. solche eheschwierigkeiten schaden den beteiligten nur, bringen aber keine freude mit sich.

wenn eheschwierigkeiten zu problemen führen, hat die person, die verheiratet ist, oft überhaupt keine persönliche würde mehr, und selbst die persönliche sicherheit ist nicht gewährleistet. auch wenn es heißt, dass es bei der heirat „drei tage lang keine großen und kleinen dinge“ gibt und man die ehe nutzen kann, um sich näher zu kommen, gibt es dennoch grenzen im umgang miteinander und die persönliche würde und persönlichkeitsrechte werden geschützt per gesetz. „drei tage lang nicht groß oder klein“ erlaubt es neuankömmlingen, ihren status herabzusetzen, aber es bedeutet nicht, dass sie ihre würde gegenüber dem neuankömmling nicht herabsetzen können. es kann weder die persönliche würde verletzen noch die persönlichkeit verletzen rechte.

netizens unterstützen es nicht, die braut an einen telefonmast zu fesseln (screenshot aus dem internet)

bezüglich des vorfalls „die braut wurde an einen telefonmast gefesselt“ am 24. antwortete der videoposter: „es ist bei uns in der region üblich, beim heiraten viel aufhebens zu machen und glücklich zu sein. wir sind alle zusammen gute freunde, und das auch.“ ist kein schaden wie das, was internetnutzer gesagt haben.“ dies mag die ursprüngliche absicht sein, aber eine person an einen telefonmast zu fesseln, selbst wenn die andere partei damit einverstanden ist, ist möglicherweise nicht angemessen. da diese art der einwilligung möglicherweise erzwungen wird, auf die gunst von freunden zurückzuführen ist oder auf die zwänge lokaler gepflogenheiten zurückzuführen ist, ist sie möglicherweise nicht wirklich bereit. denn mancherorts gilt man als geizig und unbeliebt, wenn man einer heirat nicht zustimmt. hinzu kommt der unfug der konformität, denn jeder macht so viel aufhebens, wenn er heiratet. wer nicht so viel aufhebens macht, ist nicht interessant genug. diese faktoren werden menschen dazu zwingen, einer heirat zuzustimmen.

berichten zufolge zeigte das video, wie die braut, während sie an einen telefonmast gefesselt war, viele male schrie und die hand ausstreckte, um sich zu kratzen. daraus können wir erkennen, dass die braut möglicherweise nicht bereit ist, gefesselt zu werden. dies bedeutet möglicherweise nicht unbedingt, dass „die betroffene person zustimmt, die internetnutzer jedoch anderer meinung sind“. darüber hinaus kann es unangemessen sein, selbst wenn die beteiligten parteien zustimmen. denn das bürgerliche gesetzbuch schreibt vor, dass zivile subjekte, die zivile aktivitäten ausüben, nicht gegen das gesetz verstoßen oder gegen die öffentliche ordnung und gute sitten verstoßen dürfen.

„nao xi“ gehört zu „nao xi“, und das verhalten kann nicht aus der reihe geraten. auch wenn sie gute freunde sind, sollten sie einander respektieren und nicht zu weit gehen.