nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ausländischen medienberichten zufolge haben der israelische verteidigungsminister galante und der us-verteidigungsminister austin in den letzten tagen mehrfach über die lage in der region telefoniert. austin bekräftigte die feste unterstützung der usa für israel und forderte beide seiten auf, die fähigkeit zur zusammenarbeit aufrechtzuerhalten. gleichzeitig äußerte austin aber auch, dass die usa von den konfliktparteien eine deeskalation der lage und eine vermeidung einer eskalation des konflikts erhoffen. vorher,austin hat auch seinen geplanten besuch in israel am 22. verschoben.。

also,steht dieser sogenannte diplomatische appell der vereinigten staaten, „in der hoffnung, die situation zu entspannen“, im widerspruch zu ihrer betonung der „aufrechterhaltung der fähigkeit, operationen mit dem israelischen militär zu koordinieren“?welche interessen haben die usa an dieser eskalation?

li zixin, wissenschaftlicher mitarbeiter am china institute of international studies:ob die vereinigten staaten ihre absicht zum ausdruck bringen, die militärhilfe für israel zu erhöhen, oder ob sie israel dazu auffordern, relevante diplomatische maßnahmen tatsächlich für die vereinigten staaten durchzuführen,es ist alles nur routine.denn im weiten rahmen der besonderen beziehungen zwischen den vereinigten staaten und israel hat die biden-regierung eigentlich keine wahl mehr für israel. die vereinigten staaten müssen ihre unterstützung für israel weiter verstärken.aber was brauchen die vereinigten staaten derzeit wirklich im nahen osten?

die vereinigten staaten selbst verfolgen im nahen osten zwei wichtigste ziele:erstens müssen wir den trend der strategischen schrumpfung aufrechterhalten, was bedeutet, dass die vereinigten staaten nicht mehr truppen im nahen osten investieren könnenisrael muss den vereinigten staaten bei der verwirklichung dieser strategie im nahen osten durch offshore-kontrollen und durch verstärkte unterstützung für israel helfen.

zweitens ist es für die biden-regierung tatsächlich das wichtigste, ein diplomatisches vermächtnis für die biden-regierung zu schaffen.. unter den gegenwärtigen umständen ist es wahrscheinlich, dass bidens bemühungen, ein diplomatisches erbe im nahen osten zu hinterlassen, vergeblich sein werden, wenn der libanesisch-israelische konflikt vollständig ausbricht. aus den vereinigten staaten hoffen wir nun, die situation unter kontrolle und spannung zu sehen. daher ist es für die vereinigten staaten wichtiger, eine scheinbare vermittlerrolle zu spielen.