nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die staats- und regierungschefs der vier länder usa, japan, indien und australien hielten vom 21. bis 22. ortszeit in den vereinigten staaten den gipfel „quadrilateraler sicherheitsdialog“ ab. obwohl das weiße haus entschieden bestreitet, dass der mechanismus des „quadrilateralen sicherheitsdialogs“ ein instrument der vereinigten staaten ist, um china in der „indopazifik-region“ einzuschränken, behauptete der nationale sicherheitsberater des us-präsidenten sullivan auch, dass der „quadrilaterale gipfel“ kein ziel sei ein bestimmtes land, aber die reporter des treffens waren kurz nach beginn des treffens vor der kamera gefilmt, als us-außenminister blinken das erste thema ankündigte: china – die teilnehmer dachten, reporter könnten den live-ton nicht mehr hören. jeder weiß, dass der „quadrilateral summit“ auf china abzielt, aber die teilnehmer sind so geheimnisvoll und geheimnisvoll, was zeigt, wie unpopulär die eindämmung chinas international ist.

in der gemeinsamen erklärung der vier länder wurde china nicht direkt erwähnt. in der erklärung wurde „ernsthafte besorgnis“ über die lage im ost- und südchinesischen meer zum ausdruck gebracht und „zwangs- und einschüchterungshandlungen“ im südchinesischen meer verurteilt, ohne jedoch klar zu benennen, wer die maßnahmen ergriffen hat. darüber hinaus kündigten die staats- und regierungschefs der vier länder an, dass sie die zusammenarbeit im bereich der maritimen sicherheit stärken, die „interoperabilität“ der maritimen sicherheitsbehörden des quad verbessern und maritime überwachungstechnologie für andere „indopazifische“ länder bereitstellen würden, und kündigten an dass sie nächstes jahr ein treffen der quad coast guard abhalten werden.

obwohl die westliche öffentliche meinung bei dem treffen bereits zuvor die frage des „umgangs mit einem aggressiven china“ angesprochen hat, haben wir gesehen, dass die „china-bedrohungstheorie“ und die „indopazifik-krisentheorie“ hinter verschlossenen türen weiterhin gehypt werden „quadrilateral summit“ hat nichts neues und substanzielles zu bieten. der nach außen gerichtete anspruch des „quadrilateralen mechanismus“, zu „freiheit und offenheit“ in der region beizutragen, ist noch illusorischer und schwer zu erkennen.

viele analysten glauben, dass die wichtigere agenda dieses „quadrilateralen gipfels“ darin besteht, dass die staats- und regierungschefs der vier länder zusammenkommen, um ihre unterstützung für die fortsetzung des „quadrilateralen mechanismus“ in der zukunft auszudrücken. in drei der vier länder stehen wahlen an, und dieser dialog wird auch das letzte treffen der derzeitigen staats- und regierungschefs der vier länder sein. natürlich hofft washington, zu diesem zeitpunkt ein politisches erbe zu hinterlassen, und auch die anderen drei länder folgten diesem beispiel und machten einige bemerkungen. viele ausländische medien, darunter nikkei asia, wiesen jedoch darauf hin, dass die frage, ob die vier länder auch in zukunft im rahmen relevanter mechanismen weiterhin eng zusammenarbeiten können, eine ungelöste frage sei: „der hype kann die existenzielle krise des quad-dialogs nicht verbergen.“