popular science today｜sind drohnen auf dem schlachtfeld vom gleichen typ wie zivile drohnen?
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
die zunehmende präsenz von drohnen im russland-ukraine-konflikt zeigt die vielfalt unbemannter systeme, die für militärische zwecke eingesetzt werden können.
sind diese kleinen kriegsdrohnen dasselbe wie die zivilen drohnen, die wir jeden tag sehen? wie sollen wir damit umgehen?
die heutige populärwissenschaft wird ihnen die antworten geben.
text/video wang mingjun
„mehr wissen“
im jüngsten konflikt zwischen russland und der ukraine setzten beide seiten in großem umfang drohnen ein, um ihre gegner aufzuspüren und anzugreifen.
bedeutet das also, dass zivile drohnen auch als militärische drohnen eingesetzt werden können?
nicht wirklich.
dji, ein hersteller ziviler drohnen, hat wiederholt erklärt, dass seine produkte „für den zivilen einsatz konzipiert sind und nicht den militärischen spezifikationen entsprechen“. auch die branche ist der meinung, dass der unterschied zwischen militärischer und ziviler nutzung immer noch sehr unterschiedlich ist und die designziele in manchen aspekten sogar völlig gegensätzlich sind.
wussten sie? kleine uavs, die auf dem schlachtfeld eingesetzt werden, können je nach ihrer kampfleistung in angriffs-uavs, spionage-uavs und aufklärungs-uavs unterteilt werden.
angriffsdrohnen sind drohnen, die hochexplosive geräte tragen und deren hauptzweck darin besteht, menschen zu töten.
spionagedrohnen sind drohnen, die miniatur-spionagegeräte tragen und aufgaben wie abhören, fotografieren und videoaufnahmen ausführen.
aufklärungsdrohnen sind drohnen, die tag- und nachtkameras tragen und zur lokalen überwachung und aufklärung auf dem schlachtfeld eingesetzt werden.
anders als zivile drohnen müssen auch kleine militärdrohnen „sechs merkmale“ erfüllen, nämlich zuverlässigkeit, wartbarkeit, unterstützbarkeit, testbarkeit, sicherheit und anpassungsfähigkeit an die umwelt.
bei militärischer ausrüstung kommt es vor allem auf die langfristige zuverlässigkeit an. kleine drohnen in militärqualität können gekauft und für mehrere jahre eingelagert werden, aber sobald der krieg sie erfordert, müssen sie herausgenommen und sofort eingesetzt werden, egal wie heiß oder kalt sie sind.
um die anpassungsfähigkeit an die umgebung zu verbessern, müssen militärdrohnen außerdem viel geld in tests bei hohen und niedrigen temperaturen, vibrationstests usw. investieren, um sicherzustellen, dass sie auch nach langen transporten und starken vibrationen in einer umgebung mit extrem niedrigen temperaturen noch verwendbar sind von minus 55°c.
darüber hinaus müssen militärische produkte auch die wartbarkeit, einschließlich der austauschbarkeit von teilen, und andere aspekte berücksichtigen. gleichzeitig stellen militärdrohnen höhere leistungsanforderungen, weshalb starrflügelmodelle bevorzugt werden. beispielsweise wird beim einsatz unter plateau-bedingungen die 30-minütige akkulaufzeit ziviler mehrrotor-drohnen weiter reduziert, was nicht ausreichend zu sein scheint.
was ist von militärischen kleindrohnen zu halten?
obwohl der fortschritt von wissenschaft und technologie der menschlichen gesellschaft beispiellosen wohlstand und entwicklung beschert hat, könnte er auch zu einer waffe werden, die die welt zerstört. wir müssen ernsthaft darüber nachdenken, wie wir das verhältnis zwischen wissenschaftlichem und technischem fortschritt und kriegsethik in einklang bringen können, um sicherzustellen, dass die macht von wissenschaft und technik immer zur förderung des friedens und der entwicklung der menschheit genutzt wird.
