nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

am mittwoch, dem 18. september, hielt der vorsitzende der us-notenbank, powell, eine mit spannung erwartete pressekonferenz ab, nachdem die federal reserve die zinssätze im einklang mit den markterwartungen um 50 basispunkte, aber auch über das traditionelle tempo hinaus gesenkt hatte.

weil er sagte, dass die fed es nicht eilig habe, die zinssätze zu senken, und davor warnte, große zinssenkungen als regelmäßigen rhythmus in der zukunft zu betrachten,die restriktive tendenz in der rede führte dazu, dass die drei großen us-aktienindizes von einem anstieg in einen rückgang übergingen. auch die us-anleiherenditen machten den rückgang nach der entscheidung der federal reserve zunichte und kehrten wieder in einen anstieg zurück, und gold fiel nach einem anstieg.

wie ist eine erhebliche zinssenkung zu verstehen? dies ist nicht der neue normale rhythmus der zukunft. die fed hat es nicht eilig, die zinsen zu senken, was nicht bedeutet, dass das risiko einer rezession hoch ist.

eine der häufigsten fragen, die powell auf der pressekonferenz gestellt wurde, war, warum die fed die zinsen so stark senkte, ob sie damit einräumte, dass sie die zinsen im juli senken sollte, nun aber hinter der kurve zurückblieb, und ob sie dies betonte das risiko eines us-wirtschaftsabschwungs war hoch.

powell gab zu, dass „es tatsächlich möglich war, die zinssätze im juli zu senken, aber tatsächlich wurde dies nicht getan.“ er bestritt jedoch, dass die fed die zinssenkung zu lange hinausgezögert hatte und glaubte nicht, dass diese maßnahme hinter den zinsen zurückbleibt diese zinssenkung sei genau „der ausdruck der vielversprechenden wirtschaftslage“.

seine argumentation war, dass die fed angesichts der aussichten „sehr geduldig war und abwartete“, was die geldpolitik angeht, obwohl andere große zentralbanken auf der ganzen welt die zinssätze bereits zuvor gesenkt hatten, und dass sich dieses warten letztendlich ausgezahlt hatte, indem es die fed davon überzeugte, dass die inflation dies tun würde bestehen bleiben. zurück zu 2 %: