nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

das bild zeigt den von den usa unterstützten ukrainischen kampfpanzer „abrams“, der in den drohnenaufnahmen während des russland-ukraine-konflikts zerstört wurde.

die website des wall street journal in den vereinigten staaten veröffentlichte am 13. september einen artikel mit dem titel „the once dominant tank is now fading on the battlefield“, geschrieben von alistair macdonald. ein auszug aus dem artikel lautet wie folgt:

während panzer der ukraine beim vorstoß gegen russland geholfen haben, überdenkt das militär den bau und einsatz der leistungsstarken fahrzeuge, weil sie in den jüngsten kämpfen probleme hatten.

panzer waren einst die könige auf dem landschlachtfeld, aber die verbreitung von drohnen in der ukraine bedeutet, dass diese großen, lauten fahrzeuge innerhalb von minuten entdeckt und angegriffen werden können. dutzende fortschrittlicher westlicher panzer fanden in den schlachten, in denen sie eine rolle spielen sollten, kaum verwendung, andere wurden beschädigt, zerstört oder von ihren gegnern erbeutet.

als reaktion auf die schwierigkeiten, mit denen panzer konfrontiert sind, erweitert das militär die panzer mit technologien zur erkennung und abwehr von drohnen und erwägt außerdem eine änderung des panzerdesigns, um die schwer gepanzerten fahrzeuge wendiger zu machen. die taktiken auf dem schlachtfeld haben sich geändert und die lehren aus der ukraine werden nach und nach übernommen.

„kurzfristig müssen wir dringend einige anpassungen vornehmen, um die überlebensfähigkeit unserer panzerverbände aufrechtzuerhalten“, sagte general james rainey, der das u.s. army futures command leitet, das möglichkeiten zur ausrüstung und umgestaltung der armee untersucht.

diese überlegung ist ein weiteres zeichen dafür, dass drohnen die kriegsführung verändern. die anpassung von panzern an das drohnenzeitalter ist von entscheidender bedeutung, wenn westliche militärs ihren vorsprung in der konventionellen kriegsführung behalten wollen. einige westliche militärs stellen seit jahrzehnten panzer in den mittelpunkt ihrer landstrategien. in der vergangenheit wurden panzer auch an neue gegner wie flugzeuge und panzerabwehrraketen angepasst.

als mitglieder der 47. mechanisierten brigade der ukraine letztes jahr erfuhren, dass sie abrams-panzer erhalten würden, hofften sie, dass die amerikanische maschine es ihnen ermöglichen würde, endlich die russische verteidigung zu durchbrechen.

auf der oryx-website, die verluste in konfliktgebieten verfolgt, heißt es, dass von den 31 von den usa in die ukraine geschickten abrams-panzern sechs zerstört wurden und die anderen nur selten eingesetzt wurden.

auf der oryx-website heißt es, dass unter den anderen in die ukraine geschickten westlichen panzern zwölf der 18 neueren in deutschland hergestellten leopard-panzer zerstört oder beschädigt worden seien. laut analysten erlitten auch russische panzer schwere verluste.

ein ukrainischer fahrer eines abrams-panzers sagte: „sobald du auf der straße bist, werden dich drohnen sehen, und dann wirst du von artillerie, minen, panzerabwehrraketen, drohnen und lenkraketen angegriffen.“

panzer sind anfälliger für drohnenangriffe als andere gepanzerte fahrzeuge, da sie sperrig sind und über große rotierende geschütztürme mit schwacher oberpanzerung verfügen. auch die kanone des panzers eignet sich nicht zum abschuss von drohnen und panzer haben typischerweise nur 30 bis 40 schuss.

drohnen stellen eine neue bedrohung dar. es ist günstiger als die herkömmlichen gegner des panzers, etwa flugzeuge oder panzerabwehrraketen. aufklärungsdrohnen könnten es diesen alten gegnern ermöglichen, panzerformationen besser ins visier zu nehmen.

ein kommandeur einer finnischen panzerbrigade sagte, der aufstieg der drohnen habe dazu geführt, dass sich die ausbildung stärker auf die notwendigkeit ständiger bewegung konzentriert habe. er sagte: „man kann einen kampfpanzer nicht einen moment im freien stehen lassen. sobald man aufhört, sich zu bewegen, muss man sich unter den bäumen verstecken, man muss deckung finden.“

doug bush, stellvertretender armeeminister für beschaffung, logistik und technologie, sagte, es gebe auch bemühungen, die erkennung der panzer zu erschweren, einschließlich einer änderung der lackierung der panzer und einer reduzierung ihrer elektronischen markierungen.

der schwedische saab-konzern sagte, er habe interesse an einem von ihm angebotenen tarnnetz gesehen, das alle teile eines tanks umhüllt, wodurch diese schwerer zu erkennen sind und die vom tank abgegebene wärme teilweise verdeckt.

die vereinigten staaten und ihre verbündeten statten außerdem viele ihrer panzer mit neuen gegenmaßnahmen aus, darunter das israelische system „iron fist“, das kleine sprengmunition abfeuert, wenn es eine bedrohung aus der luft erkennt.

kurz nach beginn des russland-ukraine-konflikts stimmte polen dem kauf hunderter südkoreanischer k2-panzer zu. einige monate später fügten die polen neue anforderungen hinzu, darunter die hinzufügung von ausrüstung zur störung von drohnen. diese ausrüstung wird zur unverzichtbaren ausrüstung für panzer.