nachricht

wird die fußballnationalmannschaft ihren trainer wechseln? jetzt hat der fußballverband kopfschmerzen

2024-09-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news-reporter deng pengwei

am 10. september „kenterte“ die chinesische männer-fußballmannschaft in der zweiten runde der asiatischen top-18 der wm-qualifikation mit 1:2 und erlitt nach dem spiel eine zweite niederlage in folge. der nationale fußballtrainer ivan kovi der ruf nach qis entlassung erreichte seinen höhepunkt, aber eine woche ist vergangen und ivan bleibt immer noch der nationale fußballtrainer.

der chinesische männerfußballtrainer ivankovic (fotoquelle: nachrichtenagentur xinhua)

aus heutiger sicht besteht eine hohe wahrscheinlichkeit, dass ivan die fußballnationalmannschaft auch im dritten und vierten spiel noch anführen wird.

ivans anstellung, seine aufstellung und sein kommando vor ort wurden alle kritisiert, was die unzufriedenheit der medien und fans auslöste. warum kommt es zu einer solchen umkehrung der handlung?

das erste ist die vertragliche frage. einige medien haben zuvor den von ivan und der fußballnationalmannschaft unterzeichneten vertrag analysiert. es gibt zwei versionen, eine erfordert eine entschädigung und die andere erfordert keine entschädigung. aufgrund der aktuellen lage in den medien besteht eine hohe wahrscheinlichkeit, dass eine entschädigung erforderlich sein wird. mit anderen worten: wenn der chinesische fußballverband ihn entlassen will, muss er geld verlieren. sein neunmonatsgehalt beträgt 8,83 millionen yuan, was für den fußballverband, der derzeit über armut schreit, eine riesige summe ist. natürlich kann man ivans „geschicklichkeit“ „verachten“, aber fußballtrainer auf der ganzen welt arbeiten nach verträgen, und an ivan ist nichts auszusetzen.

wenn der fußballverband den vertrag einseitig kündigt, muss er mit der verantwortung der fifa und des internationalen schiedsgerichts rechnen. diese verantwortung ist für den chinesischen fußballverband offensichtlich unerträglich.

und wer sollte der trainer sein, wenn er gewechselt werden soll?

ivan wurde ursprünglich aufgrund seiner hohen kostenleistung ausgewählt. zu diesem zeitpunkt kann der fußballverband wirklich keinen geeigneten kandidaten finden, um ivan zu ersetzen. einige leute analysierten, dass antonio, der cheftrainer der u21-fußballnationalmannschaft, gebeten wurde, ihn vorübergehend zu ersetzen „das feuer löschen“, aber er hat noch nie zuvor eine erwachsene nationalmannschaft geleitet. selbst als übergangs-cheftrainer ist es nicht so beruhigend, und es gibt keine garantie dafür, dass er besser sein wird als ivan; sind auch gut, aber die vergangenen misserfolge von gao hongbo, li xiaopeng und anderen lassen den chinesischen fußballverband scheinbar keine rücksicht auf einheimische trainer nehmen.

tatsächlich ist das kritischste problem, dass der fußballverband offenbar nicht den mut hat, eine entscheidung in der frage des trainerwechsels zu treffen: die fußballnationalmannschaft hat in 15 jahren zwölfmal den trainer gewechselt, aber dennoch nichts erreicht, so dass ein jahr zurückblieb schlechter eindruck auf die leitenden führungskräfte, so dass selbst wenn der trainerwechselplan vorgelegt wird, die genehmigung möglicherweise nicht eingeholt wird.

der „ball“ des trainerwechsels wurde auf die seite des fußballverbandes geworfen, aber der aktuelle fußballverband hat wirklich keine gute lösung. einerseits ist es der druck der fans und der öffentlichen meinung, andererseits es ist die auswahl der verträge und des personals, die allesamt sehr verwirrend sind.

nun, selbst wenn ivan bis zur dritten oder vierten runde trainieren kann, was wird der fußballverband tun, wenn die chinesische mannschaft in der vierten runde gegen indonesien verliert?

früher hieß es, es sei nicht mehr viel zeit für die chinesische mannschaft, und jetzt sei nicht mehr viel zeit für den chinesischen fußballverband. wenn wir den plan nicht schnell in betracht ziehen, wird der fußballverband vor einer ernsthaften „öffentlichkeitsarbeit“ stehen krise". das ist definitiv keine sensation. .

(quelle: jimu news)