nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

text/huang yuntao

am vorabend der veröffentlichung des iphone 16 gab es eine neuigkeit, die heiß begehrt war: wechat und iphone müssen sich für eines entscheiden. wen würden sie wählen?

wenn ich mit einer solchen dummen frage konfrontiert werde, ist meine übliche einstellung: wähle keine.

wenn ich mich unter bestimmten bedingungen für eines zwischen beiden entscheiden muss, kann ich besser entscheiden, ob ich zum nachmittagstee kaffee oder pu'er trinke oder ob ich zum abendessen alte puppen oder talkshows trinke.

die sich überschneidenden nutzer von iphone und wechat liegen mindestens im dreistelligen millionenbereich. wenn eine person zwischen zwei notwendigkeiten wählen muss, muss sie sich normalerweise einer extremsituation stellen. wenn sie sich zum beispiel zwischen leben und geld entscheiden, können sie auf raub stoßen; wenn sie sich zwischen integrität und unterwerfung entscheiden, können sie auf folter stoßen, wenn sie sich zwischen persönlicher wildheit und großer zukunft entscheiden.

tencent und apple verhandeln über die provision für den app store, die den nährboden für die theorie „wählen sie eines zwischen wechat und iphone“ bildet. die verhandlungen zwischen den beiden unternehmen basieren auf rationalen interessen und dürfen nicht in eine sackgasse führen. solch ein unsinn mag als hirnlos oder absurd abgetan werden, aber er hat tatsächlich viel aufmerksamkeit und diskussionen erregt.

ich habe eine schlüssige analyse gesehen: wenn es mit tencent scheitert, wird apple definitiv mit einem anderen inländischen internetgiganten zusammenarbeiten, um eine software zu entwickeln, die wechat auf der ios-plattform für iphone-benutzer ersetzen kann – ich gebe zu, dass diese idee tatsächlich ausreicht, um eine andere zu finden übrigens hat nicht einmal apple-chef cook den mut, in diese richtung zu denken. als dieser plan bekannt wurde, war ma huateng wahrscheinlich so geschockt, dass er wieder nicht schlafen konnte.

schon in jungen jahren lernen wir, in gerüchten zu schwimmen. nehmen sie zum beispiel folgendes: werfen sie eine rostige münze in coca-cola und die rostflecken werden entfernt. daher ist coca-cola ein ausgezeichnetes spermizidgetränk.

im internetzeitalter hat sich die situation überhaupt nicht verbessert. von ma huatengs geburtstagsnachricht, um q-münzen zu bekommen, bis hin zu wang sicong, der sie bittet, sich geld zu leihen, um über die runden zu kommen, wenn er in schwierigkeiten ist. „mit wechat sendet ma huateng keine q-coins mehr, sondern direkt geld.“ ein beitrag wurde lächerlich gemacht.

die liebe, gerüchte zu verbreiten und an gerüchte zu glauben, ist keine schlechte eigenschaft unseres landes oder volkes, sondern eine schwäche der gesamten menschheit.

ein datenforschungsteam des massachusetts institute of technology hat zwischen 2006 und 2018 126.000 auf twitter veröffentlichte nachrichten gesammelt. der darin enthaltene inhalt kann wahr oder falsch sein. die ergebnisse zeigen, dass wahre nachrichten, selbst wenn sie äußerst beliebt sind, selten an mehr als 1.000 twitter-nutzer übermittelt werden; eine gefälschte nachricht kann oft an mehr als 1.000 personen übermittelt werden, und einige erreichen sogar bis zu 10.000 personen.

gerüchte verbreiten sich schnell. wie schnell ist es? diese mit-studie ergab, dass gefälschte nachrichten sechsmal schneller an 1.500 menschen übermittelt werden als wahre nachrichten an 1.500 menschen.

6-mal schneller und 10-mal größer. gerüchte können 60-mal wirksamer sein als die wahrheit. dies ist möglicherweise die intuitivste datenunterstützung für „gerüchte mit einem mund zu verbreiten, aber sie zu widerlegen, wird einem die beine brechen“.

vor mehr als 20 jahren gab es im computerbereich ein „millennium bug“-problem, von dem damals fast niemand etwas wusste. sein ursprung ist folgender: um speicherplatz zu sparen, wurden in der anfangszeit der computersysteme nur zwei ziffern zur darstellung des jahres verwendet. beispielsweise wurde 1998 als „98“ dargestellt.

wenn die zeit jedoch aufgrund eines fehlers, bei dem die ersten beiden ziffern fehlen, von 1999 auf 2000 wechselt, stellt das system fest, dass die zeit 1900 geworden ist, was dazu führt, dass viele an den computer angeschlossene geräte aufgrund von zeitproblemen lahmgelegt werden. wenn beispielsweise ein datumsberechnungsfehler vorliegt, kann das system den zeitunterschied über jahrhunderte hinweg möglicherweise nicht korrekt berechnen. wenn ein finanzberechnungsfehler vorliegt, kann es sein, dass das finanzsystem bei der zinsberechnung, der kreditlaufzeit usw. fehler macht.

die panik vor dem millennium-bug breitete sich langsam vom cyberspace auf das wirkliche leben aus, da er katastrophale probleme wie wasser- und stromausfälle, dateibereinigung, das verschwinden von ablagerungen und den irrtümlichen abschuss von atomwaffen verursachen kann. um das jahr 2000 herum war die verbreitung von computern noch sehr gering, und manche brachten das jahr-2000-problem sogar mit weltuntergangstheorien in verbindung. in einem nachrichtenbericht aus diesem jahr gab eine großmutter 32.000 hongkong-dollar aus, um 100 pillen zu kaufen, die den „y2k“-virus ausrotten könnten. später wurde jedoch bestätigt, dass es sich nur um gewöhnliche magentabletten handelte.

am 1. januar 2000, dem ersten tag des neuen jahrhunderts, ging die sonne wie üblich um 0:00 uhr auf. alle sangen, tanzten und aßen hot pot; die wirtschaft lag nicht lahm und atomsprengköpfe wurden nicht gezündet. globale computer schaffen einen friedlichen übergang ins jahrtausend.

die verschmelzung von „vereinfachung“ und „übertreibung“ in einem strang verleiht dem gerücht zwei schnelle beine. gerüchte beseitigen alle unklarheiten und details, bringen die botschaft auf den punkt und sorgen für ein spannendes ende. wählen sie zum beispiel das eine oder das andere, entweder/oder. zum beispiel ist das ende der welt entweder leben oder tod.

leider hat das mobile internet das weltverständnis der menschen nicht verändert. mobiltelefone können fake news und schlechte nachrichten fast augenblicklich auf der ganzen welt verbreiten und so ein kleineres globales dorf bilden. in den 1990er jahren hätte es mehrere stunden gedauert, bis die nachricht von trumps ermordung in einem abgelegenen afrikanischen dorf zum thema geworden wäre. jetzt dauert es weniger als 10 minuten.

zeitungen und zeitschriften, fernsehsendungen, das internet/mobiles internet, künstliche intelligenz und technologische weiterentwicklungen von generation zu generation haben es nicht geschafft, die gerüchte zu zerstreuen. gerüchte sind „professioneller“ geworden und verbreiten sich schneller. beispielsweise überschwemmte kürzlich in südkorea eine große anzahl gefälschter pornografischer bilder von frauen chat-gruppen ausschließlich für männer, was bei weiblichen gruppen panik und wut auslöste.

was ist technologieneutralität? die fortschrittlichsten medien und technologien haben uns geholfen, die grenzen der zivilisation zu erweitern, und sie haben ebenso hart daran gearbeitet, die festung der gerüchteproduktion und -verbreitung zu stärken.

kommt der plan raus?

titelbild: iflytek spark