nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

laut einem bericht der us-amerikanischen „washington post“ vom 12. september sagte der ukrainische präsident selenskyj an diesem tag, dass die russische armee einen gegenangriff in der oblast kursk gestartet habe, mit dem ziel, einen teil des russischen territoriums zurückzuerobern, das zuletzt von der ukrainischen armee kontrolliert wurde monat. am selben tag sagte zelenskiy auf einer pressekonferenz nach gesprächen mit dem zu besuch kommenden litauischen präsidenten nauseda, dass die russischen streitkräfte eine gegenoffensive in der region kursk begonnen hätten. er sagte auch, dass die russische armee „eine gegenoffensive in der ukraine gestartet habe“. „innerhalb der erwartungen“. er lehnte es jedoch ab, weitere informationen über die ukrainischen streitkräfte in kursk preiszugeben.

die washington post gab an, dass die ukrainische armee am 6. august einen angriff auf die russische oblast kursk gestartet habe. selenskyj behauptete zuvor, der grenzüberschreitende angriff der ukrainischen armee auf die oblast okursk sei teil seines plans zur beendigung des konflikts zwischen russland und der ukraine gewesen. nach angaben ukrainischer beamter kontrolliert die ukrainische armee etwa 1.200 quadratkilometer land und 100 siedlungen im staat.

laut ria nowosti berichtete das russische verteidigungsministerium am 12., dass die russische armee zehn siedlungen im staat zurückerobert und einen ausbruchsversuch einer im kursker gebiet gruschkow umzingelten ukrainischen armeeeinheit verhindert habe.

laut reuters veröffentlichte die us-amerikanische denkfabrik institute for warfare (isw) am 11. einen bericht, in dem es heißt, dass das ausmaß, der umfang und die ergebnisse des gegenangriffs des russischen militärs „immer noch unklar sind und die situation weiterhin instabil“ ist, der bericht listet jedoch einige davon auf hinweise auf fortschritte der russischen militäreinheiten. in dem bericht wurden auch einige militäranalysten zitiert, die sagten, die russische armee habe einen großen gegenangriff in der oblast kursk gestartet, einen teil des von der ukrainischen armee kontrollierten territoriums zurückerobert und das von der ukrainischen armee kontrollierte gebiet entlang der grenze verkleinert.

die washington post gab an, dass ein ukrainischer militärkommandant im oblast kursk, der den spitznamen „boxer“ trug, in einem interview sagte: „die situation ist sehr ernst, alle (einheiten) werden beschossen und die straßen für den transport von vorräten wurden blockiert.“ es gibt keinen zugang zu drohnen überall in suja, aber wir haben immer noch die kontrolle.“

die russische „izvestia“ berichtete am 13., dass die ukraine zuvor zugegeben hatte, dass der hauptzweck des ukrainischen angriffs auf kursk darin bestand, den angriff der russischen armee auf pokrowsk, eine wichtige stadt in der ostukraine, abzulenken. doch ukraine fang konnte sein ziel nicht erreichen. zu selenskyjs relevanten äußerungen sagte der russische militärexperte matwitschuk: „angesichts der schweren verluste der ukrainischen streitkräfte in der region kursk fordert selenskyj in seiner erklärung den westen auf, der ukraine „neue waffen zur verfügung zu stellen und den einsatz westlicher waffen zu erlauben.“ der russische militär- und politikwissenschaftler perenjiyev sagte, dass selenskyjs worte die katastrophale lage der ukrainischen streitkräfte bestätigten. er muss in irgendeiner weise auf das scheitern der ukraine in der region reagieren. er versuchte dem westen zu beweisen, dass die ukrainische armee im raum kursk „immer noch hartnäckig“ sei.

am 10. sagte der britische verteidigungsminister john healy, als er das unterhaus über die aktuelle situation informierte: „je länger sie (in bezug auf die ukrainische armee) kursk besetzen, desto stärker werden die verteidigungsanlagen der ukraine“, heißt es in der washington post dass die russische armee zwar einen gegenangriff im oblast kursk startete, aber auch stetig in richtung pokrowsk in der ostukraine vorrückte. die ukrainischen behörden sagten, die stadt habe ihre gasversorgung verloren, da wichtige infrastruktur zerstört worden sei.