„micro feature·current affairs and military“ das südkoreanische präsidialamt deckte „würmer“ auf, die an der falschen meldung von projektmitteln beteiligt waren
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[xinhua news agency micro-feature] südkoreanische justizquellen sagten am 13., dass ein hochrangiger beamter der sicherheitsabteilung des südkoreanischen präsidentenpalastes festgenommen und verdächtigt wurde, während des umzugs falsche berichte über projektgebühren für kugelsicheres glas zur persönlichen bereicherung verwendet zu haben der präsidentenpalast, was zu einem verlust von mehr als 1,5 milliarden won (ca. 8 millionen yuan) für die staatskasse führte.
die nachrichtenagentur yonhap berichtete unter berufung auf quellen der justizbehörde, dass die staatsanwaltschaft des zentralbezirks seoul am 12. jung, einen beamten des sicherheitsbüros des präsidialamts, und kim, einen vermittler einer baufirma, die den vertrag unterzeichnet hatte, festnahm .
die staatsanwälte kamen zu dem schluss, dass zheng kim das panzerglas-installationsprojekt übergeben hatte, indem sie ihn zum projektleiter ernannten. die beiden kannten sich in der vergangenheit bei projekten zum bau von häusern für ehemalige präsidenten, die sich aus dem amt zurückziehen sollten.
nachdem yoon seok-yue im mai 2022 sein amt als präsident südkoreas angetreten hatte, verlegte er den präsidentenpalast vom blauen haus in das gebäude des verteidigungsministeriums im bezirk yongsan, um sein wahlversprechen einer besseren kommunikation mit dem volk einzulösen , seoul. der präsidentenpalast eröffnete die sogenannte „yongshan-präsidentenpalast-ära“.
im oktober letzten jahres forderte der südkoreanische inspektionsdienst die staatsanwaltschaft auf, gegen die baufirma des panzerglasinstallationsprojekts für den neuen präsidentenpalast wegen angeblich überhöhter kosten zu ermitteln. die prüfungsabteilung gab an, dass das projekt 2,04 milliarden won gekostet habe, die tatsächlichen kosten beliefen sich jedoch nur auf 470 millionen won.
die staatsanwälte beschuldigten zheng, ihn um 280 millionen won betrogen zu haben, und kim zahlte oder versprach, ihn für insgesamt 86 millionen won zu bestechen. bei der auswahl eines bauunternehmens überhöhte kim die projektkosten um das vierfache und kassierte 1,57 milliarden won.
im oktober 2022 forderte die zivilgesellschaftliche „participation alliance“ die koreanische inspektions- und aufsichtsbehörde auf, mehreren zweifeln an der verlegung des präsidentenpalastes nachzugehen. im dezember desselben jahres beschloss das board of audit and inspection, eine untersuchung zu zwei der zweifelhaften punkte einzuleiten. erstens geht es darum, ob es während des umzugsentscheidungsprozesses zu rechtswidrigen handlungen wie korruption und machtmissbrauch gekommen ist, und zweitens darum, ob bei der unterzeichnung des bauvertrags gegen relevante vertragsgesetze verstoßen wurde. laut dem südkoreanischen bericht „joongang daily“ besteht der hauptgrund für die anfrage zur „gemeinsamen teilnahme“ darin, dass „first lady“ kim jianxi verdächtigt wird, am auswahlverfahren für bauunternehmen teilgenommen zu haben, und dass dahinter persönliche geschäftsinteressen stehen.
die neuesten umfrageergebnisse, die am 13. vom südkoreanischen meinungsforschungsinstitut „gallup korea“ veröffentlicht wurden, zeigten, dass yin xiyues positive bewertung seiner politik auf 20 % gesunken ist, ein neuer tiefststand seit seinem amtsantritt; seine negative bewertung ist auf 70 % gestiegen hoch. (ende) (hu ruoyu)
