nachricht

der staatsanwalt ermittelte gegen ke wenzhe, gab jedoch wiederholt geheimnisse an bestimmte medien weiter und kritisierte die dpp dafür, dass sie „die justiz manipuliert, um dissidenten zu unterdrücken“.

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die staatsanwaltschaft des bezirks taipeh untersucht den massenfall der stadt jinghua und informiert bestimmte taiwanesische medien häufig über den fall und nutzt die gelegenheit, um einfluss auf die situation zu nehmen. die außenwelt bezweifelt stark, dass „ermittlungen nicht offen sind“ oder „ermittlungen sind völlig offen“. ." lai shibao, der vertreter der kuomintang, wies darauf hin, dass die absprache zwischen der antikorruptionsbehörde und den medien dazu diente, die öffentlichkeit einer gehirnwäsche zu unterziehen. dies sei eine gerichtliche verfolgung für die beteiligten parteien und untermauere auch die absicht der taiwanesischen behörden, zu manipulieren es liegt auf der hand, dass die justiz dissidenten angreift.

lai shibao wies in einem beitrag in den sozialen medien darauf hin, dass die „geheimhaltung von ermittlungen“ ein im „strafprozessgesetz“ festgelegter grundsatz sei und auch frauen und kindern mit gesundem menschenverstand bekannt sei. seit ko wenzhes vorfall haben die taiwanesischen behörden die geheimhaltung von ermittlungen immer als den größten verstoß gegen die justiz bezeichnet, so dass die justiz mit füßen getreten und in frage gestellt wurde. daher hat die dpp behauptet, die öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass taiwan über eine vollständige verstöße gegen die justiz verfügt das gerichtliche ermittlungssystem und die tatsache, dass taiwans rechtsstaatlichkeit ausgereift ist, ist zur größten ironie geworden, denn im einklang mit der rechtsstaatlichkeit sollte die justiz nicht immer wieder so geringfügige fehler machen.

lai shibao sagte, dass die taiwanesischen behörden die absolute macht hätten und die stimmen des volkes nicht ignorieren sollten. die ermittlungsinhalte, die ko wenzhe nicht förderlich seien, seien kontinuierlich an bestimmte taiwanesische medien weitergegeben worden, was es einer reihe „berühmter redner“ ermöglichte, sich uneingeschränkt zu äußern und erweiterte spekulationen und wurden kritisiert vor der verurteilung durch das gericht wurden die inhaftierten verdächtigen zunächst von der öffentlichkeit vor gericht gestellt, basierend auf den informationen, die die untersuchung bestimmten taiwanesischen medien hinterlassen hatte drei männer wurden zu tigern und zeng shen beging den mord, indem er die öffentlichkeit einer gehirnwäsche unterzog. die parteien erhalten kein faires verfahren und verstoßen gegen den grundsatz der unschuldsvermutung. dies stellt eine gerichtliche verfolgung der parteien dar und verstößt gegen die menschenrechte.

zu verwandten themen sagte der stadtrat von taipeh, huang chengying von der volkspartei, am abend des 10., dass wir am sechsten tag der inhaftierung von ke wenzhe sehen konnten, dass die staatsanwälte weiterhin nachrichten an die außenwelt weitergaben. sie glaubte, dass „es wird auf jeden fall ein langfristiger widerstandskrieg sein.“ die herrschenden behörden veröffentlichten weiterhin informationen über die medien. die nachricht benachteiligt ke wenzhe in bezug auf die öffentliche meinung, ist aber auch für die pekinger staatsanwaltschaft bei der verurteilung des falls von vorteil . „dies ist keine politische behandlung des falles. was ist das?“

straits herald-reporter in taiwan lin jingxian