한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

bezüglich des ursprungs des modernen chinesisch gibt es derzeit zwei haupthypothesen: eine ist die theorie der evolution an mehreren orten und der hybridisierung, das heißt, die chinesen sind indigene evolution und hybridisierung, die andere ist die theorie des afrikanischen ursprungs, das heißt modern die chinesen stammen ursprünglich aus afrika.

unter ihnen hat die theorie der afrikanischen herkunft eine grundlegende prämisse, die darin besteht, zu erklären, wohin die alten menschen in vielen teilen der welt gingen, als moderne menschen in afrika ankamen. wenn moderne afrikaner die ureinwohner entweder gewaltsam oder sanft ersetzten, würden unweigerlich spuren zurückbleiben, die zumindest zu veränderungen in der kulturlandschaft führen würden, aber in der archäologie wurden keine spuren eines ersatzes gefunden. infolgedessen schlugen westliche wissenschaftler vor, dass „die klimaabkühlung vor 100.000 bis 50.000 jahren die ureinwohner erfolgreich ausgerottet hat“.

die frage ist: vor 100.000 bis 50.000 jahren lebten noch viele tiere im norden. werden also die alten chinesischen menschen, die seit mehr als 2 millionen jahren intelligent sind, erfrieren und aussterben? tatsächlich hat die archäologie in neu-china bestätigt, dass es selbst in der nördlichen region noch viele überreste antiker menschlicher aktivitäten aus dieser zeit gibt, sodass die theorie des aussterbens der ureinwohner nicht glaubwürdig ist. in den letzten zwei jahren gelang der shandong-archäologie ein weiterer großer durchbruch. sie hat nicht nur die evolutionssequenz des paläolithikums in shandong verknüpft, sondern auch die westliche schlussfolgerung erneut auf den kopf gestellt.

sequenz der menschlichen evolution in shandong