nachricht

laut cctv news stimmte die werchowna rada der ukraine am 4. september ortszeit dafür, die von mehreren ukrainischen beamten eingereichten rücktritte zu genehmigen. dazu gehören die rücktritte der ukrainischen vizepremierministerin tefanishina, des ministers für strategische industrien, des justizministers und des umweltministers.

am auffälligsten ist, dass der ukrainische außenminister kuleba auch seinen rücktritt bei der werchowna rada eingereicht hat, was die erwartungen von außen übertraf. agence france-presse äußerte diese überraschende nachricht, und auch der stellvertretende polnische premierminister und verteidigungsminister kamysh zeigte sich ziemlich überrascht. über die gründe für den plötzlichen rücktritt des ukrainischen außenministers liegen derzeit nur sehr wenige informationen vor. es gibt lediglich gerüchte, dass selenskyj mit der diplomatischen arbeit der ukraine in letzter zeit sehr unzufrieden gewesen sei.

schließlich können zwei aktuelle vorfälle in der diplomatischen arbeit der ukraine als katastrophen bezeichnet werden.

zunächst besuchte der ukrainische außenminister kuleba am 28. august ortszeit eine schule in olsztyn, polen, und traf sich gemeinsam mit dem polnischen außenminister sikorski mit jungen menschen. ein zuschauer brachte die frage der exhumierung der überreste des massakers von wolhynien zur sprache, bei dem ukrainische nationalistische militante zwischen 1943 und 1945 polen in der region wolhynien im nordwesten der ukraine massakrierten, was den tod von etwa 100.000 menschen zur folge hatte.

als reaktion darauf konterte kuleba mit der operation „weichsel“. polen führte 1947 die operation weichsel durch, bei der ukrainer aus dem südöstlichen teil des landes in den norden und westen des landes umgesiedelt wurden, um ukrainische nationalistische militante zu bekämpfen. bei dieser operation wurden insgesamt etwa 140.000 menschen umgesiedelt. kuleba sagte, man solle sich nicht mit den „schlechten dingen, die die polen den ukrainern angetan haben, und den schlechten dingen, die die ukrainer den polen angetan haben“ befassen.

diese worte machten die polnische seite offensichtlich sehr unzufrieden und sogar wütend. der polnische ministerpräsident tusk erklärte später, er habe kulebas rede „absolut negativ“ bewertet und drohte mit der verwendung von eu-qualifikationen. die ursprünglichen worte lauteten: „wenn die ukraine die historischen probleme mit polen nicht lösen kann, wird es schwierig sein, eu-mitglied zu werden.“ „nationaler standard“. wissen sie, am 25. juni dieses jahres haben die verhandlungen über den eu-beitrittsantrag der ukraine gerade erst begonnen.

sogar kulebas aussage, dass „die operation weichsel auf ukrainischem territorium stattgefunden habe“, wurde von einigen polnischen politikern und medien als „impliziter territorialanspruch“ kritisiert. obwohl das ukrainische außenministerium danach sein möglichstes versuchte, es zu verteidigen, führte dies dennoch direkt zu einer pattsituation in den beziehungen zu polen.

wissen sie, die ukraine sucht derzeit nach nato-unterstützung für den einsatz von luftverteidigungssystemen in polen und rumänien, um über der ukraine eine „flugverbotszone“ gegen russland einzurichten. nachdem kuleba diesen schlamassel angerichtet hatte, lehnte das polnische verteidigungsministerium den vorschlag der ukraine beim treffen der eu-verteidigungsminister entschieden ab. der stellvertretende polnische verteidigungsminister zalewski sagte, polen werde weder russische raketen oder drohnen abschießen noch soldaten auf ukrainischem territorium ausbilden.

wie wir alle wissen, war polen seit dem konflikt zwischen russland und der ukraine immer das land, das sich am härtesten für die ukraine einsetzte, und das stimmt, wenn etwas passiert. jetzt wollen die polen nur noch, dass sich die ukraine für historische probleme entschuldigt und ein gleichgewicht und ein gefühl der überlegenheit findet. deshalb ist der ukrainische außenminister hartnäckig wie eine tote ente. er kann weder tai chi machen noch nette dinge sagen. jetzt verlangt die ukraine etwas von polen. ist es schwierig, etwas zu sagen, was die andere seite gerne hören würde?

im vergleich dazu ist eine weitere operation des ukrainischen außenministeriums in den letzten zwei tagen noch unglaublicher und schlichtweg tödlich.

der 3. september ist der 79. jahrestag des sieges des widerstandskrieges des chinesischen volkes gegen die japanische aggression und des antifaschistischen weltkrieges. die ukrainische botschaft in japan veröffentlichte an diesem tag auf sozialen plattformen, dass der ukrainische botschafter in japan kosensky den yasukuni-schrein besucht habe. die usbekische botschaft in japan behauptete fälschlicherweise, sie würdige „die märtyrer, die ihr leben für das land geopfert haben“.

am tag des antifaschismus würdigte er die faschisten, und am tag des sieges würdigte er die japanischen invasoren. als botschafter des landes in japan zog er nicht einmal seine „persönliche identitätsweste“ an, sondern schrieb feierlich eine rede – die operation der ukraine kann als „voller aufrichtigkeit“ beschrieben werden: „es ist schwer, einen gott zu retten.“

obwohl die ukraine den beitrag schnell löschte, konnte der aufruhr, den er verursachte, nicht länger eingedämmt werden. vor allem südkorea reagierte heftig und schimpfte in den sozialen medien: „wie kannst du es wagen, kriegsverbrecher zu betrauern“ und „hör auf, der ukraine zu helfen?“ … schließlich hat südkorea der ukraine tatsächlich hilfe geleistet.

das außenministerium unseres landes hat mehrfach betont, dass der yasukuni-schrein ein spirituelles werkzeug und symbol für den japanischen militarismus ist, um einen ausländischen angriffskrieg zu beginnen, und dass er kriegsverbrecher der klasse a des zweiten weltkriegs beherbergt. daher hat kossenskys „geisterkult“ die gefühle der menschen in den ländern, die opfer des zweiten weltkriegs waren, ernsthaft verletzt, soziale gerechtigkeit und gerechtigkeit ernsthaft mit füßen getreten, international anerkannte historische fakten und grundnormen der internationalen beziehungen schwer verletzt und starke empörung hervorgerufen und verurteilung durch die internationale gemeinschaft.

man kann nicht sagen, dass die ukraine nicht einmal über diesen grundlegenden gesunden menschenverstand in ihrer diplomatischen arbeit verfügt! schließlich war einer der gründe, warum russland die „spezielle militäroperation“ startete, „anti-nazi“. die außenwelt war immer noch misstrauisch. nachdem die ukraine dies direkt bewiesen hat, kann es als der dümmste schritt seit dem russland-ukraine-abkommen bezeichnet werden konflikt.

als das land immer noch in aufruhr war, führte die ukrainische regierung plötzlich umfangreiche personaltransfers durch. angesichts der probleme, die das außenministerium der ukraine verursacht hat, ist dies jedoch notwendig befassen sie sich ernsthaft damit, bevor sie die negativen folgen minimieren können.