nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in den it house news vom 5. september veröffentlichte die washington post gestern (4. september) einen blog-beitrag, in dem es heißt, dass die searchgpt-suchmaschine von openai nach dem ersten feedback von 10.000 benutzern von vielen als „google-killer“ angesehen wird. es gibt viele davon brillante funktionen, aber es ist noch ein langer weg, bis es den suchstatus von google in frage stellen kann.

einige funktionen sind hervorragend

hinweis von it house: searchgpt vereinfacht die sucherfahrung des benutzers nicht, indem es prägnante und organisierte antworten anstelle einer liste mit suchergebnissen bereitstellt.

searchgpt stellt antworten anhand von daten von bing und anderen quellen zusammen, die openai als umfassende informationsquelle betrachtet, nach der benutzer suchen können.

das anfängliche benutzerfeedback von searchgpt war gemischt. in bezug auf spezifische abfragen wie planungsaktivitäten, programmierung und zusammenfassen von informationen schnitt searchgpt relativ gut ab.

unzureichend

ananay arora, ein software-ingenieur, glaubt, dass searchgpt derzeit keine bedrohung für google darstellt. es schneidet bei der suche nach lokalen restaurants gut ab, die suchergebnisse sind jedoch schlecht und die art der quellenangabe ist verwirrend.

der technologieexperte daniel lemire meint, es sei besser als googles ai overviews, aber nicht so beeindruckend wie perplexity.

der enthusiast für künstliche intelligenz, matt berman, hat auf youtube ein video gepostet, in dem er sagt, dass searchgpt bei der veranstaltungsplanung und -programmierung besser abschneidet als google, aber es gebe ein „illusions“-problem und die angegebenen sprecherinformationen seien falsch.

das suchmaschinenmarketingunternehmen brightedge stellte fest, dass searchgpt trotz der innovativen funktionen immer noch hinter google zurückbleibt, insbesondere bei aufgaben wie online-shopping und lokaler suche.