nachricht

im vergangenen august ist dieses drama aus den guten heimischen dramen nicht mehr wegzudenken„vergangene bianshui-geschichten“。

graue transaktionen und graue menschlichkeit werden darin deutlich gezeigt. derzeit hat douban über 70.000 zuschauer und hat eine verdiente bewertung von 8,3.

obwohl kritisiert, dieses malguo qilins leistung verbesserte sich in „once upon a time on the edge of water“ leicht.。

diesmal spielt er die rolle von shen

er spielte die rücksichtslosigkeit und rücksichtslosigkeit der figur perfekt, aber es gab immer noch eine große lücke, ob er die show als männlicher hauptdarsteller tragen könnte.

man kann nur sagen, dass guo qilin es wirklich gewagt hat, in „once upon a time on the edge of water“ vor so vielen schauspielern mit guten schauspielerischen fähigkeiten aufzutreten.

vor allem seinen texten, die nicht professionell in der schauspielerei ausgebildet sind, kann man sagen, dass er es gewohnt ist, mit einem pekinger akzent zu sprechen, der für die schauspielerei immer noch zu einfach ist.

doch obwohl guo qilin in der besetzungsliste an erster stelle steht, handelt es sich dieses mal glücklicherweise tatsächlich um eine ensemblebesetzung.

daher ist seine position als männlicher hauptdarsteller verschwommen und er kann von einer großen anzahl anderer schauspieler mit guten schauspielerischen fähigkeiten mitgeschleppt werden, und das stück kann anständig werden.

es gibt viele gute schauspieler in „once upon a time on the edge of water“, aber die herausragendsten sind wu zhenyu und jiang guo qilin ist mit ihnen im selben rahmen, nur zwei worte: was.

wu zhenyus gute leistung in dem stück ist diskontinuierlich.

manche leute sagen, dass es sich anfühlt, als würde man ni yongxiao dieses mal wieder in „infernal affairs 2“ sehen, wenn man ng chun-yu in „once upon a time on the edge of water“ als onkel guai spielt.

der zustand „dinge leise befeuchten“ und „dinge leicht anheben“ interpretiert genau einen „big picture talker“, der sich in einer grauzone bewegt und die interessen mehrerer parteien in einklang bringen muss.

seine bösartigkeit ist in eine dicke schicht aus regierung und intrigen gehüllt, so dass er oberflächlich betrachtet ruhig erscheint, aber was die mittel angeht, kann ihm niemand konkurrenz machen.

daher vermittelt wu zhenyus auftritt von onkel guai den menschen dieses mal immer ein unvorhersehbares gefühl, verwischt die grenze zwischen gut und böse, zeigt anschaulich das grau der menschlichen natur und offenbart gelegentlich sogar seine wahren gefühle.

dieses gefühl lässt das publikum, das ihn kennt, sich wieder vertraut fühlen –

der „infernal affairs 2“ ni yongxiao, der es damals bedauerte, den hong kong film awards als bester schauspieler verloren zu haben, ist wieder zurück.

das ist die art von geschmack, die nur wu zhenyu hervorbringen kann.

jiang qimings leistung in dem stück ist überwältigend.

in „the long season“ spielte er den „stummen“ fu weijun, der das publikum auch ohne sprechen beeindrucken konnte. diesmal spielt er in „once upon a time on the edge of water“ wang an'an, einen „. „hund“, der um die welt wandert. er kann mehrere sprachen sprechen, sobald er spricht, und er kann problemlos wechseln. mit leichtigkeit, besonders wenn er mandarin mit einem starken dialektgeschmack und einer hohen stimme spricht, stand der charakter sofort auf trotzdem.

wissen sie, jiang qimings echte stimme ist eigentlich ein sehr magnetischer subwoofer.

und genau das ist ein ausdruck seiner schauspielerischen fähigkeiten.

jiang qiming hat die rolle von wang anping von dem moment an, als er den mund öffnete, auf den punkt gebracht: ein mann, der viel redet und doppeldelikte betreibt, wird natürlich niemandem vertrauen.

er ist mit den überlebensmethoden in der welt der flüsse und seen bestens vertraut. wenn es an der zeit ist, seine autorität unter beweis zu stellen, wird er seine autorität zeigen, und wenn es an der zeit ist, seinen schwanz einzuziehen und ein mensch zu sein , wird er seinen schwanz sofort fest zwischen die beine klemmen.

diese freiheit in der darbietung resultiert auch aus jiang qimings tiefem rollenverständnis.

alle lobten jiang qiming für seine schauspielerischen fähigkeiten. sogar der regisseur von „once upon a time on the edge of water“ lobte ihn öffentlich und sagte, er sei „extrem talentiert und leicht zu erlernen“ und habe daher großes vertrauen in ihn und sagte: „sie können hinzufügen, was sie wollen.“

solange diese beiden personen im stück vor guo qilin stehen, wird sich guo qilin, egal wie er sich verhält, wie ein grundschüler fühlen, der dem lehrer einen text vorliest.

wer hat ihrer meinung nach die besten schauspielerischen fähigkeiten in dem stück, wu zhenyu oder jiang qiming?

es gibt jedoch etwas anderes, mit dem ich nicht gerechnet habe:als kleiner nebendarsteller in „es war einmal am rande des wassers“ übertrafen seine schauspielerischen fähigkeiten direkt guo qilin.

das ist er: der steinspieler.

dieser schauspieler namens qian lei war vielen zuschauern zuvor noch nicht einmal bekannt und er hatte nicht in vielen filmen mitgewirkt, aber dieses mal beeindruckte er unzählige zuschauer mit seiner kleinen nebenrolle in „es war einmal am rande des wassers“.

seit er seine goldene rolex-uhr zum ersten mal an wang an'an verkauft hat, hat der steinspieler den weg eines verrückten spielers eingeschlagen.

am anfang zögerte er bei der auswahl eines steins, schnitt einen stein sorgfältig ab und rief seine frau an, um ihm eine freude zu machen, als er herausfand, dass es sich um einen mandschu-kaisergrünen handelte, der doppelt so viel wert war, bis hin zu seiner ungläubigkeit und seinem zusammenbruch, als man ihn befragte geldprobleme.

es lässt die menschen die traurigen und erbärmlichen psychologischen veränderungen eines spielers erkennen.

aber was noch bedauernswerter ist, ist das endgültige schicksal des steinspielers –

als wang anping ihn wieder traf, sammelte er müll auf. er nahm auch einen apfel, den er aufgehoben hatte, und sagte, er sei voller kaiserlichem grün, was wang anping, der ihn getäuscht hatte, sofort dazu brachte, seine wachsamkeit zu brechen.

man kann sagen, dass die schauspielerei zu gut war, weil es überhaupt nicht mehr nach schauspielerei aussah:

der wahnsinn, die traurigkeit und das mitleid eines steinspielers sind in dieser figur konzentriert, die nicht einmal einen namen hat. obwohl sie eine nebenrolle spielt, glänzt sie wie ein protagonist.

ein gutes stück hängt nie von einem einzelnen schauspieler ab, sondern von einer gruppe von schauspielern.

„once upon a time on the edge of water“, dieses mal hatte ich glück.

welcher charakter oder schauspieler hat sie am meisten beeindruckt?