nachricht

ein mann wurde von einer frau verletzt, die in die falsche richtung fuhr. wie würde man ihn beurteilen, wenn er sich wehrte? anwaltliche interpretation →

2024-09-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kürzlich wurde im internet berichtet, dass es im laoshan scenic area in der stadt qingdao zu einem verkehrsunfall kam. eine frau, die mit einem weißen land rover-geländewagen in die falsche richtung fuhr, schaffte es nicht, in die spur zu kommen, und fuhr mit dem bus vor ihr auf ihr. nachdem sie aus dem auto ausgestiegen war, wurde die frau wütend auf den fahrer, der in die entgegengesetzte richtung fuhr. sie beleidigte ihn heftig und schlug ihm mehr als ein dutzend mal. mund und nase des fahrers begannen zu bluten, aber er wehrte sich nicht .

bezüglich des verhaltens der fahrerin wang gab der beamte eine unterrichtung heraus: nach einer untersuchung verstieß wangs verhalten gegen die bestimmungen der artikel 42 und 43 des „strafgesetzes der verwaltung der öffentlichen sicherheit der volksrepublik china“ und die organe der öffentlichen sicherheit bestraften wang gemäß dem gesetz verwaltungshaft für 10 tage und eine geldstrafe von 1.000 yuan.

diesbezüglich kommentierten internetnutzer: „es ist gut, dass der männliche fahrer sich nicht gewehrt hat, als er geschlagen wurde, sonst hätten sie sich gegenseitig geschlagen.“ einige internetnutzer meinten, dass „die strafe für die fahrerin zu gering erscheint.“ " zu diesen themen interviewte der reporter den anwalt.

wenn der mann sich wehrt, wird das dann als körperverletzung eingestuft?

„in diesem fall muss die frage, ob eine gegenwehr als legitime verteidigung angesehen wird, anhand der konkreten umstände beurteilt werden.“ das von der obersten volksstaatsanwaltschaft und dem ministerium für öffentliche sicherheit erlassene gesetz. gemäß den bestimmungen der leitmeinungen muss anhand der ursache des vorfalls, der schuldigen partei, der spezifischen umstände usw. geprüft werden, ob es sich um eine legitime verteidigung handelt wenn sich beide parteien nicht zurückhalten können und die mittel beider parteien gleichwertig sind, kann nur dann davon ausgegangen werden, dass die schuldige partei zuerst zuschlägt und die mittel offensichtlich sind übertrieben ist, oder wenn eine partei zuerst zuschlägt und weiterhin gegen den verstoß verstößt, auch wenn die andere partei versucht, einen konflikt zu vermeiden, und dann zurückschlägt und der anderen partei schaden zufügt, gilt dies als legitime verteidigung.