nachricht

zheng gang antwortete luo yonghao: selbst wenn ich 150 milliarden bekommen würde, würde ich kein video machen, um mich zu entschuldigen.

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

künste| „chinesischer unternehmer“-reporter yan junwen

bearbeiten|yao yun

header-bildquelle|interviewpartner

„sag ihm, (auch wenn es) 150 milliarden sind, ich werde es nicht annehmen, wenn er (luo yonghao) es mir gibt. es ist mir unmöglich, ihm dieses ding zu schicken (video-entschuldigung).“

am 27. august sagte zheng gang im büro von zihui venture capital in shanghai zu „chinese entrepreneur“ in einem ton, der keine widerlegung zuließ.

fotografie: yan junwen

zuvor, am 26. august, veröffentlichte luo yonghao einen artikel mit 15.000 wörtern, einer davon trug den titel „klarstellung der wahrheit über die langfristigen gerüchte und verleumdungen des smartisan-technologie-investors zheng gang“ (im folgenden als „wahrheitsklärung“ bezeichnet). im artikel „wahrheit geklärt“luo yonghao gab zu, dass smartisan technology und zheng gang ein darlehen in höhe von 15 millionen yuan hatten und es bei fälligkeit nicht zurückgezahlt hatten. der hauptgrund dafür war, dass zheng gang, ein investor von smartisan technology, einen rückkauf in einer schurkenklage eingeleitet und „gerüchte und verleumdungen verbreitet“ hatte. im internet.

luo yonghao schrieb in dem artikel: „wenn ich dieses geld persönlich im namen von smartisan technology an sein unternehmen zurückzahle, wird es definitiv die letzte und letzte zahlung vor dem finale von ‚true return‘ sein, und die voraussetzung dafür, es ihm zu geben, ist.“ er drehte ein online-video und entschuldigte sich mit einer sehr aufrichtigen miene.

luo yonghao sagte sogar, wenn zheng gang dies nicht täte, würde er das geld (bezogen auf 15 millionen yuan) für öffentliche wohlfahrtszwecke spenden.

darüber hinaus sagte zheng gang zu luo yonghaos angeblich geplanter strafverfolgung: „ich kann es kaum erwarten, die anklage zu erheben.“ ich werde es widerlegen und die beweise verwerfen. mal sehen, wer wen besiegen kann.“

als antwort auf die aussage von luo yonghao: „zheng gang hatte lange zeit probleme, aber er hat nur mehr als 20 % der investoren angezogen, um mich zum rückkauf zu zwingen, was weit von den 50 % entfernt ist, die in der rechtlichen vereinbarung ausdrücklich vereinbart wurden.“ sagte, dass sie die kaufsache bereits zur schlichtung eingereicht haben und die anhörung bald stattfinden sollte. „wir möchten keine spezifischen details besprechen, die sich auf die schlichtung auswirken könnten. dies ist vertraulich.“

in luo yonghaos beitrag war der einzige satz, den zheng gang erkannte: „der geist dieser person war schon immer verwirrt und hat keine logik.“ das ist mein charakterzug als angel-investor.

nachdem luo yonghao die erklärung abgegeben hatte, antwortete zheng gang im freundeskreis sofort: „der mond lässt dich immer nur auf eine seite schauen, und die andere hälfte kannst du nie sehen … ich werde dir die fakten und die wahrheit sagen.“ bilder und texte. „ich habe auch ein video gepostet, um normale leute zu überzeugen (ich interessiere mich nicht für dich).“

quelle: screenshot des freundeskreises von zheng gang

zheng gang sagte, dass es derzeit weniger als 10 leute bei zihui venture capital gebe, die mit investmentgeschäften beschäftigt seien, und antwortete auf luo yonghaos bemerkungen: „ich weiß nicht, wann ich es herausbringen kann, aber einige leute haben es bereits getan.“ angeboten, bei der beantwortung zu helfen.

bezüglich der obigen aussage von zheng gang sagte ein insider, der luo yonghao nahe steht, gegenüber china entrepreneur:„wenn zheng gang zuneigung zeigt, zeigt lao luo liebe. lao luo hat bereits 824 millionen (yuan) zurückgezahlt. die rückzahlung des 15 millionen (yuan)-darlehens für smartisan technology stellt kein problem dar, und die priorität kann als sehr hoch eingestuft werden. aber (zheng gang) bat lao luo, über freundschaft zu sprechen, und ging dann zu den investoren, um ihn hinter seinem rücken niederzustechen.

„wir sammeln beweise und suchen einen anwalt. zheng gang wird bald ein anklageschreiben erhalten“, sagte der insider.

die ganze geschichte des streits zwischen zheng gang und luo yonghao

als investoren von smartisan technology standen sich zheng gang und luo yonghao einst nahe. zheng gang nannte luo yonghao einmal „chinas steve jobs“. wann immer jemand smartisan technology in frage stellte, wehrte er sich persönlich.

seit zheng gang im jahr 2013 die serie-a-investition in höhe von 70 millionen yuan anführte, hat er insgesamt 162 millionen yuan investiert, was etwa 11 % der anteile entspricht. ende 2016 und anfang 2017 hatte zheng gang schwierigkeiten, 15 millionen yuan von smartisan technology zu leihen. um diese riesige summe zu begleichen, verpfändete er seine immobilien. aber das kann immer noch nicht verhindern, dass das große schiff von smartisan technology bankrott geht und sinkt.

während der süßen zeit zwischen den beiden parteien verschenkte zheng gang blind tausende von smartisan-handys. sogar die rezeption und die putzfrau von zihui venture capital erhielten smartisan-handys.

im jahr 2022 tröstete zheng gang luo yonghao unter den smartisan-investoren: „selbst rückschläge und umwege sind die lehre für den nächsten erfolg. solange jeder weiß, dass man noch auf dem weg ist und nicht aufgegeben hat, wird jeder das spüren.“ haben in die richtige person investiert.“

luo yonghao quelle: visual china

im januar 2023 kam es zu einer änderung. zheng gang „bombardierte“ luo yonghao im freundeskreis mit der aussage, dass er „eine sache drinnen und eine andere draußen“ mache, wie zum beispiel drei jahre lang keine aktionärsversammlungen oder vorstandssitzungen abzuhalten. gleichzeitig sagte er auch, dass das neu gegründete vr-unternehmen einen wert von 190 millionen us-dollar habe und luo yonghao nur 3,5 % zur entschädigung von investoren verwendet habe, die zuvor 1,5 milliarden yuan investiert hätten. die vereinbarung sei unethisch.

luo yonghao stellte sofort klar, aber zheng gang befragte luo yonghao immer noch als „verabscheuungswürdig und schamlos“. im mai 2023 trafen sich die beiden, erinnerte sich zheng gang.„da ich die initiative ergriffen hatte, den rückkauf anzusprechen, dachte er, es sei eine geschäftssache. außerdem schuldete smartisan technology 15 millionen yuan, also sagte er, es sei eine geschäftssache und bat mich, smartisan technology zu verklagen.“zuvor war luo yonghao als juristische person von smartisan technology zurückgetreten. die beiden parteien konnten sich nicht einigen und trennten sich unglücklich.

im laufe des nächsten jahres veröffentlichte zheng gang wiederholt inhalte auf douyin- und videokonten, in denen er luo yonghaos „true return“-charakter in frage stellte. kürzlich nahm zheng gang an einer talkshow im shanghaier investorenkreis teil und sagte: „wenn ich luo yonghao einen ‚rettungsring‘ zugeworfen habe, könnte ich genauso gut einen hammer werfen“ und „in luo yonghao zu investieren wäre besser, als einen hund zu füttern.“ ."

diese talkshow war der direkte auslöser für luo yonghaos „15.000 wörter umfassenden aufsatz vom 26. august“. luo yonghao zeigte während der live-übertragung eine vorschau auf diesen „majestätischen artikel“ mit 15.000 wörtern und sagte, dass „luo yonghaos montagsbombe“ gleichzeitig auf sieben plattformen veröffentlicht werde.„chinese entrepreneur“ bemerkte, dass luo yonghao sich eigens zu diesem zweck in kuaishou niederließ. zum zeitpunkt der drucklegung betrug die zahl der kuaishou-fans von luo yonghao die 40.000-marke.

luo yonghaos „heldenartikel“ ist in zwei artikel unterteilt, einer ist „„true return of legend“ staffel 2 – von 600 millionen auf 1,3 milliarden“. er sagte, dass „true return of legend“ insgesamt 824 millionen yuan zurückgezahlt habe. er sagte auch, dass er alle rechtlichen, gesetzeskonformen und geschäftsethischen methoden nutzen werde, um „einen hype zu betreiben“, wie zum beispiel die teilweise wiederaufnahme des geschäfts mit der ausrichtung von hochzeiten und beerdigungen und die sofortige tilgung der verbleibenden schulden von mehr als 500 millionen yuan möglich.

der andere artikel lautet „klärung der wahrheit über die langfristigen gerüchte und verleumdungen des smartisan-technologieinvestors zheng gang.“ in der „wahrheitserklärung“ heißt es, dass zheng gang in den letzten anderthalb jahren unzählige persönliche angriffe, verleumdungen und gerüchte in sozialen netzwerken und einigen selbstmedien begangen habe und dass er zheng gang verklagen werde.

luo yonghao erwähnte in diesem artikel hauptsächlich zwei punkte:erstens ist das verhalten von zheng gang, luo yonghao zum rückkauf zu zwingen, in bezug auf emotionen, vernunft und gesetz völlig unhaltbar.zheng gang kämpfte lange zeit, aber es gelang ihm nur, mehr als 20 % der investoren zu gewinnen, um mich zum rückkauf zu zwingen, was weit von den 50 % entfernt war, die in der rechtlichen vereinbarung ausdrücklich vereinbart waren.zweitens ist es wahr, dass smartisan technology in diesem jahr 15 millionen yuan von zheng gangs organisation geliehen hat, und es ist auch wahr, dass es diese nach fälligkeit nicht zurückgezahlt hat.will luo yonghao zurückzahlen, ist die voraussetzung, dass zheng gang ein online-video dreht, in dem er seinen fehler zugibt und sich mit äußerst aufrichtiger miene entschuldigt.

als antwort darauf sagte zheng gang, als er smartisan technology 15 millionen yuan lieh: „erstens bin ich immer noch optimistisch, was die zukunft von luo yonghao angeht. zweitens glaube ich, dass dieser mensch meine freundlichkeit zurückzahlen kann, wenn er sieht, wie ich helfe.“ ich brauche in zeiten der not nichts über dankbarkeit zu sagen. es ist so einfach wie die rückgabe des geldes an mich. dadurch kann er jetzt sagen, dass ich es der firma geliehen habe, nicht ihm persönlich, also ich bin nicht böse, wenn du das sagst?

zheng gang sagte:der streit zwischen ihm und luo yonghao hat nichts mit gerechtigkeit zu tun oder nicht, noch hat er etwas mit geld zu tun. es ist diese person (luo yonghao), die das problem hat.zheng gang meinte auch: „ich glaube zu sehr daran, dass die andere partei den gefallen zurückzahlen wird, wenn ich so etwas tue. so einfach ist das. das ist die geschichte eines bauern und einer schlange.“

ein streit, der beiden seiten weh tut

luo yonghao und zheng gang, dies ist ein typischer fall von unternehmern und investoren, die sich nach der „rücksichtslosen entwicklung“ des chinesischen unternehmerbooms in der vergangenheit gegeneinander wenden.

dies brachte beiden menschen endlosen ärger. für zheng gang hatte zihui venture capital, wo er arbeitet, in den letzten zwei jahren keine spendensammelpläne. seine hauptaufgabe besteht nun darin, unternehmen zu stärken, beispielsweise darin, unternehmen dabei zu unterstützen, global zu agieren. gleichzeitig hat er auch in einige ki-unternehmen investiert, beispielsweise in ein projekt namens „gege ai“, ein autoreparaturprojekt mit künstlicher intelligenz, und seine neueste investition ist ein projekt im zusammenhang mit spielen mit künstlicher intelligenz.

zheng gang quelle: befragter

zheng gang war nie in der lage, in einflussreiche projekte wie momo, inke und touchpal zu investieren. bisher sind die jahre der ehrenurkunden, die auf dem schreibtisch von zihui venture capital liegen, hauptsächlich 2017 und 2015.

für luo yonghao ist er immer in „streit“, „kontroversen“ und „kontroversen“ verwickelt. von wang ziru und fang zhouzi in der vergangenheit bis zu zheng gang heute scheint sich die außenwelt immer weiter von seinem früheren zustand extremer aufmerksamkeit für produkte zu entfernen, selbst wenn er den streit gewinnt. gleichzeitig löste dies auch bei luo yonghaos kernfans ständige unstimmigkeiten und spaltungen aus.

wie ist das richtige verhältnis zwischen unternehmern und investoren?

das hat luo yonghao in seinem weibo-artikel gesagt. beim investieren gibt es keine kredite. man muss es zugeben, wenn die risikokapitalinvestition scheitert.

wie zheng gang sagte, handelt es sich bei der investition um einen halbkredit, und die investitionsvereinbarung und die rückkaufklauseln sollen sowohl die gründer als auch die interessen der anleger schützen. zheng gang glaubt, dass die meisten projekte, in die er investiert hat, gescheitert sind. luo yonghao sagte jedoch zu den investoren: „die zeit hat nicht auf mich gewartet. es war bereits zu spät, als wir mobiltelefone herstellten.“ es scheint, dass luo yonghao voller arroganz und hohem selbstwertgefühl ist.

„chinese entrepreneur“ hat viele investoren und unternehmer interviewt, und alle äußerten ähnliche ansichten:investitionen sind ein spiel der menschlichen natur. die bösen kommen zuerst und die guten kommen zuletzt.

im folgenden sind 4 erfahrungspunkte zusammengefasst, die durch die investition von zheng gang in smartisan technology hervorgerufen wurden:

erste, wir müssen echte unternehmer schärfer und strenger identifizieren. als investor sollten sie eine stärkere fähigkeit haben, andere zu überprüfen. tatsächlich ist investieren eine investition in menschen.

zweite, die ursprüngliche absicht bleibt bestehen. heutzutage scheint es so, als würden viele menschen vermeiden, maßnahmen zu ergreifen. in dieser zeit ist es noch wichtiger, vertrauen aufzubauen und die fähigkeit zu haben, umgekehrt zu denken oder zu handeln.

dritte, was lao luo angeht, habe ich ihn damals so freiwillig unterstützt, nicht weil ich das problem nicht gesehen hätte, sondern weil ich mich selbst selektiv ignoriert und abgelehnt habe. er ließ bei der kontrolle seiner eigenen risiken nicht die nötige vorsicht walten. sie können sich ein wenig entspannen, aber sie müssen trotzdem vorsichtig sein, insbesondere wenn sie die risiken erkannt haben.

vierte, betrachten sie diese art von mehrpersonen-investitionsprojekt rationaler. auch hier ist die lehre aus dem vorstand von smartisan nur dem namen nach zu erkennen, und die investitionen des clubs sind im grunde genommen gescheitert. diese person hat in das projekt investiert, diese person hat darin investiert, und sie haben auch darin investiert, also möchte ich nicht beitreten, weil es keinen effektiven vorstand gibt. insbesondere wenn der gründer den anlegern nicht die rechte einräumt, die sie haben sollten, sollten sie sofort die flucht ergreifen, wenn sie diesen hinweis sehen.