Nachricht

Am 21. August Ortszeit wurde Khalil Magda, ein Kommandeur des libanesischen Zweigs der Al-Aqsa-Märtyrerbrigade, einer bewaffneten Fraktion der Palästinensischen Nationalen Befreiungsbewegung (Fatah), bei einem israelischen Angriff im Libanon getötet. Nach dem Vorfall äußerte die Fatah sofort ihre Absicht, darauf zu reagieren. Die Wahl der Reaktion hängt jedoch davon ab, wie die Fatah die Absicht hinter Israels Angriff und die Entwicklung der aktuellen Situation beurteilt.

Offensichtlich will Israel die Militäroperationen jetzt nicht stoppen, aber der Schwerpunkt der Militäroperationen könnte angepasst werden. Israel hat den Angriff auf Khalil Magda als „gezielte Tötungsaktion“ bezeichnet, die offenbar darauf abzielte, das laufende Waffenstillstandsabkommen zwischen Palästina und Israel zu beeinträchtigen. Der Tod von Fatah-Funktionären bei dem Angriff wird unweigerlich negativere Auswirkungen auf das Waffenstillstandsabkommen haben.

Tatsächlich haben die Vereinigten Staaten in jüngster Zeit kontinuierlich Druck auf Israel ausgeübt, den Waffenstillstand zu akzeptieren, und sogar direkt darauf hingewiesen, dass Israel eine Verzögerung beabsichtigt. Dieser Angriff auf Fatah-Funktionäre zeigte einmal mehr, dass Israel nicht auf das Drängen der USA reagieren will und hofft, seine Ziele durch fortgesetzte Militäreinsätze zu erreichen.

Was die Lage im Gazastreifen betrifft, so betont die israelische Armee zwar, dass sie sich aus 84 % des Territoriums zurückgezogen habe, gleichzeitig hat sie den Druck auf die libanesisch-israelische Grenze weiter verschärft. Dieser Angriff auf Fatah-Funktionäre ereignete sich auch im Südlibanon. Gleichzeitig beabsichtigt Israel, innerhalb Palästinas weitere Spaltungen zu schaffen, um die innerpalästinensische Einheit zu behindern. Nachdem die verschiedenen Fraktionen innerhalb Palästinas unter der Vermittlung Pekings zu einer Versöhnung gelangten, glaubt Israel, dass es auf weitere Schwierigkeiten stoßen könnte, wenn die Versöhnung weiter voranschreitet und Palästina „mit einer Stimme sprechen“ kann.

Fatah in dieser RundePalästinensisch-israelischer KonfliktSie wollen nicht, dass der Konflikt nach der Eskalation weiter eskaliert, und dieser Angriff der israelischen Armee stellt die Fatah und die palästinensische Seite vor ein schwieriges Problem. Daher warf die Fatah Israel vor, durch die Tötung seiner Mitglieder „einen umfassenden Krieg auszulösen“, und wies gleichzeitig auf die Risiken hin, die der Angriff für den Nahen Osten mit sich bringen würde.

Da das Risiko eines Übergreifens des Konflikts zunimmt und sich das Dilemma weiter verschärft, könnte die Unsicherheit über die künftige Situation noch größer werden. Die „Stiefel“ der Vergeltungsmaßnahmen des Iran gegen Israel sind noch nicht gefallen, und die Vereinigten Staaten intervenieren weiterhin im Nahen Osten. Zu diesem Zeitpunkt gelingt es nicht nur, den Widerspruch zu lösen, sondern verschärft auch die Differenzen.

Daher werden die israelischen Angriffe zwar die Lage verschärfen und die Position der USA auf die Probe stellen, sie werden aber auch die ohnehin schon fragile Situation weiter anheizen.