Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Das russische Verteidigungsministerium berichtete am 19. Ortszeit, dass die russische Armee ukrainische Truppen und Ausrüstung in 147 Gebieten angegriffen habe. Die Ukraine habe angeblich russische Angriffe aus mehreren Richtungen abgewehrt. UndIn Richtung Kursk liefern sich Russland und die Ukraine heftige Kämpfe。

Das russische Verteidigungsministerium gab an, dass verschiedene Armeen der russischen Streitkräfte am vergangenen Tag weiterhin Angriffe auf ukrainisches Militärpersonal und -ausrüstung gestartet hätten und die russische Armee einige Siedlungen und einen Bahnhof in der Region Donezk kontrolliert habe.

Die ukrainische Seite erklärte am 18., dass sie mit der russischen Armee in der Nähe von Woltschansk und Lipzi gekämpft habe und dass die ukrainische Armee mehrere Angriffe der russischen Armee in Richtung Torezk und Pokrowsk abgewehrt habe.

Ukrainische Truppen greifen mehrere Brücken in Russland an

Militärermittler des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation gaben am 19. an, dass die ukrainische Armee am 18. Raketen und Artillerie eingesetzt habe, um Ziele in der Oblast Kursk anzugreifen und dabei Schäden an der dritten Autobahnbrücke über den Fluss Seim verursacht habe.

Von der ukrainischen Armee veröffentlichte Aufnahmen zeigen, dass die dritte Straßenbrücke über den Fluss Sheim beschädigt wurde

Am 18. veröffentlichte die ukrainische Luftwaffe ein Video, in dem es hieß, sie habe eine Brücke am Fluss Seim im russischen Oblast Kursk angegriffen.

Die Aufnahmen zeigten, dass nach dem Angriff ein riesiger Krater auf dem Brückendeck entstand. Dies ist die zweite Brücke, die die ukrainische Armee in Russland angegriffen hat. Am 16. bestätigte die ukrainische Armee, dass sie einen Angriff auf eine Brücke durchgeführt hatte, die auch den Fluss Sheim überspannt. Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, sagte:Die ukrainische Armee griff die völlig zerstörte Brücke mit Waffen westlicher Produktion an。

Der Kommandeur der ukrainischen Luftwaffe, Olesiuk, sagte, dass ukrainische Kampfflugzeuge durch präzise Luftangriffe weiterhin die logistischen Versorgungsfähigkeiten der russischen Armee schwächen würden.

Nach Angaben Russlands ist es den ukrainischen Truppen nicht gelungen, die russische Verteidigungslinie in Kursk zu durchbrechen

Laut einem Bericht der russischen Nachrichtenagentur TASS vom 18. Ortszeit sagte Araudinov, stellvertretender Direktor der Militär- und Politikdirektion der russischen Streitkräfte, dass die ukrainische Armee versucht habe, die Verteidigungslinie der russischen Armee in Kursk zu durchbrechen , ist aber gescheitert.Der ukrainische Präsident Selenskyj erklärte am Abend des 18., dass einer der Hauptzwecke des ukrainischen Angriffs auf die russische Oblast Kursk die Errichtung einer Pufferzone in Russland sei.。

Die ukrainische Armee „festigt“ ihre Position und die russische Armee könnte eine „Einkreisungs“-Operation starten

Wie ist also der aktuelle Stand des Krieges zwischen Russland und der Ukraine? Welche Überlegungen stecken hinter der aktuellen Intensivierung der Militäroperationen der ukrainischen Armee in der Oblast Kursk? Wie wird Russland reagieren? Kommen Sie und hören Sie zuHauptquartierreporterAnalyse von Wei Dongxu.

Hauptquartierreporter Wei Dongxu:Die Ukraine entsandte Kampftruppen auf das russische Festland, also in die Oblast Kursk. Ihr Hauptzweck bestand darin, die militärischen Sonderoperationen Russlands einzudämmen und die wichtigsten russischen Kräfte an der Ostfront in Richtung Kursk zu mobilisieren.

Bisher hat diese Taktik nicht funktioniert. Im Rahmen spezieller militärischer Operationen rückt die russische Armee weiter an der Ostfront vor und kämpft weiter nach vorne, einschließlich weiterer Durchbrüche in der Donbass-Region. Nun haben die ukrainischen Kampftruppen im Oblast Kursk ihre schnelle Offensive eingestellt und sind in einen defensiven Zustand übergegangen. Einerseits nutzte die ukrainische Armee hochmobile Raketenwerfer von Seamas, um einige Brücken in der Region Kursk zu zerstören. Tatsächlich schnitt sie sich nicht nur den Weg für einen Vorwärtsangriff ab, sondern auch, um die von ihr kontrollierten Gebiete besser zu verteidigen Um die russische Verstärkung so weit wie möglich zu stoppen.

Screenshot des zuvor von der ukrainischen Armee veröffentlichten Videos des Bombenanschlags auf die Brücke

Hauptquartierreporter Wei Dongxu:Durch die Zerstörung der Brücke ist es zwar möglich, den russischen Gegenangriff in der Oblast Kursk bis zu einem gewissen Grad zu verzögern, aber es gibt keine Möglichkeit, den russischen Gegenangriff über den Fluss zu verhindern. Da viele russische Kampfeinheiten über technische Einheiten verfügen, können russische Ingenieure, selbst wenn einige Brücken zerstört oder beschädigt sind, in kurzer Zeit mehrere Gruppen von Pontonbrücken errichten, um Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Kampftruppen den schnellen Durchgang zu ermöglichen. Das kann man sagenMit der Zeit wird die russische Armee immer mehr Kampftruppen in Richtung der Oblast Kursk bündeln und nicht nur gezielte Gegenangriffe durchführen, sondern möglicherweise sogar die ukrainischen Truppen ins Visier nehmen, die auf dem russischen Festland einmarschieren.MilitärKampftruppen umzingeln。

Hauptquartierreporter Wei Dongxu:Jetzt startet die ukrainische Armee nicht nur diese zaghafte Offensive in einigen Kampfgebieten, sondern beginnt auch mit der Konsolidierung des von ihr kontrollierten Gebiets. Jetzt an der Front des Oblast Kursk,Der Kampf zwischen Russland und der Ukraine dauert noch an und es ist nicht ausgeschlossen, dass es im Kursk-Gebiet Verstärkungen für die ukrainische Armee geben könnte., versuche diesen Bereich noch etwas länger zu kontrollieren.

Weiterführende Literatur

Die von Russland und der Ukraine bekannt gegebenen Ergebnisse müssen außer Acht gelassen werden

Nachdem die Ukraine Anfang August bekannt gegeben hatte, dass sie ein U-Boot der russischen Schwarzmeerflotte „versenkt“ habe, erwähnte der alte Veteran einmal, dass selbst der Westen diesen Rekord in Frage gestellt habe. Jetzt sind neue Beweise eingetroffen: Satellitenfotos haben ergeben, dass Russland im Militärhafen von Sewastopol ein U-Boot in Originalgröße stationiert hat, was die Außenwelt noch misstrauischer macht, dass das, was die ukrainische Armee damals zerstörte, nur ein Täuschungsmanöver war.

Natürlich ist das aktuelle Schlachtfeld sowohl für Russland als auch für die Ukraine mit allerlei seltsamen Ködern gefüllt, und selbst ihre Ergebnisstatistiken werden dadurch stark reduziert.

Satellitenfotos zeigen, dass Russland ein U-Boot-Modell in Originalgröße im Marinehafen von Sewastopol stationiert

Auf der US-Website „Navy News“ hieß es, westliche kommerzielle Satelliten hätten kürzlich entdeckt, dass neben dem Pier der 13. Schiffsreparaturwerft der russischen Schwarzmeerflotte im Militärhafen von Sewastopol ein aufblasbares Modell eines U-Bootes der „Kilo“-Klasse aufgetaucht sei. Der westliche U-Boot-Experte Sutton sagte, russische U-Boot-Modelle könnten verwendet werden, um die Ukraine zu einem künftigen Angriff zu verleiten, um größere Verluste für die Schwarzmeerflotte zu vermeiden. Derzeit verfügt die russische Armee noch über mindestens drei kampffähige U-Boote der „Kilo“-Klasse.

Diese Nachricht erinnerte alle Parteien sofort an den großen Sieg der Ukraine Anfang August. Damals behauptete die ukrainische Armee, sie habe am 2. August bei einem Luftangriff auf Sewastopol ein russisches U-Boot versenkt. „Das war ein weiterer schwerer Rückschlag für Moskau auf der Halbinsel Krim.“ Dem ukrainischen Kampfbericht zufolge wurde das U-Boot „Rostow am Don“ der Kilo-Klasse der russischen Schwarzmeerflotte versenkt. Das Problem ist jedoch, dass das Boot bei einem ukrainischen Luftangriff im vergangenen September schwer beschädigt wurde, als das britische Verteidigungsministerium erklärte, es habe „katastrophale Schäden“ erlitten, die nicht repariert werden könnten. CNN sagte, dass das schwer beschädigte U-Boot wahrscheinlich nicht in nur wenigen Monaten repariert werden könne.

Zu dieser „unerklärlichen“ Situation gab der Generalstab der ukrainischen Armee an, dass die „Rostov-on-Don“ vor dem Angriff am 2. August repariert worden sei und sogar mit Probefahrten begonnen habe, die ukrainische Armee habe sie jedoch nie tatsächlich übernommen Beweise dafür, dass „ein russisches U-Boot versenkt wurde“. Nachdem nun Satellitenfotos bewiesen haben, dass die russische Marine aufblasbare U-Boot-Modelle im Hafen stationiert hat, wird die Außenwelt natürlich misstrauischer. Ist die ukrainische Armee auf den Plan der russischen Armee hereingefallen und hat nur ein U-Boot-Modell getroffen?

Die ukrainische Armee hat einen getarnten Flugabwehrraketen-Köder eingesetzt

Wenn sich diese Spekulation bestätigt, muss die Ukraine nicht deprimiert sein – denn im Russland-Ukraine-Konflikt gibt es zu viele Schlachtfeldköder und beide Seiten wurden mehr als einmal getäuscht. Die russische Armee investiert seit langem in verschiedene aufblasbare Modelle, die Kampfwaffen wie Kampfflugzeuge und Panzer auf dem Schlachtfeld simulieren, und nutzte sogar echte Schrottausrüstung zur Tarnung, um die ukrainische Armee zum Angriff zu locken.

Allerdings gibt es auch Zeiten, in denen die russische Armee nachlässig ist. Die Website der österreichischen „News“ gab im April bekannt, dass das britische Verteidigungsministerium durch Satellitenfotos herausgefunden habe, dass die russische Armee mit Farbe die Umrisse von Kampfflugzeugen auf die Betonlandebahnen vieler Flughäfen gemalt habe, aber „oft landeten russische Hubschrauber auf den Landebahnen.“ und bemalte sie „Kampfflugzeuge, wodurch diese betrügerische Maßnahme aufgedeckt werden konnte.“

Die russische Armee malte mit Farbe die Umrisse von Kampfflugzeugen auf die Betonlandebahnen mehrerer Flughäfen.

Die Ukraine, die auf dem Schlachtfeld insgesamt im Nachteil ist, war bei ihren Lockvögeln auf dem Schlachtfeld vorsichtiger. So betrachtet die russische Armee den Raketenwerfer „Haimas“ der ukrainischen Armee als größte Bedrohung und scheut sich sogar nicht, teure Munition wie ballistische Raketen „Iskander M“ und Langstrecken-Marschflugkörper für gezielte Angriffe einzusetzen. Die ukrainische Armee nutzte die Gelegenheit und baute aus Holz und aufblasbarer Ausrüstung viele Täuschkörper, die die Raketenwerfer „Haimas“ nachahmten und die Feuerkraft der russischen Armee effektiv anzogen. Ein US-Diplomat sagte im Jahr 2022: „Das russische Militär behauptete, mehr ‚Haimas‘ getroffen zu haben, als wir der Ukraine insgesamt zur Verfügung gestellt hatten.“

Diese Situation hat sogar die Analyse und Beurteilung der Ergebnisse beider Seiten beeinflusst. Beispielsweise zeigte ein vom russischen Verteidigungsministerium am 16. veröffentlichtes Video, dass die russische Armee „Iskander M“-Raketen einsetzte, um mehrere Raketenwerfer der ukrainischen Armee „Haimas“, IRIS-T und „Patriot“-Luftverteidigungssysteme zu zerstören. Ob diese Ergebnisse wahr oder falsch sind, muss die Außenwelt anhand der Explosionswirkung nach dem Angriff beurteilen – der Raketenwerfer „Haimas“ explodierte nach dem Angriff und das System „Patriot“ versuchte, die ankommende Rakete abzufangen Bevor sie getroffen wurden, sollten sie alle sein. Es stimmt, aber IRIS-T ist nach dem Treffer nicht explodiert, daher ist seine Echtheit sehr zweifelhaft.