2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Die Olympischen Sommerspiele in Paris sind vorbei, doch der Dopingskandal in den USA ist noch immer im Gange. Der amerikanische unabhängige investigative Journalist Ben Norton hat kürzlich auf seinem persönlichen Social-Media-Konto mit fast 300.000 Followern ein Video gepostet, in dem er detailliert beschreibt, wie die US-amerikanische Anti-Doping-Agentur (USADA) Sportlern erlaubt, verbotene Drogen zu verwenden, und sie als Informanten rekrutiert, um ausländische Sportler auszuspionieren . Norton sagte unverblümt, dass die Vereinigten Staaten möglicherweise von der Ausrichtung der Olympischen Spiele in Los Angeles ausgeschlossen werden könnten, wenn die Situation weiter eskaliert.
Durch den Missbrauch von Drogen und die Entwicklung von „Insidern“ wurden internationale Sportveranstaltungen von den Vereinigten Staaten zu „Spionage-Unmöglichem“ gemacht. Zusätzlich zu der oben genannten Enthüllung hat die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) auch bestätigt, dass bei mindestens drei schweren Dopingverstößen amerikanischer Athleten die Athleten nicht wegen „verdeckter Ermittler“ suspendiert wurden. Auch der amerikanische Sprinter Elijah Knighton, der dieses Jahr bei einem Drogentest positiv auf „Dynbolon“ getestet wurde, aber dennoch ein Ticket für die Olympischen Spiele in Paris erhielt, war einer der direkten Beteiligten an den Vorfällen. Angesichts unwiderlegbarer Beweise argumentierten die Vereinigten Staaten, dass sie einigen Athleten gestattet hätten, gegen die Regeln zu verstoßen, um andere Athleten zu fangen, die möglicherweise gegen die Regeln verstoßen hätten. Gleichzeitig behaupteten sie, dass die WADA keine andere Wahl habe, als die Verstöße hinzunehmen.
Die „Weltpolizei“ ist in der internationalen Sportwelt nicht willkommen, geschweige denn eine Show, in der der Dieb „Fang den Dieb“ ruft. Als einer der Unterzeichner des Welt-Anti-Doping-Kodex war die USADA stets stolz darauf, eine unabhängige Nichtregierungsorganisation zu sein. Tatsächlich wird sie von der US-Regierung finanziert und vom US-Kongress überwacht. Die amerikanischen Leichtathletikstars Lewis, Gatlin und andere wurden viele Male positiv auf Drogen getestet, aber die USADA versuchte ihr Bestes, dies aus verschiedenen Gründen zu entschuldigen, und verheimlichte den Bericht sogar lange Zeit vor der WADA. Im Jahr 2020 verabschiedete der US-Kongress außerdem einstimmig einen Gesetzentwurf, der der USADA und der US-Regierung die Befugnis gibt, Sportlern aus anderen Ländern eine „Langarmgerichtsbarkeit“ aufzuerlegen, um die Aufmerksamkeit der inländischen Anti-Doping-Arbeit abzulenken. Selbst die WADA kann den „Familienskandal“ ignorieren, aber darauf bestehen, die Grenze zum Angriff zu überschreiten. Sie kann die Taktik, den Anschein zu ignorieren, nicht ertragen und sagt unverblümt, dass er „von der Geopolitik getrieben“ sei und „den international anerkannten Anti-Doping-Rechtsrahmen stören wird“. ."
Während der Olympischen Sommerspiele in Paris kam es in den USA häufig zu Dopingvorfällen. Neben einer Vielzahl von Sportlern, die Asthma, ADHS und Depressionen als „lizenzierten Drogenmissbrauch“ bezeichnen, gibt es auch viele seltsame Ausreden. Beispielsweise wurde die amerikanische Blumenschwimmerin Calista Liu bei einem Drogentest im Mai dieses Jahres positiv auf Dorzolamid getestet und stellte fest, dass sie „Augentropfen ausgesetzt hatte, während sie auf dem Bett ihres Vaters lag“ und daher nicht gegen die Regeln verstoßen hatte; ein weiteres Beispiel ist die Sprinterin Nay Es wurde festgestellt, dass Dayton positiv auf „Dynbolon“ getestet wurde, und die USADA sagte, dass er „kontaminiertes Fleisch gegessen“ habe, sodass er nicht suspendiert werden müsse. Die verschiedenen fantasievollen Handlungsstränge lassen die Leute fragen: Ist das ein Sportwettbewerb oder ein Hollywood-Drehbuchwettbewerb?
„Wenn es sich nicht an die Regeln hält, dann schreibe die Regeln neu, und wenn du nicht gewinnen kannst, dann schüttest du schmutziges Wasser darüber.“ Internationale Sportveranstaltungen zu politisieren und zu bewaffnen, dient letztlich dazu, bei manchen Projekten seine absoluten Vorteile zu wahren . Die Goldmedaillenliste dieser Olympischen Spiele ist geklärt. China und die Vereinigten Staaten liegen bei der Anzahl der Goldmedaillen gleichauf an der Spitze. Die chinesischen Sportarten haben sich von aufstrebenden Sportarten zu schnellen Fortschritten entwickelt, während die Vereinigten Staaten im traditionellen Bereich immer wieder überholt wurden Auch vorteilhafte Sportarten wie Leichtathletik und Schwimmen haben unter dieser Krankheit gelitten. Kranke Menschen müssen Medikamente einnehmen, doch es stellt sich heraus, dass das amerikanische Team, dessen „Medikamenteninhalt“ ein Rätsel ist, das falsche Rezept verwendet hat. Sie haben ihre „Angststörung“ nicht nur nicht geheilt, sondern sind sogar noch weiter gegangen auf dem Weg der unerklärlichen „Aufregung“.
In einem Brief an die Mitglieder des Internationalen Olympischen Komitees im Jahr 1920 schrieb Coubertin, der Vater der modernen Olympischen Spiele: „Die Wettkämpfe der Olympischen Spiele werden in Übereinstimmung mit den Regeln der internationalen Einzelsportorganisationen durchgeführt Soweit möglich, ist dies nach dem Urteil ihrer Vertreter eine Selbstverständlichkeit. Aber dazu dürfen wir uns nicht von politischen Ambitionen und vorübergehenden Ressentiments drängen lassen, „Einheit und Gerechtigkeit sind die ewigen Themen der Olympischen Spiele.“ Aber heute gibt es einige Disharmonien und Herausforderungen. Ich frage mich, wann die Vereinigten Staaten angesichts von Zweifeln eine vernünftige Erklärung abgeben werden, um nicht die ganze Welt für das nächste Los Angeles ins Schwitzen zu bringen.
Quelle: Beijing Daily Client |. Kommentator Gao Yuan
Herausgeber: Gao Yuan
Prozessredakteur: Guo Dan