Nachricht

Finanznachrichtenagentur, 16. August (Herausgeber Xiaoxiang)Vertreter der US-Regierung sind nach wie vor davon überzeugt, dass die bisherigen Militäreinsätze der Ukraine mit dem Angriff auf das russische Kursk-Gebiet eine geeignete Schutzmaßnahme für Kiew darstellen, um US-Ausrüstung einzusetzen. Allerdings ist gleichzeitigSie äußern auch ihre Besorgnis über mögliche Komplikationen, wenn ukrainische Truppen weiter in russisches Territorium vordringen.

Nach Angaben Usbekistans sind die vorrückenden Truppen seit Beginn des Angriffs am 6. August 35 Kilometer in russisches Territorium eingedrungen. Die ukrainische Regierung hat erklärt, dass sie nicht die Absicht hat, russisches Territorium zu besetzen und eine Pufferzone einzurichten, um ihre Grenzgebiete vor russischen Angriffen zu schützen.

In diesem Zusammenhang sagten US-Beamte, dass die allgemeinen Ziele Kiews weiterhin unklar seien.

Ein US-Beamter, der anonym bleiben wollte, sagte in einem Interview, dass ohne ein klares Ziel die Politik umso komplexer werde, je tiefer die ukrainischen Truppen nach Russland vordringen.

Der Beamte wies darauf hin,Wenn die Ukraine anfängt, US-Waffen und -Fahrzeuge zur Eroberung von Dörfern und anderen nichtmilitärischen Zielen einzusetzen, könnte dies die Frage aufwerfen, ob sie die von Washington festgelegten Beschränkungen für den Waffeneinsatz einhält.

Ein anderer US-Beamter sagte, dass die US-Rüstungshilfepolitik für die Ukraine nicht darauf ausgelegt sei, dass die Ukraine in Russland einmarschiert, obwohl die Ukraine diese Politik technisch immer noch einhält. Daher hat die Biden-Regierung bisher keine starke öffentliche Position zur Unterstützung oder Ablehnung des Angriffs bezogen.

Derzeit ist für die Außenwelt nicht klar, welche in den USA hergestellten Waffen oder Ausrüstung die Ukraine bei ihren Militäroperationen in Russland eingesetzt hat.

Sabrina Singer, stellvertretende Sprecherin des US-Verteidigungsministeriums, sagte letzte Woche, dass der Angriff der Ukraine auf die Oblast Kursk, der Opfer forderte, „im Einklang mit der US-Politik“ stehe. „Sie ergreifen Maßnahmen, um sich vor Angriffen aus der Region zu schützen, die in den Geltungsbereich der US-Politik fallen und dort unsere Waffen, Systeme und Fähigkeiten einsetzen können“, sagte Singh auf einer Pressekonferenz.

Die USA sind in Bezug auf Waffenbeschränkungen „zweideutig“.

Seit Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts im Februar 2022 haben die Vereinigten Staaten die Ukraine nachdrücklich unterstützt und ihr militärische Ausrüstung im Wert von mehr als 50 Milliarden US-Dollar zur Verfügung gestellt.Die Biden-Regierung legte zunächst strenge Beschränkungen für den Einsatz ihrer Waffen fest, um einen größeren Konflikt mit dem geopolitischen Rivalen Russland zu vermeiden. Allerdings wurden diese Beschränkungen heute schrittweise gelockert.

Doch trotz wiederholter Aufrufe des ukrainischen Präsidenten Selenskyj schränken die Vereinigten Staaten die Ukraine immer noch davon ein, ihre Waffen für „Langstrecken“-Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen.Die Biden-Regierung hat den Umfang von „remote“ nicht öffentlich definiert.

„Wir haben sehr klar und konsequent gesagt, dass wir wollen, dass sich die Ukraine auf die Verteidigung gegen Aggressionen innerhalb ihrer Grenzen konzentriert“, sagte der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, John Kirby, am Donnerstag. „Wir ermutigen und unterstützen keine Gewalt bei Angriffen außerhalb der Ukraine.“ das Land, außer in Notsituationen, in denen wir glauben, dass sie in Grenznähe einer unmittelbaren Bedrohung ausgesetzt sind.“

Derzeit arbeitet die US-Regierung daran, den wahren Zweck des Angriffs auf die Ukraine herauszufinden. Ein Beamter sagte, es sei normal, dass sie (die Ukraine) handeln, ohne uns zu benachrichtigen. Ein möglicher Zweck der Operation scheint darin zu bestehen, Russland zum Abzug seiner Truppen aus der Ukraine zu zwingen. Ein anderer Beamter wies darauf hin, dass Geheimdienstinformationen zeigten, dass zumindest einige russische Truppen von Charkow in der Ukraine in die Region Kursk in Russland zogen.

Diese US-Beamten sagten, dass sich dieses „Wagnis“ auszuzahlen scheine, aber „wir werden in den kommenden Wochen ein klareres Bild haben.“ Biden hat seit seinen beiden Treffen mit ihm in Frankreich und Italien im Juni nicht mehr mit Selenskyj gesprochen.

Da die ukrainischen und russischen Militärs internationale Journalisten vom Schlachtfeld verbannen, ist es nahezu unmöglich, ihre Berichte über die Kämpfe in Russland zu überprüfen.

Rachel Rizzo, Senior Fellow am European Center des Atlantic Council in Washington, sagte: „Die Biden-Regierung glaubt, dass sie von Beginn des Krieges an in der Lage sein wird, das Ausmaß der Eskalation sehr effektiv zu bewältigen. Ihr Ziel ist es, die Reaktion Russlands zu kontrollieren.“ „Die Ukrainer haben genug Handlungsspielraum, um eine Chance zu haben, Fortschritte zu machen.“