2024-08-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
25. Juli, China und RusslandBomberWährend einer gemeinsamen Patrouille tauchte die H-6 der chinesischen Luftwaffe erstmals in der Nähe von Alaska auf. Nach mehr als 20 Tagen brachten die US-Medien die alte Geschichte erneut zur Sprache und betonten, dass die Militärübungen zwischen China und Russland immer „provokativer“ würden und ein Signal sendeten, dass „Washington möglicherweise nicht dazu bereit sei“. „Besiege“ diesen Krieg auf dem asiatischen Schlachtfeld. Eine „Allianz“.
Die New York Times berichtete am 13. August, dass China und Russland ein informelles „politisches und wirtschaftliches Bündnis“ zum Kampf gegen den Westen geschlossen hätten. Die Zeitung ignorierte die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten Chinas Umgebung immer wieder provoziert hätten, und behauptete stattdessen, dass China und Russland die Zusammenarbeit durch zunehmend „provokative gemeinsame Militärübungen“ verstärkt hätten Sie glaubte, dass dies alles die Konsequenz der beiden Länder widerspiegelte – „das Ziel, die Vereinigten Staaten, den wichtigsten geopolitischen Rivalen, herauszufordern“.
Berichten zufolge ist China von den Handelsbeschränkungen der USA und seinen Allianzen in Asien frustriert. Alexander Korolev, Experte für chinesisch-russische Beziehungen an der University of New South Wales in Australien, sagte, dass Russland in der schwierigen geopolitischen Situation Chinas einziger „Verbündeter“ sei, der etwas bewirken könne.
„Peking erkennt zunehmend, dass Diplomatie und wirtschaftliche Maßnahmen nicht ausreichen, um Washington seinen Standpunkt klarzumachen, und verlässt sich daher mehr auf seine militärische Macht als Signalinstrument. Die Zusammenarbeit mit Russland ist eine Möglichkeit, wie Peking seine Botschaft übermittelt.“ Das sagte auch Brian Hart, Direktor des China Power Project am Center for International Studies.
Die New York Times wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten lange Zeit kaum über die Möglichkeit gemeinsamer Operationen zwischen China und Russland nachgedacht hätten. Diese Übung ließ Zweifel aufkommen, ob die Vereinigten Staaten diese gemeinsame Streitmacht in einem asiatischen Krieg besiegen können.
Die H-6 der chinesischen Luftwaffe tauchte zum ersten Mal in der Nähe von Alaska auf
Während der chinesisch-russischen strategischen Luftkreuzfahrt Ende Juli tauchte die H-6 der chinesischen Luftwaffe zum ersten Mal in der Nähe von Alaska auf. CNN berichtete, dass es nicht ungewöhnlich sei, dass russische Flugzeuge in die Alaska Air Defense Identification Zone eindringen, dies sei jedoch das erste Mal, dass chinesische und russische Militärs gemeinsame Operationen in diesem Luftraum durchgeführt hätten. Die New York Times sagte, dies sei ein wirksames Signal.
Am 25. Juli führten ein chinesischer Bomber (links) und ein russischer Bomber gemeinsame Übungen in der Nähe von Alaska durch. Das Foto wurde Reuters vom russischen Verteidigungsministerium zur Verfügung gestellt
Nach einer Untersuchung des Advanced Science and Technology Research Center der Universität Tokio sollen zwei H-6K-Bomber der chinesischen Luftwaffe und zwei russische Tu-95MS-Bomber von einem Flughafen im Osten Russlands gestartet sein. Bei einem Start in China beträgt die maximale Reichweite des Flugzeugs etwa 3.700 Meilen und es gibt keine direkte Route.
Berichten zufolge bedeutet die Nutzung russischer Luftwaffenstützpunkte durch chinesische Militärflugzeuge, dass die beiden Militärs miteinander kommunizieren, kooperieren und die Ressourcen des jeweils anderen nutzen können. Militärisch nennt man das „Interoperabilität“. Es spiegelt auch das wachsende Vertrauen zwischen den beiden Ländern wider. Darüber hinaus deuteten China und Russland auch die Einrichtung eines gemeinsamen Raketenabwehrsystems an, um rechtzeitig vor Atomangriffen zu warnen und beiden Ländern eine schnellere Reaktion zu ermöglichen.
Als Reaktion auf die chinesisch-russische gemeinsame strategische Luftkreuzfahrt antwortete der Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Zhang Xiaogang, am 25. Juli, dass dies die achte strategische Luftkreuzfahrt sei, die von den beiden Militärs seit 2019 organisiert wurde, um das Niveau der Zusammenarbeit zwischen ihnen weiter zu testen und zu verbessern zwei Luftstreitkräfte und vertiefen Die beiden Länder haben strategisches gegenseitiges Vertrauen und praktische Zusammenarbeit. Diese Maßnahme richtet sich nicht gegen Dritte, entspricht den einschlägigen internationalen Gesetzen und Praktiken und hat nichts mit der aktuellen internationalen und regionalen Situation zu tun.
„Diese Unterstützung wird es für China schwieriger machen, zu besiegen“
Die Vereinigten Staaten blieben gegenüber Chinas Reaktion taub und machten weiterhin Werbung für die chinesisch-russische Militärkooperation. Ein letzten Monat von der vom US-Kongress beauftragten Kommission für Nationale Verteidigungsstrategie veröffentlichte Bericht bezeichnete das sich vertiefende Bündnis zwischen China und Russland als „die wichtigste strategische Entwicklung der letzten Jahre“. Die New York Times zitierte Militärexperten mit den Worten, dass die zunehmende Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern in Washington Anlass zur Sorge gebe, obwohl die Streitkräfte Chinas und Russlands bei weitem nicht so integriert seien wie das US-Militär und die NATO-Partner.
Der US-amerikanische Geheimdienstdirektor Averell Haines sagte bei einer Anhörung im US-Senat Anfang des Jahres, dass US-Beamte überlegen müssten, wie Russland im Falle eines Konflikts um Taiwan helfen könnte. Becca Wasser, die für Militärübungen am Center for a New American Security, einer US-amerikanischen Denkfabrik, verantwortlich ist, behauptete, Russland werde dazu beitragen, „die Ressourcen (der Vereinigten Staaten) und ihre Aufmerksamkeit für China zu reduzieren“, und bedeute nicht unbedingt, sich Konflikten anzuschließen in Asien.
Oriana Skylar Mastro (chinesischer Name Mei Huilin), Forscherin für internationale Themen an der Stanford University in den Vereinigten Staaten, sagte, dass Russland viele Dinge tun könne, um China zu helfen, aber dazu gehöre nicht der Kampf.
Die New York Times analysierte, dass, wenn Russland China in irgendeinem Konflikt hilft, der größte Unterschied in der Abschreckung liegt, die es mit dem weltweit größten Atomwaffenarsenal bringt. Wenn es den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten außerdem gelingt, eine Seeblockade gegen China durchzusetzen, könnte die 2.500 Meilen lange Landgrenze Russlands zu China für den Transport von Waffen, Öl und anderen Gütern von entscheidender Bedeutung sein, und Russland könnte den Zugang zum Luftraum in der Nähe seiner Grenze verweigern. , insbesondere Luftraum in der Nähe von Japan.
„In einem langwierigen Krieg wird es diese Art der Unterstützung für China schwieriger machen, ihn zu besiegen“, sagte Mastro.
Allerdings hat die New York Times die Angelegenheit nach vielen Tagen erneut aufgewühlt. Sie schien den Vereinigten Staaten „besorgniserregend“ zu sein. Im Wesentlichen übertrieb sie die Bedrohungstheorie durch China und suchte nach Vorwänden, um dem US-Militär weiterhin Ärger zu bereiten der Asien-Pazifik-Region.
Der Marine-Militärexperte Zhang Junshe sagte zuvor gegenüber Observer.com: „Die langfristige Aufklärung Chinas und Russlands durch die Vereinigten Staaten ist eine der Risikoquellen.“ Geheimdienstaktivitäten auf der ganzen Welt. Die Vereinigten Staaten schicken häufig Kriegsschiffe und Flugzeuge, um China aus nächster Nähe zu erkunden, was die nationale Sicherheit Chinas ernsthaft gefährdet und den Frieden und die Stabilität in der Region untergräbt.
Zhang Junshe sagte, dass die strategischen Patrouillen zwischen China und Russland nicht gegen Dritte gerichtet seien und nichts mit der Sicherheitslage in der Region zu tun hätten. Dieser Schritt zeigt unsere Entschlossenheit und Fähigkeit, die globale strategische Stabilität aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus verbessert er durch diese Maßnahme auch die Luftpatrouillen- und Koordinierungsfähigkeiten beider Parteien. Länder, die keine bösen Absichten gegenüber China hegen, sollten sich nicht bedroht fühlen.
Quelle: Observer Network