Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Obwohl A-Aktien in letzter Zeit weiterhin schwanken und sich anpassen, haben sich von den 8.081 in diesem Jahr registrierten privaten Wertpapierverwaltern im vergangenen Monat 78 dem Trend widersetzt und sind im Vergleich zum Vormonat gewachsen. Allerdings haben sich zehn Private-Equity-Firmen bei zweistelligen Milliardenbeträgen an Private Equity vorübergehend aus dem Spitzenlager zurückgezogen.

Konkret zeigen Daten des Private Equity Ranking Network, dass es am 9. August 8.081 registrierte und bestehende Private-Equity-Manager gab, von denen 6.958 Manager mit einer Managementskala von 0 bis 500 Millionen Yuan waren, was 86,10 % der Gesamtzahl ausmacht; Es gibt 453 Manager mit einem Managementumfang von 5 bis 1 Milliarden Yuan, was 5,61 % der Gesamtsumme entspricht; es gibt 268 Manager mit einem Managementumfang von 1 bis 2 Milliarden Yuan, was 3,32 % des Gesamtumfangs ausmacht; 2-5 Milliarden Es gibt 224 Manager mit einer Führungsgröße von 5-10 Milliarden Yuan, was 2,77 % der Gesamtzahl von 93 Managern mit einer Führungsgröße von 5-10 Milliarden Yuan entspricht, was 1,15 % der Gesamtzahl der 85 Manager ausmacht; mit einem Verwaltungsumfang von mehr als 10 Milliarden Yuan, was 1,05 % der Gesamtsumme ausmacht. Insgesamt machen kleine Private-Equity-Manager mit einem Managementumfang von 0-1 Milliarde Yuan mehr als 90 % aus, während große Private-Equity-Manager mit einem Managementumfang von mehr als 5 Milliarden Yuan weniger als 3 % ausmachen.

Betrachtet man die verschiedenen Typen, so machen subjektive Private-Equity-Manager mehr als 70 % aus. Was die Arten von Private-Equity-Managern betrifft, so erreichte die Zahl der subjektiven Private-Equity-Manager 5.773, was 71,44 % der Gesamtzahl entspricht, während die Zahl der quantitativen Private-Equity-Manager nur 878 betrug 71,44 % der Gesamtzahl. Darüber hinaus gibt es 1.351 subjektive + quantitative Private-Equity-Manager, die 16,72 % der Gesamtzahl ausmachen. Insgesamt machen subjektive Private-Equity-Manager mehr als 70 % aus, während quantitative Private-Equity-Manager weniger als 11 % ausmachen.

Dem Entwicklungstrend zufolge sind mit Stand vom 9. August insgesamt 78 Private-Equity-Manager im Monatsvergleich gegen den Trend gewachsen. Betrachtet man die Veränderungen im Umfang der Private-Equity-Manager, so ist unter den 8.081 registrierten und bestehenden Managern, mit Ausnahme neu registrierter Private-Equity-Manager, der Bestand von 7.830 Managern gegenüber dem Vormonat unverändert geblieben, was 96,89 % der Gesamtzahl der Manager entspricht. Darüber hinaus ist bei den Managern mit Veränderungen in der Größe die Größe der 78 Private-Equity-Manager im Vergleich zum Vormonat um einen Bereich gestiegen; Die Zahl der Private-Equity-Manager ist im Monatsvergleich um zwei Bereiche gesunken.

Von den 78 Private-Equity-Managern, die gegen den Trend gewachsen sind, haben vier einen Managementumfang, der sich im Vergleich zum Vormonat auf 5-10 Milliarden Yuan erhöht hat, nämlich Wanfang Assets, Kaisi Private Equity, Chengrui Investment und Qinghe Quan Capital. Darüber hinaus erhöhte sich der Umfang von 13 Unternehmen auf 2 bis 5 Milliarden Yuan;

Was die Managertypen betrifft, so sind von den 78 Private-Equity-Managern, deren Umfang entgegen dem Trend gewachsen ist, 43 subjektives Private Equity, 19 quantitatives Private Equity, 14 subjektives + quantitatives Private Equity und die Typen der anderen beiden sind unbekannt.

Bemerkenswert ist, dass sich 10 Private-Equity-Firmen vorübergehend aus dem Dutzend-Milliarden-Private-Equity-Lager zurückgezogen haben. Statistiken des Private Equity Ranking Network zeigen, dass die Skala von 19 führenden Private-Equity-Managern mit einem Umfang von mehr als 5 Milliarden Yuan im Vergleich zum Vormonat zurückgegangen ist. Unter ihnen sind 10 von einem Umfang von mehr als 10 Milliarden Yuan zurückgegangen über 10 Milliarden Yuan an jeweils fast 10 Milliarden Private-Equity-Manager Kuan Investment, Longqi Technology, Command Capital, Kuanyuan Asset, Jiuying Asset, Xiangju Capital, Shanghai Dapu Asset, Shenzhen Kaifeng Investment. Darüber hinaus sank der Umfang von acht Private-Equity-Unternehmen von quasi 10 Milliarden Yuan auf 2 bis 5 Milliarden Yuan und ein weiteres Unternehmen sank auf 1 bis 2 Milliarden Yuan.