Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Laut CCTV News gab Smirnow, amtierender Gouverneur der russischen Region Kursk, am 6. August Ortszeit bekannt, dass an diesem Tag Geheimdienstinformationen aus Souza und Korenevo in der Region Kursk kamen und sagten, dass ukrainische Truppen versuchten, in die Oblast Kursk einzudringen Der Grenzschutzdienst des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes und die russischen Streitkräfte arbeiteten zusammen, um das Eindringen der ukrainischen Armee zu verhindern. Einige ausländische Medien sagten, dieser Angriff sei einer der größten Bodenangriffe der Ukraine auf russisches Territorium seit Ausbruch des Konflikts gewesen.

Laut der Nachrichtenagentur Xinhua berichtete TASS am 7., dass der stellvertretende russische Gesundheitsminister Kusnezow den Medien an diesem Tag mitteilte, dass bei dem Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf die Oblast Kursk am 6. 24 Menschen verletzt worden seien, darunter sechs Kinder.

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums Sacharowa erklärte am 7. in einer Radiosendung, dass der Angriff der ukrainischen Armee auf die Oblast Kursk „ein weiterer Terroranschlag gegen Zivilisten“ sei.

Der russische Föderale Sicherheitsdienst gab am 6. eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass die ukrainische Armee an diesem Morgen Dörfer in der Oblast Kursk beschossen habe. Die Grenzschutzbeamten des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes und der russischen Streitkräfte ergriffen gemeinsame Maßnahmen, um den usbekischen Vorstoß abzuwehren. Derzeit hat die Ukraine noch keine formelle Reaktion auf den Angriff im Oblast Okursk abgegeben. Ein ukrainischer Beamter veröffentlichte jedoch auf einer sozialen Plattform, dass die Aussage Russlands, die Lage in der Region Kursk sei unter Kontrolle, eine „Lüge“ sei.

Vor dem Angriff erklärte der stellvertretende russische Außenminister Ribjakow am 5., die Ukraine habe ursprünglich geplant, am 28. Juli, dem Tag der russischen Marine, einen Angriff auf russisches Territorium zu starten, und bezeichnete ihren Aktionsplan als „besonders beunruhigend“. Diese Botschaft übermittelte Russland den Vereinigten Staaten während des ersten Telefongesprächs zwischen dem russischen und dem amerikanischen Verteidigungsminister seit mehr als einem Jahr im Juli dieses Jahres. Die Vereinigten Staaten riefen daraufhin die Ukraine an und forderten sie auf, keine entsprechenden Maßnahmen zu ergreifen. Derzeit haben die Vereinigten Staaten nicht auf Ribuyakovs Aussage reagiert.

„Eine der größten Bodenoffensiven“

Das russische Verteidigungsministerium erklärte am 6., dass gegen 8 Uhr Ortszeit „mehr als 300 Soldaten“ der 22. mechanisierten Brigade der Ukraine, „unterstützt von 11 Panzern und mehr als 20 gepanzerten Kampffahrzeugen“, das russische Militär in der Ukraine angegriffen hätten In der Region Kursk wehrten russische Truppen anschließend den Angriff ab. Alexej Smirnow, der amtierende Gouverneur von Kursk, veröffentlichte an diesem Tag auf der sozialen Plattform Telegram, dass bei dem Angriff drei Menschen getötet und mehr als 20 Menschen verletzt worden seien, darunter sechs Kinder.

Der Angriff wurde von Reuters und anderen Medien als „einer der größten Bodenangriffe der Ukraine auf russisches Territorium seit dem russisch-ukrainischen Konflikt“ bezeichnet. Ein russischer Militärblogger schrieb auf Telegram, dass die Kämpfe auch nach mehr als zehn Stunden immer noch heftig seien.

Am Abend des 6. Ortszeit teilte das russische Verteidigungsministerium mit, dass die ukrainischen Soldaten, die die Region Kursk angegriffen hatten, sich auf ukrainisches Territorium zurückgezogen hätten und die russische Armee sie weiterhin angreife. Die örtlichen Behörden in Kursk gaben an, dass die Situation immer noch angespannt sei, aber im Großen und Ganzen unter Kontrolle sei. Alle Rettungsdienste seien auf einen Allwetter-Arbeitsmodus umgestiegen und stünden in engem Kontakt mit dem Verteidigungsministerium ruhig.

Die ukrainischen Militär- und Verteidigungsbehörden haben sich derzeit nicht zu dem Angriff geäußert. Die britische „Financial Times“ berichtete, dies stehe im Einklang mit der konsequenten Politik der Ukraine, Militäreinsätze auf russischem Territorium weder anzuerkennen noch zu leugnen. In dem Bericht heißt es jedoch, dass eine auf Telegram von Andriy Kovalenko, einem hochrangigen Beamten des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, gepostete Nachricht darauf hinzudeuten schien, dass die Ukraine in die Angelegenheit verwickelt sei. „Russische Soldaten behaupteten fälschlicherweise, dass die Lage in der Region Kursk unter Kontrolle sei. Russland kontrolliert die Grenze nicht“, schrieb Kowalenko.

Seit März 2022 wurden russische Grenzgebiete, insbesondere Kursk, Brjansk und Belgorod, mehrfach von der ukrainischen Armee angegriffen. Die Financial Times gab an, dass diese Operationen in den meisten Fällen von russischen Bürgern angeführt wurden, die sich der russischen Regierung widersetzten und unter dem Kommando des ukrainischen Militärgeheimdienstes für die Ukraine kämpften. Das Russische Freiwilligenkorps und die Freiheitslegion Russlands haben bereits zuvor die Verantwortung für einige militärische Unterwanderungen in Brjansk und Belgorod übernommen.

Die Financial Times hatte zuvor bekannt gegeben, dass das russische Freiwilligenkorps im Mai 2023 in den USA hergestellte Panzer einsetzte, um einen Angriff auf Belgorod zu starten, der Anführer der Organisation weigerte sich jedoch, die Herkunft der in den USA hergestellten Militärfahrzeuge offenzulegen. Da die Ukraine dieselben Militärfahrzeuge von den USA erhalten hat, gibt es Spekulationen darüber, dass die Ukraine die Operationen der Organisation unterstützt. Seitdem hat die Ukraine eine direkte Beteiligung an dem Angriff bestritten, aber Beamte des ukrainischen Militärgeheimdienstes haben zugegeben, dass es irgendeine Form der Zusammenarbeit mit dem russischen Freiwilligenkorps gibt, „es einen Austausch gibt“ und „einige Informationen weitergegeben werden“ und Sie bestreiten auch, der Organisation irgendwelche militärische Ausrüstung zur Verfügung gestellt zu haben.

Kiewer Beamte und das russische Freiwilligenkorps, das an früheren Angriffen beteiligt war, haben erklärt, dass solche Angriffe durchgeführt werden, um den Krieg in das russische Heimatland zu führen und Russland zu zwingen, militärische Ressourcen von den Schlachtfeldern in der Süd- und Ostukraine zu verlagern. Der britische „Guardian“ glaubt auch, dass der Zweck des jüngsten Angriffs am 6. für die ukrainische Armee, deren Verteidigungskräfte stark geschwächt sind, darin bestehen könnte, die Aufmerksamkeit einiger russischer Truppen abzulenken, um den Druck an der Front zu verringern und die innere Moral zu stärken . In dem Bericht heißt es jedoch auch, dass einige Kritiker in der Ukraine der Meinung seien, dass solche Angriffe keine langfristigen militärischen Ziele verfolgten und der Ukraine keine strategischen Vorteile verschafften.

Hat der Dialog zwischen den Verteidigungsministern Russlands und der USA die „beunruhigenden“ Aktionen der Ukraine verhindert?

Kurz vor dem Angriff am 6. erklärte der stellvertretende russische Außenminister Rjabkow am 5., dass die ukrainischen Spezialeinheiten ursprünglich geplant hätten, am 28. Juli, dem Tag der russischen Marine, einen Angriff in Russland zu starten. An diesem Tag nahmen sowohl der russische Präsident Wladimir Putin als auch Verteidigungsminister Beloussow an der Militärparade teil.

Rjabkow sagte, bestimmte von der ukrainischen Armee geplante Aktionen seien „besonders beunruhigend“ und „der Zweck bestand darin, maximalen Schaden anzurichten und die maximale mediale Wirkung zu erzielen, die sie brauchten“. Nach Belousovs Telefonat mit US-Verteidigungsminister Austin kontaktierte Washington Kiew und forderte es auf, diese Maßnahme nicht zu ergreifen. Die Vereinigten Staaten haben Rybyakovs Äußerungen derzeit nicht kommentiert.

Zuvor hatte die New York Times am 26. Juli unter Berufung auf Informationen von mit der Angelegenheit vertrauten Beamten berichtet, dass Belousov während des Telefongesprächs zwischen dem russischen und dem amerikanischen Verteidigungsminister am 12. Juli eine Warnung an die Vereinigten Staaten übermittelt habe, in der es hieß, dass Russland dies getan habe entdeckte, dass in der Ukraine eine verdeckte Operation gegen Russland im Gange ist und vermutlich von den Vereinigten Staaten unterstützt wird. Russland hofft zu erfahren, ob die Vereinigten Staaten von dem Plan der Ukraine wissen und verstehen, dass diese Aktion die Spannungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten verstärken könnte.

Berichten zufolge sei Belousovs Anrufanfrage Anfang Juli „ungewöhnlich“ gewesen. Seit Ausbruch des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine haben die Verteidigungsminister Russlands und der Vereinigten Staaten nur fünf Mal telefoniert, und fast immer geschahen diese Telefongespräche auf Initiative der Vereinigten Staaten, oft um mögliche Fehleinschätzungen zu vermeiden zur Eskalation des Konflikts führen. Nachdem Belousov die Nachfolge Schoigus als neuer Verteidigungsminister Russlands angetreten hatte, führte Austin am 25. Juni sein erstes Telefonat mit ihm, um „die Kommunikationskanäle offen zu halten“.

Nach Angaben von US-BeamtenPentagon Die Beamten waren während des Anrufs von den russischen Vorwürfen überrascht und wussten nichts von einem solchen Plan. Aber egal, was Belousov verriet, die Vereinigten Staaten nahmen es offensichtlich sehr ernst und kontaktierten die Ukraine: „Wenn Sie so etwas tun wollen, tun Sie es grundsätzlich nicht.“ Das russische Verteidigungsministerium sagte nach dem Telefonat im Juli , diskutierten die russischen und amerikanischen Verteidigungsminister „Fragen der Verhinderung von Sicherheitsbedrohungen und der Reduzierung einer möglichen Eskalation von Risiken“.

Die New York Times erklärte, das Telefonat zwischen den Verteidigungsministern beider Länder habe gezeigt, dass private Gespräche zwischen US-amerikanischen und russischen Beamten oft viel mehr enthüllen, als der Öffentlichkeit preisgegeben werde, und gezeigt, wie die beiden Länder hinter den Kulissen an der Kontrolle arbeiteten die Gefahr einer Eskalation. Obwohl die Ukraine in Bezug auf militärische, geheimdienstliche und diplomatische Unterstützung stark von den Vereinigten Staaten abhängig ist, ist sie in Bezug auf militärische Operationen gegenüber den Vereinigten Staaten nicht immer transparent. Die Vereinigten Staaten glauben, dass einige Maßnahmen die Lage der Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht wesentlich verbessert haben, aber die europäischen Verbündeten verärgern und das Ausmaß des Krieges vergrößern könnten. In den vergangenen zwei Jahren sorgten Angriffe auf russische Luftwaffenstützpunkte auf der Krim, Krimbrücken und Drohnenangriffe tief im russischen Territorium für Unruhe in den USA.