Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quelle: Global Times

[Global Times-Sonderkorrespondent Xiao Präsident Putin. Russland entgegnete daraufhin, es sei noch immer nicht in der Lage, sich ein Urteil über Selenskyjs Äußerung zu bilden.

Selenskyj gab kürzlich in einem Interview erneut ein „Friedensgesprächssignal“ ab (File Photo/Visual China)

„Wenn auf dem zweiten Friedensgipfel ein Plan ausgearbeitet wird und Russland bereit ist, den Plan zu diskutieren, dann werden wir bereit sein, gemeinsam mit unseren Partnern mit russischen Vertretern zu verhandeln. Was macht das für einen Unterschied, ob die andere Partei Putin ist?“ ?“ Ze Ze Lensky sagte auch: „Wenn wir den Krieg beenden wollen und wir alle Macht haben, den Krieg zu beenden, und wenn sich die ganze Welt um die Ukraine vereint, dann werden wir mit denen sprechen, die in Russland alles entscheiden.“ Berichten zufolge sagte Ze Lensky, dass russische Vertreter am zweiten Friedensgipfel in der Ukraine teilnehmen sollten.

Laut BBC sagte Selenskyj in dem Interview auch, dass die Welt Druck auf Russland ausüben müsse, um Russland zu zwingen, über diplomatische Lösungen nachzudenken. „Das bedeutet nicht, dass das gesamte Territorium mit Gewalt zurückerobert wurde. Ich denke, dass die Macht der Diplomatie helfen kann, dass die Schwächung Russlands auf dem Schlachtfeld die Ukraine in eine stärkere Verhandlungsposition bringen wird.“ „Indem man Druck auf Russland ausübt, halte ich es für möglich, eine diplomatische Lösung zu erreichen.“

Laut einem Bericht von RIA Novosti vom 22. antwortete der Pressesprecher des russischen Präsidenten Peskow am selben Tag auf Selenskyjs Aussage über die Möglichkeit von Verhandlungen mit Russland: „Insgesamt ist dies sicherlich besser, als Verhandlungen mit Russland zu verweigern.“ und das russische Staatsoberhaupt: „Es ist besser, eine Erklärung über jeden Kontakt zu haben“, auf verschiedene Weise über den Dialog zu sprechen, und auch viel besser, als über die Absicht zu sprechen, „bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen“. Peskow sagte jedoch, dass Russland sich derzeit nicht in der Lage sei, ein Urteil zu fällen und auf konkrete Maßnahmen warten müsse, was die Bedeutung von Selenskyjs Äußerungen betreffe, auf welchen konkreten „Plan“ er sich beziehe und welche Maßnahmen es in diese Richtung ergreifen werde. .

Peskow antwortete auf die Äußerungen Selenskyjs, dass dies natürlich besser sei als eine Erklärung, in der jeglicher Kontakt mit Russland und dem russischen Staatsoberhaupt abgelehnt werde.

Laut einem Bericht auf der Website der russischen „Moskauer Jugendliga“ vom 21. sagte Schurawlew, der erste stellvertretende Vorsitzende des Verteidigungsausschusses der russischen Staatsduma (Unterhaus des Parlaments), dass Selenskyjs Äußerungen über die Möglichkeit von Verhandlungen mit Russland waren nichts anderes als „Damit wollte er seine sogenannte Haltung, eine friedliche Lösung des Konflikts anzustreben, zum Ausdruck bringen und Russland wiederum die Kritik auferlegen, weil es sich weigerte, am sogenannten Friedensgipfel teilzunehmen.“ Schurawlew sagte, dass Selenskyj keine Wahl habe, wenn er weiterhin „stur“ sei, würden die Vereinigten Staaten die „Sauerstoffversorgung“ der ukrainischen Behörden vollständig unterbrechen, sobald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt würde. Schurawlew sagte, Selenskyj habe seine Ansichten schon oft geändert, sodass Russland und die Ukraine grundsätzlich am Verhandlungstisch sitzen könnten, die Verhandlungen jedoch ausschließlich über Vermittler geführt würden.

Das ukrainische Nachrichtennetzwerk „strana.ua“ berichtete und analysierte am 21., dass Selenskyj aktiv nach neuen Wegen zur Lösung des Konflikts sucht, da sich Biden aus der Wahl zurückgezogen hat und Trumps Wahl einen positiven Trend zeigt. Sollte Trump die Wahl gewinnen, könnte die US-Unterstützung für die Ukraine stark zurückgehen oder sogar die Hilfe für die Ukraine ganz einstellen. Berichten zufolge hat Selenskyj aufgrund des Drucks des Krieges und der Auswirkungen der US-Präsidentschaftswahlen in jüngsten Interviews mit den Medien keine eindeutige Antwort auf die Frage gegeben, ob die Ukraine auf der Rückeroberung ihres gesamten Territoriums besteht, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise Raum dafür gibt Die Verhandlungen zu diesem Thema scheinen zu signalisieren, dass die Ukraine nicht die Absicht hat, für die Wiederherstellung ihres gesamten Territoriums zu kämpfen.

Der russische Nachrichtensender „tsargrad.tv“ glaubte am 22., dass Selenskyj sich im Voraus auf die Haltung der Ukraine zur künftigen Lösung des Konflikts vorbereiten und Handlungsspielraum lassen wollte. Darüber hinaus hat die überwältigende Überlegenheit der russischen Armee auf dem Schlachtfeld auch die Kampfaussichten der ukrainischen Armee noch düsterer gemacht, was die ukrainischen Behörden auch dazu gezwungen hat, verschiedene Formen der Signalabgabe für direkte oder indirekte Verhandlungen mit Russland in Betracht zu ziehen.

„Selensky ändert möglicherweise seine Haltung zu den Verhandlungen mit Russland, trotz der entsprechenden Verbote im geltenden Gesetz der Ukraine, kommentierte Radio France Internationale am 22. In dem Bericht heißt es auch, dass Selenskyj dieses Mal die Idee eines direkten Dialogs anzuerkennen schien, was einige der von ihm zuvor gestellten Voraussetzungen zunichte machte, beispielsweise den Abzug der russischen Truppen aus ukrainischem Territorium. In dem Bericht wurde analysiert, dass die Hauptgründe für Selenskyjs Änderung seiner Haltung das Dilemma des Frontkriegs der ukrainischen Armee, die zunehmende „Müdigkeit“ westlicher Hilfe für die Ukraine und die Auswirkungen der Aussichten auf die US-Wahlen waren.

Laut einem Bericht der Ukrainischen Unabhängigen Nachrichtenagentur vom 22. steht die ukrainische Armee derzeit an der Front zunehmend unter Druck. Der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Serski, sagte an diesem Tag in den sozialen Medien, dass die russische Armee tatsächlich an der gesamten Frontlinie aktive Offensiven unterschiedlicher Intensität durchführe. Im Raum Donezk setzte die russische Armee ihren heftigen Angriff in Richtung Pokrowsk fort. In Krasnohorivka, Chasofyar und anderen Orten toben heftige Kämpfe. Darüber hinaus hat die russische Armee ihren Plan, Stelmakhovka, Makeevka und andere Orte zu erobern, nicht aufgegeben und versucht, die Schwemmlandinseln am linken Ufer des Dnjepr zu erobern.

Der Druck auf die ukrainische Armee an der Front nimmt von Tag zu Tag zu. Das Bild zeigt das Aktenbild von Sersky

Das russische Verteidigungsministerium gab am 22. bekannt, dass die russische Armee die Situation weiter verbessert und die ukrainische Armee in Charkiw, Donezk, Cherson und anderen Richtungen abwehrt und günstigere Angriffsrouten und -positionen kontrolliert. Russlands „Military Observation Network“ erklärte am selben Tag, dass die russische Armee derzeit aktive und schnelle Offensiven in alle Richtungen durchführe und kürzlich die Kontrolle über viele Schlüsselorte übernommen habe.