Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Laut Nachrichten des Dongda News Network vom 16. Juli, 12. Juli, Professor Li Liming von der Abteilung für Genetik und Entwicklungsbiologie/Schlüssellabor für entwicklungs- und krankheitsbedingte Gene des Bildungsministeriums der Southeast University School of Medicine und Louis Sigler Joshua Akey, Professor für Integrierte Genomik an der Princeton University, veröffentlichte einen Forschungsartikel mit dem Titel „Wiederkehrender Genfluss zwischen Neandertalern und modernen Menschen in den letzten 200.000 Jahren“ in Form eines Forschungsartikels in Science, in dem er über Neandertaler und jüngste Fortschritte im genetischen Austausch berichtete unter modernen Menschen.

In den letzten Jahren hat die Forschung an alter DNA die Existenz eines genetischen Austauschs zwischen modernen Menschen und den ausgestorbenen alten Menschen Neandertalern bestätigt. Die meisten früheren Studien konzentrierten sich auf den genetischen Beitrag von Neandertalern zu modernen Populationen, es fehlte jedoch ein modernes Verständnis des genetischen Beitrags von Neandertalern.

Dongda News Network

Diese Studie nutzte die Genome von 2.000 modernen Menschen, drei Neandertalern und einem Denisova-Menschen, um den Genfluss zwischen verschiedenen Arten menschlicher Gruppen in den letzten 200.000 Jahren zu kartieren. Durch die Simulation komplexer Muster des Genflusses zwischen modernen Menschen und Neandertalern identifizierte die Studie die DNA des modernen Menschen im Neandertaler-Genom und schätzte, dass die Größe der Neandertaler-Population etwa 20 % kleiner war als bisher angenommen, und erhöhte die Möglichkeit von zwei Genrunden Fluss zwischen modernen Menschen und Neandertalern. Diese Ergebnisse stützen die Hypothese, dass Neandertaler von modernen Menschen assimiliert wurden, das heißt, dass die Neandertaler-Population im Laufe der Zeit allmählich abnahm und sich schließlich vor etwa 50.000 bis 60.000 Jahren mit den vorherrschenden modernen Menschen vermischte und allmählich in den Genpool moderner Menschen integriert wurde .

Die Studie enthüllt eine komplexe Geschichte des genetischen Austauschs zwischen frühneuzeitlichen und Neandertaler-Gruppen und liefert starke genetische Beweise für die Hypothese, dass Neandertaler von modernen Menschen assimiliert wurden.

Kürzlich veröffentlichte die China Association for Science and Technology die wichtigsten wissenschaftlichen Fragen für 2024, darunter „ob die in China entdeckten alten Menschen die Vorfahren des modernen chinesischen Volkes sind“.

Professor Li Hui von der Abteilung für Humangenetik und Anthropologie der School of Life Sciences der Fudan-Universität sagte gegenüber Observer.com, dass es aus Sicht der biologischen Anthropologie, insbesondere der molekularen Anthropologie, auf diese Frage bereits eine klare Antwort gibt, und das moderne Chinesisch kann sehr gut beantwortet werden Es bedeutet, dass es hauptsächlich aus Afrika stammt, was sich hauptsächlich auf mehr als 97 % der Inhaltsstoffe bezieht. Aus naturwissenschaftlicher Sicht ist dieses Ergebnis mit einem Konfidenzintervall von über 99,999999999 % bestätigt.

Li Hui erwähnte, dass Paabo, der 2022 den Nobelpreis erhielt, relevante Forschungen durchgeführt hat. Seine Schlussfolgerung beweist, dass Menschen auf der ganzen Welt außerhalb Afrikas genetischen Austausch mit Neandertalern hatten und 2 % der Gene moderner Menschen Neandertaler-Gene waren. Sind Neandertaler also unsere Vorfahren? Ja, eins, aber nur sehr, sehr schwache 2 %.

Der frühe Homo sapiens in China waren Denisova-Menschen. Haben Dänen zu unseren Genen beigetragen? Li Hui sagte: „Als diese Welle moderner Menschen, die den größten Teil des heutigen chinesischen Genpools ausmacht, in China ankam, waren die Denisova-Menschen leider bereits ausgestorben. Doch vor uns gab es eine Welle moderner Menschen, die nach Ostasien einwanderten.“ Es gab einen genetischen Austausch mit den Denisova-Menschen, und wir haben uns mit einer Welle von „Stäben“ ausgetauscht, um einen Teil der Denisova-Gene zu verschmelzen zwei."

Li Hui glaubt, dass es ausgehend von diesen Schlussfolgerungen tatsächlich möglich ist, die Existenz einer „zufälligen Hybridisierung“ zu bestätigen, aber dieses Verhältnis ist sehr niedrig, es handelt sich also immer noch um „afrikanischen Ursprungs, zufällige Hybridisierung“.

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden.