noticias

¿ha cambiado la estrategia de estados unidos para contener a china? "se está almacenando una gran cantidad de armas antibuque baratas"

2024-09-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texto / red de observadores yang rong] reuters informó el 17 de septiembre que debido al impacto del conflicto entre rusia y ucrania, el concepto estratégico de estados unidos de contener a china en la "región del indo-pacífico" ha cambiado. una gran cantidad de armas antibuque de bajo costo para fortalecer la fuerza militar estadounidense en la "región del indo-pacífico" para disuadir a china.

según el director general anónimo de una empresa de misiles, la crisis de ucrania ha llevado a estados unidos a prestar más atención a la rentabilidad de su estrategia militar. los conocedores de la industria se refieren a este concepto como "masa asequible", que consiste en almacenar una gran cantidad de armas relativamente baratas y fáciles de fabricar para hacer frente a las "amenazas".

según los informes, estados unidos ha intensificado las pruebas de su arma "quicksink", una bomba guiada de bajo costo producida en masa equipada con componentes de guía del sistema de posicionamiento global (gps) de bajo costo y movimiento rastreable. . el mes pasado, la fuerza aérea de estados unidos utilizó bombarderos furtivos b-2 para probar la bomba en el golfo de méxico, hundiendo un carguero fuera de servicio.

esta bomba guiada es fabricada por la compañía boeing en los estados unidos y el buscador es de british aerospace systems (bae). se informa que aún está en desarrollo. según reuters, rapid sink se puede utilizar con miles de kits de cola de munición de ataque directo conjunto. este sistema puede ser lanzado por aviones de combate estadounidenses o aliados para destruir 900 kilogramos de "bombas tontas" de forma económica.

el informe cita a expertos diciendo que, aunque china todavía tiene una enorme ventaja en el número de misiles antibuque y puede desplegarlos localmente en la "región del indo-pacífico", si estados unidos aumenta su producción de "hundimiento rápido", reducir esta brecha.

un ejecutivo de la industria que pidió no ser identificado dijo que el comando indo-pacífico de estados unidos ha estado planeando almacenar miles de armas de "rápido hundimiento" durante muchos años. el ejecutivo afirmó que mientras se apunten suficientes armas "asequibles a gran escala" contra los buques de guerra chinos, los sistemas de defensa naval de china se verán gravemente afectados.

según el informe, se supone que el ejército estadounidense utilizará misiles antibuque de largo alcance o misiles de defensa aérea navales "standard-6" (sm-6) para atacar buques de guerra y radares chinos, y luego bombardearlos. con armas baratas como el "hundimiento rápido".

el pentágono y el ministerio de defensa de china no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios.

cabe mencionar que en el ejercicio "rim of the pacific 2024" que finalizó el 2 de agosto, el ejército estadounidense también destacó el ejercicio "sumidero". cnn declaró en ese momento que el poderoso poder de ataque antibuque mostrado por el ejército estadounidense en este ejercicio era una señal clara para china.

sin embargo, un experto chino dijo al global times que la tan cacareada táctica de "hundimiento rápido" del ejército estadounidense es en realidad una modificación de una bomba tradicional guiada por satélite. no tiene unidad de potencia propia y sólo puede planear. ¿tiene maniobrabilidad limitada, no tiene capacidades de sigilo y es fácilmente descubierto e interceptado por los modernos sistemas de defensa aérea de la flota? desde el punto de vista del rendimiento, la capacidad de penetración de esta versión modificada de la bomba guiada es muy inferior a la de los misiles antibuque modernos. la única ventaja que vale la pena mencionar es su bajo costo.

anteriormente, la fuerza aérea de los ee. uu. también había planeado utilizar bombarderos b-1b con misiles antibuque de largo alcance agm-158c para atacar la flota marítima del oponente. sin embargo, el pentágono descubrió posteriormente que el número de misiles antibuque de largo alcance. los misiles navales en el inventario del ejército estadounidense estaban lejos de ser suficientes para soportar un ataque a tan gran escala. por lo tanto, el uso de b-2 para lanzar bombas guiadas gbu-31 modificadas solo puede considerarse como una versión reducida del plan anterior. es una medida de emergencia del ejército estadounidense cuando la capacidad de producción de misiles antibuque avanzados es insuficiente. .

este artículo es un manuscrito exclusivo de observer.com y no puede reproducirse sin autorización.