noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el grupo del órgano de opinión pública del partido popular de taiwán celebró recientemente una conferencia de prensa para cuestionar el manejo de casos con doble rasero. el presidente del partido popular, ko wenzhe, condujo violentamente y "superpensó" con fines de lucro. fue acusado por el representante del partido progresista democrático, hong shenhan. "rodeando el huevo para salvar a la gente". el representante zhang qikai del partido popular respondió el día 13, diciendo que hong shenhan y todos los representantes del partido progresista democrático deberían ponerse del lado del pueblo esta vez, investigar y responsabilizar al pueblo, y descubrir lo que está en juego. más de mil millones de yuanes (nt$) en impuestos de la gente. un importante incidente de seguridad alimentaria en el que los malos desperdiciaron y se comieron el dinero, así como las agencias de supervisión de taiwán que corrigieron la relación entre el gobierno y las empresas que se señaló repetidamente en el artículo y. violó la norma.

zhang qikai

la fiscalía del distrito de taipei llevó a cabo una investigación intensiva sobre el caso de la ciudad de jinghua, y el grupo de opinión pública del partido popular lo criticó el día 11. en la disputa sobre los huevos importados de chaosi, chen jizhong, ex jefe del departamento de agricultura, y lin chongxian. , el presidente de la "asociación de productores de animales" fueron acusados ​​de especulación, etc. 6 el caso ha sido investigado por la fiscalía de beijing durante más de un año, pero todavía está "bajo investigación". obviamente existe una diferencia de trato. en comparación con la velocidad con la que se manejó a ke wenzhe, se puede ver que la fiscalía de beijing es fundamentalmente selectiva y política en el manejo del caso.

el representante lin guocheng también enfatizó que la investigación del caso de ke wenzhe se aceleró, pero frente al caso chaosi, fue demasiado lenta. el partido gobernante utilizó dos conjuntos de estándares para manejar el caso y hubo una brecha significativa. en la velocidad de la investigación. zhang qikai, el coordinador del equipo de investigación de huevos importados de la organización de opinión pública de taiwán, y los representantes del partido solicitaron estrictamente que las inspecciones e investigaciones no manejaran los casos de manera selectiva y política, y que se debería brindar a taiwán equidad y justicia judiciales.

hong shenhan dijo que el caso de los huevos de chaosi "originalmente acoge con satisfacción una mayor preocupación y una inspección estricta por parte de todos los ámbitos de la vida". zhang qikai hizo un llamamiento a hong para que viniera e inspeccionara juntos, para que toda la gente pudiera conocer la verdad sobre la adquisición de huevos importados.

zhang qikai enfatizó que el equipo de investigación de la agencia de opinión pública fue bloqueado por el ppd y congeló sus poderes de investigación, pero sus miembros aún trabajaron duro para investigar. hong shenhan debe estar del lado de la gente, no del lado de los "malos". ". también cuestionó por qué el ppd no buscó la verdad sobre los “malos” y por qué no le dieron a la gente la verdad sobre por qué se comieron a los malos el año pasado. los dólares de los impuestos del pueblo se vaciaron y fluyeron hacia los bolsillos. de los fabricantes. ¿existe alguna connivencia entre el gobierno y los empresarios? todos estos deberían ser compartidos bajo el sol, ser examinados juntos.

lin jingxian, reportero del straits herald en taiwán