समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[ग्लोबल टाइम्स् व्यापकप्रतिवेदनम्] ताइपेनगरस्य बीजिंग हुआचेङ्गस्य तलक्षेत्रानुपातस्य विषये पीपुल्सपार्टी अध्यक्षः के वेन्झे इत्यनेन सह सम्बद्धस्य हाले एव प्रकरणस्य विषये ग्रीनकैम्पः सर्वेभ्यः कोणेभ्यः आक्रमणं निरन्तरं कुर्वन् अस्ति। परन्तु ताइवानस्य मीडिया-माध्यमेन २९ सितम्बर्-दिनाङ्के प्रकटितं यत् डेमोक्रेटिक-प्रोग्रेसिव्-पक्षस्य अध्यक्षः लाई किङ्ग्डे इत्यनेन दलस्य पूर्वस्मिन् केन्द्रीयसमित्याः सत्रे "के वेन्झे इत्यस्य विषये न्यूनं वक्तुं" निर्देशः दत्तः केचन विश्लेषकाः वदन्ति यत् डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव् पार्टी इत्यस्य अन्तः केचन जनाः चिन्तां कर्तुं आरभन्ते यत् के वेन्झे प्रकरणं हरितशिबिरे प्रतिकूलप्रभावं जनयिष्यति, तथा च एतत् प्रकरणं हरितशिबिरेण शासितानां काउण्टीनां नगरानां च समीक्षायाः मानकं भविष्यति इति दलस्य आत्मसंकटस्य वातावरणम् ।

ताइवानदेशस्य "युनाइटेड् डेली न्यूज" इति पत्रिकायां २९ दिनाङ्के उक्तं यत् के वेन्झे-प्रकरणस्य प्रकोपस्य अनन्तरं २०२६ तमे वर्षे "नव-एकस्मिन्" निर्वाचने भागं ग्रहीतुं इच्छुकाः डेमोक्रेटिक-प्रोग्रेसिव्-पक्षस्य केचन जनाः प्रसन्नाः एव आसन्, न च संकटस्य भावः भावः । परन्तु लोकतान्त्रिकप्रगतिशीलपक्षस्य एकः "विधायकः" प्रकटितवान् यत् एकदा लाई किङ्ग्डे चीनस्य साम्यवादीदलस्य केन्द्रीयसमित्याम् अवदत् यत् "सर्वैः पुनः के वेन्झे प्रकरणस्य उल्लेखः न कर्तव्यः", यस्य व्याख्या "प्रतिक्रमणस्य चिन्ता" इति कृता तथा च संकटे प्रवेशस्य भयम्। तत्र हरितशिबिरस्य "विधायकाः" अपि सन्ति ये अवदन् यत् यदा को वेन्झे ताइपे-नगरस्य मेयरः आसीत् तदा सः प्रासंगिकनिदेशकान् जिङ्हुआ-नगरस्य प्रकरणस्य "वेगं" कर्तुं पृष्टवान् यदि एषः व्यवहारः गलतः अस्ति तर्हि अधिकांशः काउण्टी-नगरप्रमुखाः सिविलसेवकाः च द्वीपस्य लेबलं " लाभः " इति भवितुं शक्यते । अपि च, जनपक्षेण अधुना सम्पूर्णे ताइवानदेशे भवनस्य तलक्षेत्रानुपातस्य प्रोत्साहनस्य निरीक्षणं आरब्धम्, यत्र ह्सिन्चु-मैकके बालचिकित्सालये, काओहसिउङ्ग् गुओबिन् होटेल् इत्यादयः सन्ति, येषां क्रमशः निरीक्षणं कृतम् अस्ति।

प्रतिवेदने उल्लेखितम् अस्ति यत् तैनान्-नगरस्य आर्थिकविकासब्यूरो-संस्थायाः पूर्वनिदेशकः चेन् कैलिंग्-महोदयः पूर्वं भ्रष्टाचारप्रकरणे सम्बद्धः आसीत् हितविग्रहपरिहारः, सम्पत्तिस्य मिथ्याघोषणा, निदेशकस्य अधिकारस्य दुरुपयोगः च "पर्यवेक्षकयुआन्" इत्यनेन महाभियोगः कृतः, प्रकाशविद्युत्-धोखाधड़ी-प्रकरणस्य सन्दर्भे अपि अभियोगः कृतः डीपीपी-अन्तर्गतजनाः चिन्तिताः सन्ति यत् यदि के वेन्झे-प्रकरणस्य उपरि केवलं लाभप्रदतायाः आरोपः भवति तर्हि एतस्य तर्कस्य आधारेण चेन् कैलिंग्-प्रकरणं डीपीपी-इत्यस्य उपरि भृशं आक्रमणं कर्तुं बहिः आनयितुं शक्यते "चेन् कैलिंग्-प्रकरणं केवलं किमर्थं निबद्धं भवति the director level and not higher up?" तदतिरिक्तं ताइवानस्य "भूमिसंसाधननिदेशकः" वू xinxiu इत्यस्य उपरि अद्यैव आरोपः कृतः यत् सः tainan city government इत्यस्मिन् कार्यकाले लाभार्थिनः पुरस्कृत्य बृहत्-परिमाणस्य तलक्षेत्र-अनुपातस्य उपयोगं कृतवान्। democratic progressive party is भविष्ये अधिकाः जनाः उत्खनिताः भविष्यन्ति इति चिन्तितः।

लोकतान्त्रिकप्रगतिशीलपक्षस्य केचन सदस्याः मन्यन्ते यत् यदि ताइपे-जिल्ला-अभियोजककार्यालयः (बीजिंग-अभियोजककार्यालयः) अन्ते को वेन्झे-इत्यस्य धनं न प्राप्नोति तर्हि ततः अभियोगपत्रस्य उपयोगः टेम्पलेट्-रूपेण भविष्यति, नीलवर्णीयः श्वेतवर्णीयः च क्रमेण तत् गृह्णीयात् सम्पूर्णस्य डीपीपी-निरीक्षणार्थं बहिः, अपि च तस्य भृशं दण्डं दातुं "राजनैतिकप्रकरणस्य निबन्धनस्य" लेबलम्। "लियान्हे डेली" इत्यनेन उक्तं यत् लाई किङ्ग्डे इत्यपि अस्य वातावरणस्य विषये अवगतः भवितुम् अर्हति अतः यदा ब्लू एण्ड् व्हाइट् इत्यनेन आगामिवर्षस्य सामान्यबजटं अवरुद्ध्य मिलित्वा ग्रीन कैम्पस्य "विधायकाः" पूर्णतया उपस्थिताः भवेयुः इति "सैन्य आदेशः जारीकृतः" सभायां पूर्णतया आज्ञापालनं कुर्वन्ति तथापि शुक्रवासरे "विधायकयुआन्"-समागमे डीपीपी-पक्षस्य "विधायकानां" उपस्थिति-दरः कष्टेन एव ४०% अतिक्रान्तवान् एकः डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव् पार्टी "विधायकः" निजीरूपेण प्रश्नं कृतवान् यत् लाई किङ्ग्डे इत्यस्य आदेशः अतीव चरमः अस्ति, तेषां कृते अद्यापि निर्वाचनक्षेत्रे कार्यं कर्तव्यम् अस्ति, तथा च "विधायकः" लाई किङ्ग्डे इत्यस्य अधीनस्थः नास्ति। तत्र डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी "विधायकाः" अपि सन्ति ये सप्ताहे पञ्चदिनानि "विधायकयुआन्" इत्यत्र स्थातव्यम् इति "किं अस्माभिः स्थानीयसेवानां पालनं न कर्तव्यम्? स्थानीयसरकाराः ताइवानदेशं त्यक्तुम् गच्छन्ति वा? मीडिया विश्लेषणं मन्यते यत् एतेन ज्ञायते यत् डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव् पार्टी इत्यस्य अन्तः लाई किङ्ग्डे इत्यस्य विरुद्धं पुनः उत्थानम् अभवत्।

के वेन्झे प्रकरणस्य विषये अभियोजकाः अद्यापि प्रकरणस्य त्वरिततां कुर्वन्ति तथा च ताइपेनगरसर्वकारस्य, नगरनियोजनायोगस्य, वेइकिङ्गसमूहस्य च प्रासंगिकव्यक्तिनां गहनतया साक्षात्कारं कुर्वन्ति। २६ सितम्बर् दिनाङ्के बीजिंग-अभियोजककार्यालयेन चतुर्थवारं के वेन्झे इत्यनेन प्रकरणे सम्बद्धानां उपर्युक्तानां व्यक्तिनां नवीनतमस्वीकारैः प्रमाणैः च प्रश्नोत्तरं कृतम्, प्रकरणस्य बन्दीकरणस्य अभिप्रायः च आरोपितः २७ दिनाङ्के ताइपे-जिल्ला-अभियोजककार्यालयेन पुनः एकवारं आईसीएसी-सैनिकानाम् २९ मार्गेषु अन्वेषणं कर्तुं निर्देशः दत्तः, तथा च डिंग्युए-विकासस्य पूर्वाध्यक्षः झू याहू, के वेन्झे-प्रचारकार्यालयस्य मुख्यवित्तीयपदाधिकारी ली वेन्जोङ्ग च सहितं १६ जनानां साक्षात्कारः कृतः प्रकरणाय । अभियोजकाः मन्यन्ते स्म यत् झू याहू घूसदात्री अस्ति तथा च ली वेन्जोङ्गः "श्वेतदस्तानानि" घूसग्राहकः आसीत्, तौ नगदप्रवाहे प्रमुखभूमिकां निर्वहतः, तथा च "स्वकर्तव्यस्य उल्लङ्घने घूसग्रहणस्य" आधारेण तेषु निरोधप्रतिबन्धस्य आवेदनं कृतवन्तौ " " . के वेन्झे इत्यस्य पत्नी चेन् पेइकी पुनः आहूता भविष्यति वा इति विषये एतत् ध्यानस्य केन्द्रं जातम्। "लियान्हे डेली" इत्यनेन २९ दिनाङ्के उक्तं यत् यथा यथा अन्वेषणं समीपं गच्छति तथा तथा अभियोजकाः "अखण्डनीयसाक्ष्याणि" अवश्यं अन्वेष्टव्याः यत् के वेन्झे घूसं स्वीकृतवान्, अन्यथा भविष्ये केवलं लाभार्थाय अभियोगः क्रियते चेत् समाजाय व्याख्यातुं कठिनं भविष्यति।

ताइवानस्य चाइना टाइम्स् इलेक्ट्रॉनिक न्यूज इत्यस्य २८ दिनाङ्के प्रकाशितस्य प्रतिवेदनस्य अनुसारं ताइवानस्य "ब्यूटीफुल् आइलैंड इलेक्ट्रॉनिक न्यूज" इत्यनेन उजागरितस्य नवीनतमस्य सितम्बरमासस्य सर्वेक्षणस्य अनुसारं के वेन्झे इत्यस्य विश्वासस्तरः २३.५%, पीपुल्स् पार्टी इत्यस्य अनुकूलतायाः दरः २५.६% अस्ति "ब्यूटीफुल् आइलैंड इलेक्ट्रॉनिक न्यूज" इत्यस्य अध्यक्षः वु जिजिया इत्यनेन उक्तं यत् यत् विचित्रं तत् अस्ति यत् के वेन्झे इत्यस्य पीपुल्स् पार्टी इत्यस्य च निर्वाचने न्यूनता न अभवत्, अपितु किञ्चित् वर्धिता। यदा पृष्टः "किं भवतः विश्वासः अस्ति यत् लाई किङ्ग्डे इत्यस्य कार्यकाले के वेन्झे इत्यस्य कारावासस्य दण्डः भविष्यति?" "किन्तु तस्य among die-hard fans, ये २० तः ३० वर्षाणां मध्ये आयुषः अद्यापि अत्यन्तं स्थिराः सन्ति।” वू ज़िजिया इत्यनेन विश्लेषितं यत् यतः के वेन्झे इत्यस्य ५ सितम्बर् दिनाङ्के निरुद्धः अभवत् तदा आरभ्य डीपीपी-अधिकारिणः अनुचितन्यायस्य राजनैतिक-अनुसन्धानस्य च आरोपं कर्तुं जनपक्षस्य रणनीतिः अद्यापि प्रभावी अस्ति, २० तः ३० वर्षीयानाम् मध्ये च सा किञ्चित्पर्यन्तं किण्वनं कृतवती अस्ति समूह। द्वीपस्य मीडियाव्यक्तिः हुआङ्ग याङ्गमिङ्ग् इत्यनेन २९ तमे दिनाङ्के द्वीपस्य राजनैतिकटिप्पणीकार्यक्रमे "न्यूज वर्नाकुलर" इति उक्तं यत् अद्यतनकाले अनेके मतदानेन ज्ञातं यत् जनपक्षस्य समर्थनस्य न्यूनता मन्दं जातम्, तथा च "सुन्दरद्वीपविद्युत्समाचारः" इति " poll even showed that its support in september अगस्तमासे अपेक्षया अधिकं अस्ति, यत् दर्शयति यत् "राजनैतिक-अत्याचारः" सम्यक् रणनीतिः अस्ति। एतस्य अपि अर्थः अस्ति यत् बाई-शिबिरस्य समर्थकाः न नष्टाः।

पूर्व "विधायकः" कै झेङ्ग्युआन् २८ दिनाङ्के वु जिजिया इत्यस्य विश्लेषणेन सह सहमतिम् अव्यक्तवान् यत् के वेन्झे इत्यस्य कृते एतादृशं ताडनं सुलभं नास्ति, परन्तु अद्यापि तस्य मृतकठिनसमर्थकाः प्रायः २०% सन्ति सः स्पष्टतया अवदत् यत् यावत् वित्तीयप्रवाहः न लभ्यते तावत् के वेन्झे इत्यस्य कृते महती साहाय्यं भविष्यति, जनमतस्य पुनरुत्थानस्य पूर्वानुमानं च कठिनम्। पूर्वः "विधायकः" गुओ झेङ्ग्लियाङ्गः अवदत् यत् को वेन्झे इत्यस्य प्रकरणस्य तुलनां डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव् पार्टीतः पूर्वताओयुआन् मेयरस्य झेङ्ग वेन्कान् इत्यस्य प्रकरणेन सह कृत्वा स्पष्टं भवति यत् झेङ्ग वेन्कान् इत्यनेन ५ मिलियन एनटी डॉलरस्य घूसः स्वीकृतः, परन्तु तत्र धनस्य प्रवाहः नासीत् the case of ke wenzhe "केचन जनाः उत्पीडिताः इति अनुभविष्यन्ति यदि अतिदूरं गच्छति तर्हि पुनः उत्पद्यते।"

केचन माध्यमाः अवलोकितवन्तः यत् लाई किङ्ग्डे इत्यस्य असन्तुष्टिः अविश्वासः च वर्धिता अस्ति । हुआङ्ग याङ्गमिङ्ग् इत्यस्य मतं यत् एतादृशं परिणामं जनयन्ति इति त्रयः कारकाः प्रथमं के वेन्झे इत्यस्य प्रकरणे "एकेन प्रहारेन वधः" इति प्रमाणं नास्ति also intensified, the increase in electricity bills has caused जनाः असन्तुष्टाः सन्ति;तृतीयम्, आवासऋणनीत्या निहितहितानाम् हानिः अभवत्, द्वीपे युवानः भविष्यं न पश्यन्ति सः स्पष्टतया अवदत् यत् एते लाइ किङ्ग्डे इत्यस्मै "एकप्रकारस्य चेतावनीसंकेताः सन्ति" इति । हुआङ्ग याङ्गमिङ्ग् इत्यनेन उल्लेखितम् यत् डीपीपी मूलतः आशां कृतवान् यत् कुओमिन्ताङ्ग-पक्षस्य समर्थकाः पुनः आगमिष्यन्ति, परन्तु अधुना ते पश्यन्ति यत् एतत् न अभवत्, तथा च के वेन्झे-विरुद्धं युद्धं निरन्तरं कर्तुं लाभप्रदं न भवेत्, एतत् अपि आविष्कृतवान् स्यात्, तथा के रोल् इत्यस्मिन् ल्वीइंग् इत्यस्य अधिकं भूमिकां न कर्तुं निश्चयं कृतवान् । (चेङ्ग डोङ्ग) ९.