समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[ग्लोबल टाइम्स् व्यापकप्रतिवेदनम्] डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव् पार्टी अधिकारिणः "ऊर्जाबचनम् कार्बननिवृत्तिः च" इति दावान् कुर्वन्ति, परन्तु "कार्यकारीराष्ट्रपतिस्य" आधिकारिकनिवासस्थाने मासद्वये २०,००० किलोवाट्घण्टापर्यन्तं विद्युत् उपभोगः अभवत् इति प्रकाशितम्, तथा च तेषां आलोचना अभवत् यत् "जनानाम् लुण्ठनं, अधिकारिणां साहाय्यं च कृतवन्तः" इति ।

ताइवानस्य "चाइना टाइम्स्" इति प्रतिवेदनानुसारं २५ दिनाङ्के पीपुल्स पार्टी "विधायकः" हुआङ्ग गुओचाङ्गः प्रकटितवान् यत् ताइवानस्य "कार्यकारीराष्ट्रपतिस्य" आधिकारिकनिवासस्थाने अस्मिन् वर्षे जूनमासस्य ११ तः ११ अगस्तपर्यन्तं कुलविद्युत्-उपभोगः द्वयोः मध्ये १९,३६० किलोवाट्-घण्टाः यावत् अभवत् मासान् यावत्, विद्युत्बिलं च १५३,००० युआन् (ntd, अधः समानम्) आसीत् । सः "कार्यकारीराष्ट्रपतिः" झूओ रोङ्गताइ इत्यस्मै आह्वानं कृतवान् यत् सः "स्पष्टं करोतु यत् जनानां धनं धनं च एतादृशं अपव्ययः अपव्ययः च न कर्तव्यः" इति ।

पीपुल्स पार्टी "विधायकः" झाङ्ग किकाई इत्यनेन अपि प्रश्नः कृतः यत् ताइवानस्य "राष्ट्रपतिकार्यालयस्य" विद्युत्बिलम् २८% इत्येव वर्धितम्, "न्यायपालिका युआन्" अपि ६०% इत्येव वर्धितः अस्ति "भवन्तः स्वस्य विद्युत् मूल्यं कथं वर्धयितुं शक्नुवन्ति" इति बिलानि येन सम्पूर्णाः जनाः दास्यन्ति?" सः असन्तुष्टः अभवत्। सः उपहासं कृतवान्, "किं कार्यकारी युआन् स्वस्य आधिकारिकनिवासस्य उपयोगं बिटकॉइनस्य खननार्थं करोति?"

झुओ रोङ्गताई इत्यनेन २४ दिनाङ्के तर्कः कृतः यत् २० मे दिनाङ्के कार्यभारं स्वीकृत्य सः आधिकारिकनिवासस्य उपयोगं न कृतवान्, जूनमासस्य अन्ते यावत् नवीनीकरणं न सम्पन्नं तावत् आधिकारिकनिवासस्थाने एव अनेकाः सभाः एव आयोजिताः जूनमासस्य अन्ते जुलैमासस्य आरम्भे च अन्यदिनेषु कार्यसूचनाकारणात् सप्ताहे द्वौ दिवसौ एव अहं निवसन् आसीत् "विद्युतस्य उपभोगस्य वृद्धिः खलु असामान्यः अस्ति। अहं कस्मैचित् पृच्छामि यत् सः किमपि समस्या अस्ति वा इति पश्यतु।" विद्युत् उपकरणानि, अहं च आधिकारिकनिवासस्थाने स्वस्य सहकारिणां च समीक्षां करिष्यामि” इति ।

द्वीपस्य रणनीतिविद्वान् झाङ्ग जिंग् इत्यनेन २५ तमे दिनाङ्के लेखः लिखितः यत् आधिकारिकनिवासस्थानस्य उच्चविद्युत्बिलस्य युक्तिः अस्ति वा इति मीडियाभिः प्रश्नः कृतः यत् सः अधिकारी आधिकारिकनिवासस्थाने एव तिष्ठति वा इति स्वयं सम्बन्धात् "कदापि आधिकारिकनिवासस्थाने न निवसति" इति वदन् केवलं पूर्वाग्रहः एव आसीत् । लेखे उक्तं यत् यतः आधिकारिकनिवासस्थाने अधिकारिणः न निवसन्ति, अतः आधिकारिकनिवासस्थाने जलं विद्युत् च स्थगितव्यं अन्यथा अन्यव्ययस्य कृते आधिकारिकनिवासस्थानस्य नामप्रयोगः न केवलं सार्वजनिकधनस्य दुरुपयोगः एव अवैधं कार्यम् । द्वीपे एकः मीडिया-व्यक्तिः झाङ्ग युक्सुआन् प्रत्यक्षतया आलोचितवान् यत् डीपीपी-अधिकारिणः जनान् "समीचीनसमये विद्युत्-प्रयोगं बुद्धिपूर्वकं कर्तुं" पृष्टवन्तः, परन्तु अधुना ते "जनानाम् लुण्ठनं कुर्वन्ति, अधिकारिणां च साहाय्यं कुर्वन्ति" इति , परन्तु अधिकारिणः सार्वजनिकधनं व्यययन्ति "एतस्य उपयोगः निश्चितरूपेण मासपर्यन्तं भविष्यति, अन्यथा विद्युत् बिलम् १५०,००० युआन् यावत् कथं उच्छ्रितं भवेत्?"

ताइवानस्य यूनाइटेड् न्यूज नेटवर्क् इत्यनेन टिप्पणी कृता यत् ज़ुओ रोङ्गताई इत्यस्य आधिकारिकनिवासस्थाने औसतलघुगृहात् दर्जनशः गुणाधिकं विद्युत् उपभोगः अभवत् यद्यपि सः न गतः इति दावान् करोति स्म ।नेटिजनाः अनुमानं कृतवन्तः यत् अत्र त्रीणि सम्भावनाः सन्ति : एकः विद्युत् उपकरणानि सन्ति ये विद्युत् उपभोगं कुर्वन्ति mining bitcoin. ;तृतीयः पिकाचुः पालनम् अस्ति। किमपि भवतु, एतत् सिद्धयति यत् डीपीपी-पक्षस्य "ऊर्जासंरक्षणं कार्बननिवृत्तिः च" इति दावा केवलं नारा एव अस्ति यत् "जनाः विद्युत् उत्पादनार्थं स्वप्रेमस्य उपयोगं कुर्वन्ति, अधिकारिणः च विद्युत्व्ययस्य कृते स्वप्रयत्नाः उपयुञ्जते। तथापि करदातारः एव बिलम् पादयन्ति ." लेखे उक्तं यत् डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी इत्यस्य "२०२५ गैर-परमाणुगृहम्" इति नारा उच्चैः स्पष्टतया च आसीत्, यत् परमाणुशक्तिं न इति वदति स्म, सर्वत्र विद्युत् रोपणं च करोति स्म फलतः जनाः विद्युत् रक्षितुं स्वमेखलाः कठिनाः कृतवन्तः, परन्तु " इत्यस्य आधिकारिकनिवासस्थानम् कार्यकारी अध्यक्षः" हर्षेण विद्युत्प्रयोगं कृतवान् । एतेन पुनः "हरित ऊर्जा, त्वं न शक्नोषि" इति सिद्धम् अभवत् । (झाङ्ग रुओ) ९.