समाचारं

"किं रोमान्स् नाटकं द्रष्टुं योग्यं न भवति?"

अधुना एव "हृदयसंकेतः ७" इति रोमान्सनाटकस्य प्रबलं पुनरागमनं जातम्, परन्तु अस्मिन् समये पुरुष-महिला-अतिथियोः रूपं रोमान्टिक-प्रेम च न वृत्तं भङ्गयति, अपितु अतिथि-चयनेन उत्पन्नः विवादः एव

हार्टबीट् हाउस् इत्यत्र प्रेम्णः पुरुषाः महिलाः च एकत्रिताः अभवन्, ततः परं अतिथिषु एकः वेङ्ग किङ्ग्या वार्तालापं आरब्धवान्, सर्वेभ्यः च पृष्टवान् यत् नॉर्थम्ब्रिया विश्वविद्यालयात् स्नातकपदवीं प्राप्तः टोमो इत्ययं नगरं अधिकं रोचते इति "मम रोचते... साउथम्प्टन" इति ", अपरः च आस्करः, ब्रिटिश-हाङ्गकाङ्ग-स्नातकः, तत्क्षणमेव "i quite like... manchester" इति ग्रन्थेन अनुवर्तितवान् ।

साउथम्प्टननगरं तत्क्षणमेव अन्तर्जालस्य मेमे अभवत् ।

परन्तु यथा यथा सजीवाः प्रेक्षकाः क्रमेण विकीर्णाः अभवन् तथा तथा वैरायटी शो अतिथिनां कास्टिंग् इत्यस्य विषयः उद्योगे चर्चां प्रेरितवान् । कश्चन " " इति संगठितुं आरब्धवान् ।हृदयस्पन्दनम्》 अतिथि-पुनरावृत्ति-श्रृङ्खला, मया ज्ञातं यत् अस्य कार्यक्रमस्य सामग्री अधिकाधिकं विदेशीयछात्रान् प्राप्नोति, अपि च तस्य नाम "विदेशीयछात्राणां संकेतः" इति अपि परिवर्तयितुं शक्यते

बहुसंख्याकाः मीडिया लिआन्जोङ्गस्य आलोचनां कर्तुं आरब्धवन्तः, "किं ते विविधप्रदर्शनेषु भवितुं योग्याः न सन्ति?" तया जनसमूहस्य "प्रेमकथाद्वयम्" इति आह्वानस्य जन्म अभवत् ।

अतः,"द्वौ प्रेमकथा" सम्भवति वा ? साधारणजनानाम् समीपस्थः इति कल्पितः शौकिया-विविधता-प्रदर्शनः क्रमेण किमर्थं स्थगितः भवति ? किम् एषः परिवर्तनः उत्तमः अथवा दुष्टः ?लेङ्ग्यान् अद्य सर्वान् गपशपं कर्तुं आनयति।

यदि भवतः उच्चा उपाधिः नास्ति तर्हि विविधताप्रदर्शने मा आगच्छतु

शौकिया विविधताप्रदर्शनानि जनसमूहात् दूरं दूरं गच्छन्ति, एतत् च शैक्षणिकयोग्यतासु सर्वाधिकं सहजतया प्रतिबिम्बितम् अस्ति ।

"हृदयस्पन्दन" श्रृङ्खलां उदाहरणरूपेण गृह्यताम्।अतिथिनां शैक्षणिकयोग्यता मुख्यतया द्विगुणित प्रथमश्रेणीविश्वविद्यालयात् अथवा विदेशेभ्यः प्रत्यागतानां कृते प्रत्येकस्मिन् ऋतौ "द्वितीयस्तरीयछात्राणां" कृते आरक्षितानि सन्ति ऋतु, "हृदयस्पन्दनम् ६"अत्र "मङ्की भगिनी" होउ सियी अपि सन्ति या तियानजिन् विज्ञानप्रौद्योगिकीविश्वविद्यालयात् स्नातकपदवीं प्राप्तवान्, द्वितीयस्तरीयविश्वविद्यालयः, टेबलटेनिसक्रीडकः चेङ्ग जिंग्की च अन्यप्रशिक्षणव्यवस्थायाः अन्तर्गतः अस्ति

यदा "हृदयस्पन्दन ७" इति विषयः आगच्छति तदा यस्य शैक्षणिकयोग्यता सर्वाधिकं दुष्टा अस्ति सः अपि न्यूनतया शैक्षणिकयोग्यतायुक्तः भवति । यद्यपि गुआङ्गझौ ललितकला-अकादमी यत्र चतुर्थः पुरुषः छात्रः ली डिङ्घाओ अध्ययनं कृतवान्, कलाविद्यालयः अस्ति तथापि "अष्टसु प्रमुखेषु ललितकला-अकादमीषु" अन्यतमः अस्ति, प्रवेशस्य सीमा न्यूना नास्ति

tencent video केवलं न अस्ति यः स्वस्य शैक्षणिकयोग्यतायाः परीक्षणं करोति youku इत्यस्य "20" इत्यस्य चतुर्थे सत्रे षट् अन्तर्राष्ट्रीयछात्राः सन्ति, यत्र bristol विश्वविद्यालयः, southampton विश्वविद्यालयः, nanyang technological university इत्यादयः विदेशसंस्थाः सन्ति iqiyi इत्यस्य "i like you, me too" इत्यस्य पञ्चमस्य सीजनस्य मध्ये मिशिगनराज्यविश्वविद्यालयात्, शिह ह्सिन् विश्वविद्यालयात्, कैलिफोर्नियाविश्वविद्यालयात्, सैन् डिएगोतः, किङ्ग्स् महाविद्यालयस्य लण्डन्, कोलम्बियाविश्वविद्यालयात् च पञ्च प्रत्यागताः सन्ति

सहजदृष्ट्या अद्यापि प्रेम्णः शैक्षणिकयोग्यतायाः च प्रत्यक्षः सम्बन्धः नास्ति शैक्षणिकयोग्यतायाः सीमा एतावता प्रवृत्ता अस्ति ।कार्यस्थले विविधप्रदर्शनानां स्थितिः अधिका "दमघोषयति" अस्ति ।सद्यः प्रसारितस्य "द हार्टवार्मिंग् आफर" इत्यस्य षष्ठे सत्रे अष्टौ प्रशिक्षुणः हाङ्गकाङ्ग-नगरस्य एकस्मिन् वकिल-संस्थायां द्वयोः इण्टर्न्शिप्-पदयोः कृते स्पर्धां कृतवन्तः । न केवलं एते अष्टौ अतिथयः प्रतिष्ठितविद्यालयेभ्यः स्नातकाः सन्ति, अपितु महाविद्यालयप्रवेशपरीक्षायां सर्वोच्चस्कोररः अपि च सुपर शैक्षणिकः अस्ति यः प्रान्तस्य उदारकलायां ११ स्थानं प्राप्नोति।

विगतकेषु ऋतुषु "प्रस्तावः" श्रृङ्खलायां प्राचीनाः प्रशिक्षुणः द्वितीयपुस्तकप्रशिक्षुणः च अपि समाविष्टाः सन्ति, परन्तु अस्य ऋतुस्य अभिजातसामग्री प्रत्यक्षतया "एक-लक्षे" स्तरं अतिक्रान्तवती अस्ति एतादृशेन औसतेन पङ्क्तिना सह सामान्यदर्शकानां कृते एतेषु शौकियासु किमपि सहानुभूतिम्, सहानुभूतिभावं च प्राप्तुं प्रायः असम्भवम् अस्ति ।

उच्चशिक्षा द्वितीयं "निलम्बनस्य भावम्" आनयति, यत्...शौकिया अतिथिनां जीवनवातावरणं सामान्यदर्शकानां जीवनपर्यावरणात् बहुदूरे अस्ति ।

"हृदयस्पन्दन" श्रृङ्खला एकः गैर-कार्य-बाह्य-रोमांस-श्रृङ्खला अस्ति अतिथयः दिवा कार्यं कर्तुं गच्छन्ति, रात्रौ च केबिनं प्रति प्रत्यागच्छन्ति, तेषां चकाचौंधपूर्ण-पुनरावृत्ति-पत्रेषु अधिकांश-सामान्य-जनानाम् अपेक्षया उत्तमं भवितुं नियतम् आसीत् .fan yilan, "hartbeat 6" इत्यस्मिन् प्रथमा महिला, एकस्मात् प्रतिष्ठित-यूरोपीय-अमेरिकन-विद्यालयात् स्नातक-उपाधिः अस्ति , 24 वर्षे एकस्य बैंकस्य मुख्यकार्यालये प्रबन्धन-प्रशिक्षिका अभवत् चीनस्य रेनमिन् विश्वविद्यालयः, २३ वर्षे निजीइक्विटीनिवेशसंस्थायां प्रशिक्षुः अभवत् ।

एतेन अधिकांशः समकालीनजनाः ये स्वयमेव "स्नातकपदवीं प्राप्त्वा बेरोजगाराः" इति हसन्ति, "एकदिनस्य अवकाशस्य कृते ९९६ मध्ये ३,००० युआन् अर्जयन्ति" इति अत्यन्तं लज्जां अनुभवन्ति तौ २० वर्षेषु महाविद्यालयात् स्नातकपदवीं प्राप्तवन्तौ, तयोः सफलं करियरं प्रेमजीवनं च आसीत्, परन्तु अहं ८०० वारं भर्तीसॉफ्टवेयरं प्रयतितवान्, साक्षात्कारं प्राप्तुं अपि अवसरः न प्राप्तः।

कार्यस्थले विविधप्रदर्शनेषु अभिजातकथायाः अधिकं प्रबलं भावः भवति, शौकिया अतिथिनां अनुभवाः अपि अधिकं दुर्गमाः भवन्ति ।

《प्रस्तावः6"यद्यपि अधिकांशः अतिथयः अद्यापि स्नातकछात्राः सन्ति तथापि तेषां प्रशिक्षणस्य पुनरावृत्तिः अत्यन्तं प्रभावशालिनी अस्ति। केचन स्वमार्गदर्शकैः सह पुस्तकानि सम्पादितवन्तः, केषाञ्चन च हाङ्गकाङ्ग-कानून-संस्थासु विदेशेषु वा दीर्घकालीन-इण्टर्न्शिप-अनुभवः अस्ति। सामान्यजनानाम् कृते अस्य अनुभवस्य तेषां सह किमपि सम्बन्धः नास्ति ।

यद्यपि एतेषां प्रशिक्षुणां सार्वजनिकयानव्यवस्थायां निपीडयितुं, अतिरिक्तसमये कार्यं कर्तव्यं, लघुकपोतगृहेषु निवासः अपि कर्तव्यः भवति तथापि तेषां भविष्यं प्रथमं कटुं भविष्यति ततः मधुरं भविष्यति कार्यक्रमे एतदपि उक्तं यत् "हाङ्गकाङ्गस्य बैरिस्टरस्य घण्टावेतनं दशसु गण्यते" इति of thousands." परन्तु वर्तमानकार्यस्थलस्य वातावरणं पश्चात् पश्यन् अधिकसामान्यजनानाम् भविष्यं "३५ वर्षीयं दहलीजम्" इति लम्बमानं डैमोक्लेस्-खड्गम् अस्ति

"निलम्बनस्य" तृतीयः स्तरः, २.अतिथिस्य परमलक्ष्यात् आगच्छति, कार्यस्थले विविधप्रदर्शनेषु एतत् अधिकं स्पष्टम् अस्ति।

कानूनी ऋतुतः चिकित्साऋतुपर्यन्तं कानूनीऋतुपर्यन्तं "वकीलः" पूर्वमेव तुल्यकालिकः अभिजातव्यवसायः अस्ति "प्रस्ताव6" अस्य आधारस्य निर्माणं करोति तथा च कथां हाङ्गकाङ्गस्य कानूनीजगति स्थानान्तरयति। अष्टानां प्रशिक्षुणां लक्ष्यं "बैरिस्टर्" भवितुम् अस्ति, तथाकथिताः "बृहत् वकिलाः (मुकदमे वकिलाः)" हाङ्गकाङ्ग-नाटकेषु ।

हाङ्गकाङ्गस्य सम्पूर्णा कानूनीव्यवस्था मुख्यभूमिचीनदेशस्य अपेक्षया भिन्ना अस्ति, तथा च चीनदेशस्य जनानां ज्ञातानां वकिलानां कृते बैरिस्टराः अपि भिन्नाः सन्ति, तेषां न्यायालये अधिका उपक्रमः भवति, अस्मिन् ऋतौ कार्यवाहकवकीलाः स्वयमेव स्वीकुर्वन्ति यत् न्यायालये किञ्चित् प्रदर्शनं भवितुमर्हति .

अतः अपि महत्त्वपूर्णं यत्, हाङ्गकाङ्ग-विवादिनः मुकदमेषु आङ्ग्लभाषायां वक्तुं अर्हन्ति, "प्रस्ताव"-श्रृङ्खलायाः मुख्यदर्शकाः मुख्यभूमिदर्शकाः सन्ति, जनानां कृते आङ्ग्ल-वातावरणस्य आवश्यकता दुर्लभा एव, मुकदमेषु बहुव्यावसायिक-पदानां आवश्यकता भवति इति न वक्तव्यम् एतेन निःसंदेहं शो इत्यस्य दृश्यस्य सीमा उन्नता भवति । प्रतिस्थापनस्य सन्दर्भस्य वा भावः नास्ति, प्रेक्षकाणां दूरं च दूरं दूरं गच्छति ।

शैक्षणिकयोग्यतायाः, अनुभवस्य, उद्देश्यनिलम्बनस्य च संयोजनेन "निलम्बनस्य" चतुर्थस्तरः भवति——शौकिया विविधतायाः अतिवास्तविकत्वं दर्शयति: प्रेमनाटकानि मधुराणि पालतूनाटकानि इव अभवन् अतिथयः सुन्दराः पुरुषाः सुन्दराः महिलाः च सन्ति, तेषां सर्वेषां पारिवारिकपृष्ठभूमिः उत्तमः अस्ति, परिश्रमं च कुर्वन्ति, परन्तु तेषां अस्माभिः साधारणैः जनानां सह किमपि सम्बन्धः नास्ति। कार्यस्थले विविधप्रदर्शनानि, विशेषतः अस्य सत्रस्य "प्रस्तावः ६", हाङ्गकाङ्ग-कानूनी-नाटकानि इव सन्ति, अनेके बैरिस्टर्-शैल्या सह चलन्ति, वार्तालापं च कुर्वन्ति परन्तु प्रेक्षकाणां दृष्ट्या ते "वास्तविकजनाः" इव न दृश्यन्ते ये तेषां परितः दृश्यन्ते टीवी नाटकानि इव तस्मिन् "भूमिका"।

शौकिया विविधता शो, एकप्रकारस्य मानवीय उच्चगुणवत्तायुक्ता सामग्री

शौकियानां विविधताप्रदर्शनानि अधिकाधिकं वर्साय-नगरं किमर्थं भवन्ति ? लेङ्ग यान् इत्यस्य मतं यत् मञ्चस्य निर्माणदलस्य च दोषं दातुं अन्यायः अस्ति यत् परिचयस्य विविधताप्रदर्शनं इदानीं यत् अस्ति तत् बहुभिः कारकैः सह सम्बद्धम् अस्ति।

सर्वप्रथमं भवतिप्रसिद्धानां विविधतायाः "मृत्युः" दर्शयति।

यदि भवान् वरिष्ठः विविधताप्रदर्शनस्य प्रशंसकः अस्ति तर्हि भवान् पश्यति यत् "सुपरविलासिताविविधताप्रदर्शनानि" न्यूनानि न्यूनानि सन्ति ये बहुविधं बृहत्तारकं आमन्त्रयन्ति मञ्चः "एकः शिरःतारकः + अनेकाः मध्यकटितारकाः" इति संयोजनं प्राधान्यं ददाति ।

एकतः बृहत्तारकाणां विज्ञापनशुल्कं अधिकं भवति, वर्तमानयुगे व्ययस्य न्यूनीकरणस्य दक्षतासुधारस्य च "सुपरविलासिताविविधताप्रदर्शनानि" तावत् व्ययप्रभाविणः न सन्ति अतिथिश्रमस्य अभावः" न उपशमितः। विगतचतुःपञ्चवर्षेषुदा झाङ्ग्वेई、झोउ शेन्、वांग सुलोंगप्राचीनाः अद्यापि विविधप्रदर्शनानां प्रियाः सन्ति, येन ज्ञायते यत् विविधताप्रदर्शनानां प्रशिक्षणव्यवस्था अद्यापि परिपक्वा नास्ति, तथा च कतिपयानि ताराणि सन्ति ये उपयोगयोग्याः सुलभाः च सन्ति

अतः शौकिया-विविध-प्रदर्शनानि, विशेषतः रियलिटी-शो-स्वरूपे ये सन्ति, तेषां किञ्चित्पर्यन्तं पूर्वं सेलिब्रिटी-विविध-प्रदर्शनानां कार्याणि "उच्चगुणवत्तायुक्ताः मानवाः" प्रेक्षकान् आकर्षयितुं प्रत्यक्षतमानि साधनानि सन्ति - रूपं शैक्षणिकयोग्यता च सन्ति स्वयं आकर्षकं मार्गं, सुन्दरं मुखं स्मार्टमस्तिष्कं च पश्यन् कस्य न रोचते? एते अतिथयः चकाचौंधयुक्ताः जीवनवृत्ताः, सुन्दररूपाः च सामान्यजनानाम् मध्ये “तारकाः” सन्ति ।

इदमपि ज्ञातव्यं यत् रोमान्स् नाटकानि वा कार्यस्थले नाटकानि वा, तेषु अधिकांशः २०१६-२०१८ तमस्य वर्षस्य परितः जातः, तस्मिन् समये अभिजात-कथाः अद्यापि लोकप्रियाः आसन्, परन्तु तस्मिन् समये अपि बहवः अन्तर्राष्ट्रीयाः छात्राः आसन् time no one thought "shame on the second book" इति वस्तुतः अतिथिनां उत्कृष्टतायाः प्रशंसा करोति।

द्वितीयं, २.यस्मिन् देशे आदर्शः प्रवर्तते तस्मिन् देशे निर्भरं भवति ।

"हृदयस्पन्दन" श्रृङ्खला "प्रस्ताव" श्रृङ्खला च द्वौ अपि कोरियादेशस्य मॉडलात् आगतौ । कोरियादेशिनः एतादृशं कार्यक्रमं "नाटकशैल्याः विविधताप्रदर्शनम्" इति परिभाषयन्ति यतः एतत् नाटकम् अस्ति, अतः अत्यन्तं सहजज्ञानयुक्तेषु पुरुष-महिला-अतिथिषु न्यूनातिन्यूनम् एकं विशेषतया दृष्टि-आकर्षकं विशेषता भवितुमर्हति सद्यः प्रसारितस्य रजतकेशयुक्ते रोमान्सनाटके "लास्ट लव" इत्यस्मिन् ५८ वर्षाणां औसतवयसः पितामहः अपि "वृद्धमूर्तयः" इति मार्गं गृह्णन्ति ।

अन्ते इतिसहभागिनां अतिथिनां मनोवैज्ञानिकतन्त्रेषु समस्याः।

किं "द्वितीयः विविधताप्रदर्शनः" वास्तवतः विविधताप्रदर्शनविपण्यं रक्षितुं शक्नोति? न शीतनेत्रमतेन अवश्यम्।

रियलिटी शोजः कॅमेरा-इत्यस्य समक्षं स्वं प्रकाशयन्ति, यत् वस्तुतः तेषां व्यक्तिगत-गोपनीयतां किञ्चित् त्यजति । यदा भवन्तः स्वस्य व्यक्तिगतं गोपनीयतां समर्पयन्ति तदा भवन्तः बहिः जगति न्यायं प्राप्नुयुः । जनसमूहस्य संवीक्षणस्य सम्मुखे अभिजातवर्गः "द्वितीयपुस्तकानां" अपेक्षया तुल्यकालिकरूपेण अधिकं सहजः भवति, अथवा ते एतादृशं ध्यानं अधिकं आनन्दयन्ति ।

यतो हि अभिजातवर्गस्य सर्वेषु पक्षेषु उत्कृष्टाः परिस्थितयः सन्ति, तेषां जनानां पुरतः प्रदर्शनस्य प्रबलः इच्छा भवति । "हार्टबीट् ७" इत्यस्मिन् द्वयोः पुरुषातिथियोः मध्ये आङ्ग्लभाषायां आकस्मिकं प्रवीणता अस्य गुप्तमनोविज्ञानस्य प्रदर्शनस्य सम्बन्धी अस्ति । ते अतीव आडम्बरपूर्णाः इव भासन्ते, परन्तु ते कॅमेरा-पुरतः स्वं दर्शयितुं न प्रतिरोधयन्ति, अपि च ध्यानं प्राप्तुं हास्यं कर्तुं अपि उपक्रमं करिष्यन्ति।

सामान्यजनानाम् किम् ? सः "नालिके मूषकः" इति स्वयमेव हसति, यथार्थतः स्वस्य अस्तित्वस्य भावः न्यूनीकर्तुं यथाशक्ति प्रयतते, आशां कुर्वन् यत् कोऽपि तं न लक्षयिष्यति इति । नेटिजनानाम् समक्षं स्वं प्रकटयन्तु, न्यायः च भवतु? अधिकांशेषु "द्वितीयपुस्तकेषु" एतत् साहसं नास्ति इति मम मतम्।

सत्यमेव यत् अस्मिन् वर्षे हास्य-विविध-प्रदर्शनेषु उच्चा “द्वितीय-पुस्तक-सामग्री” भवति, यथा “हास्य-सम्मेलन-स्टैण्ड-अप-ऋतुः” ।पे हङ्ग, तथा प्रायः "मम शिक्षास्तरः न्यूनः अस्ति" तथा च "अहं महाविद्यालयस्य उपाधितः अस्मि तथापि हास्यविविधप्रदर्शनानां प्रकृतिः कार्यस्थले विविधप्रदर्शनानां रोमान्सविविधप्रदर्शनानां च भिन्ना भवति स्पर्धायाः विषये, तथा च रियलिटी शो इत्यस्य अनुपातः तावत् गुरुः नास्ति।

काल्पनिकतायाः वास्तविकतायाः च मध्ये सन्तुलनं ज्ञातव्यम्

वस्तुनिष्ठरूपेण २०२२ तमस्य वर्षस्य उत्तरार्धात् सम्पूर्णं जनमतक्षेत्रं अभिजातवादविरोधी अस्ति ।नेटिजनाः अभिजातवर्गस्य विनिर्माणं कुर्वन्ति, अधिकारस्य उपहासं कुर्वन्ति, अमूर्ततायाः सामग्रीरूपेण च तेषां उपयोगं कुर्वन्ति यदि विविधताप्रदर्शने अभिजातवादस्य अधिकं बलं दत्तं भवति तर्हि प्रेक्षकाणां वितृष्णां अवश्यमेव जनयिष्यति।

लेङ्ग यान् इत्यस्य मतं यत् शौकियानां विविधताप्रदर्शनानां कृते,“उच्चगुणवत्तायुक्ताः मानवाः” प्रेक्षकाणां ग्रहणस्य कुञ्जी एव तिष्ठन्ति. यदि वास्तवतः "साधारणाः पुरुषाः महिलाः च" भवन्ति स्म, यावत् तेषां व्यक्तिगतकथाः अत्यन्तं संक्रामकाः न भवन्ति स्म, तावत् वास्तवतः प्रेक्षकाणां कृते स्वसदृशानां जनानां प्रति आकर्षणं कठिनं स्यात् प्रेक्षकाः "द्वितीयविविधताप्रदर्शनं" द्रष्टुम् इच्छन्ति इति वक्तुं न अपि तु सर्वे अधिकं पृथिव्यां पृथिव्यां च द्रष्टुम् इच्छन्ति इति वक्तुं श्रेयस्करम् अन्येषु शब्देषु कार्यक्रमेन प्रस्तुता सामग्री,प्रेक्षकान् "मया सह सम्बद्धम्" इति अनुभवतु।

अस्मिन् वर्षे सम्पूर्णे सामग्री-उत्पाद-विपण्ये "भावनात्मक-मूल्यं" एकः उष्ण-अवधारणा अस्ति ." भावात्मकं मूल्यं किम् ? सरलतया वक्तुं शक्यतेजनान् सहानुभूतिम्, सहानुभूतिञ्च जनयितुं शक्नोति, अपि च जनान् स्वस्य दुविधानां केचन समाधानं द्रष्टुं शक्नोति ।

अतः अद्यतनस्य शौकियाविविधप्रदर्शनसामग्रीषु निलम्बनस्य भावः कथं समाप्तः भवति तथा च “उच्चगुणवत्तायुक्ताः मानवाः” सुनिश्चिताः भवन्ति? कदाचित् निम्नलिखितत्रिषु पक्षेषु परिवर्तनं कर्तुं शक्यते।

प्रथमं, सहभागिनः अतिथयः अभिजातवर्गाः भवितुम् अर्हन्ति,परन्तु चर्चायाः विषयवस्तु, अनुसृताः लक्ष्याः च सामान्यजनानाम् प्रासंगिकाः भवेयुः ।

"प्रस्ताव"-श्रृङ्खला सर्वदा अभिजात-कथा आसीत्, परन्तु प्रथमः ऋतुः अनेकेषां हृदयेषु श्वेतचन्द्रप्रकाशः किमर्थम् अभवत् ? "प्रथमप्रेमसङ्कुलस्य" अतिरिक्तं तत्र चर्चाकृतानां घटनानां विषयवस्तु सामान्यजनानाम् कृते सुलभत्वात् अपि अस्ति ।

सरलतया तुलनायाः कृते "offer1" इत्यस्य प्रथमः प्रकरणः "beauty live broadcast reward" इति अस्ति । एतत् एव बहवः दर्शकाः वास्तविकजीवने अनुभवन्ति । "offer6" इत्यस्य प्रथमः प्रकरणः बिटकॉइनविवादः आसीत् क्रेता दावान् अकरोत् यत् तस्य धनं कारं क्रेतुं आसीत् तथा च अन्ते तृतीयपक्षे प्रवहति स्म जनानां पुरस्कृत्य लाइवप्रसारणं द्रष्टुं अपेक्षया दूरं न्यूनाः जनाः सन्ति अद्यापि हाङ्गकाङ्ग-कानूनस्य परिधिमध्ये चर्चा भवति ।

"प्रस्ताव १" इत्यस्मिन् वकिलाः कानूनीसहायतां दातुं ग्राम्यक्षेत्रं गच्छन्ति, येन सहग्रामीणानां समस्यानां यथार्थतया समाधानं भवति अपि च, सहग्रामीणां सम्मुखीकृताः समस्याः अपि अतीव सार्वत्रिकाः सन्ति, प्रेक्षकाणां कृते सन्दर्भमहत्त्वं च भवति अस्य ऋतुस्य "प्रस्तावः ६" इत्यस्य समस्या अस्ति यत् हाङ्गकाङ्गस्य मुख्यभूमिचीनस्य च सम्पूर्णाः कानूनीव्यवस्थाः भिन्नाः सन्ति यद्यपि जनानां मध्ये कियत् अपि "गहनमूलं" अस्ति, तथापि केवलं "टीवीबी कानूनी नाटकम्" इव एव विद्यते मुख्यभूमिदर्शकाः।

द्वितीयं, सुन्दररूपस्य शैक्षणिकयोग्यतायाः च अतिरिक्तंअतिथिचयनकाले अधिकाः आयामाः भवितुम् अर्हन्ति, अभिजातकथानां प्रति प्रेक्षकाणां विरक्तिः अपि निवारयितुं शक्नोति ।

"हृदयस्पन्दन" श्रृङ्खला प्रथमस्य ऋतुतः एव विदेशेषु प्रत्यागतानां उच्चा सामग्री अस्ति तथापि अस्मिन् ऋतौ द्वयोः पुरुषयोः भाषणं जनमतक्षेत्रं प्रस्थापयति स्म ये जनाः दर्शयितुं इच्छन्तः इति सहजतया अवगन्तुं शक्यन्ते मनः प्रेक्षकान् विद्रोहं करोति।

"हार्टबीट् ६" इत्यस्य अन्तिमे सत्रे क्रीडितवती फॅन् यिलान् अपि विदेशात् प्रत्यागतवती अस्ति, तस्याः इण्टर्न्शिप् यूनिट् अपि अतीव उत्तमः अस्ति, सा अपि समृद्धा द्वितीयपीढी इति प्रकाशिता, परन्तु प्रेक्षकाणां मध्ये सा अतीव लोकप्रियः अस्ति । अतः प्रेक्षकाः यत् क्लिष्टाः सन्ति तत् अभिजातवर्गः न, अपितु "१३ वर्षाणां अभिनयं कुर्वन्तः जनाः" इति ।

अथवा केवलं अधिकं प्रत्यक्षं कृत्वा "अतिवास्तविकं" चरमपर्यन्तं गृह्यताम्। कोरियादेशस्य रोमान्सनाटकं "अलौकिकप्रेम" देवीनां, देवीनां, पुरुषाणां च भावानाम् विषये केन्द्रितम् अस्ति यद्यपि एतादृशः व्यवसायः प्रेक्षकाणां दूरम् अस्ति तथापि एतत् पर्याप्तं दूरम् अस्ति यत् प्रेक्षकाणां कृते जिज्ञासायाः उपयोगं कर्तुं शक्नोतिअवलोकनकार्यक्रमं कुर्वन् "भूमौ आधा इञ्च् दूरं" भवितुं "भूमौ न" भवितुं अधिकं घातकं भवति ।

तृतीयम् इतिसमीचीनानां जनानां समीचीनसामग्रीणां सह मेलनं कुर्वन्तु।

प्रायः सर्वे अभिजातवर्गाः ब्रेन ज़ोङ्ग् इत्यत्र एकत्र समागच्छन्ति, तथा च कदापि कोऽपि एतत् गलतं न मन्यते, यतः प्रेक्षकाणां मनसि ब्रेन ज़ोङ्ग् उच्चबुद्धियुक्तानां जनानां कृते एकः क्रीडा अस्ति, सर्वेषां सुखस्य स्रोतः च प्रत्येकस्य विरुद्धं स्पर्धां कुर्वन्तः स्वामिनः उत्साहः अस्ति इतर। परन्तु रोमान्स् नाटकानि कार्यस्थले नाटकात् भिन्नानि सन्ति ।केचन दर्शकाः तान् "जीवनसन्दर्भरूपेण" उपयोक्तुं आवश्यकतां अनुभवन्ति ? कथं स्तरं कृत्वा राक्षसैः सह युद्धं कर्तव्यम्।

अस्य आधारेण उत्तमरूपं निर्वाहयन् अन्यपक्षेषु मानकानां न्यूनीकरणं सम्भवति, अथवा शैक्षणिकयोग्यता अधिका पृथिव्यां भवितुं शक्नोति, अथवा अतिथिनां क्लेशाः अधिकं लोकप्रियाः भवेयुः, अथवा तेषां अन्ते साधिताः लक्ष्याः भवितुम् अर्हन्ति be universal, such as कार्यस्थले टीवी-कार्यक्रमाः वकिल-वैद्य-इत्यादीनां शीर्ष-व्यापाराणां परं दृष्ट्वा प्रेक्षकाणां अवगमनाय तुल्यकालिकरूपेण न्यून-दहलीजयुक्तेषु व्यवसायेषु ध्यानं प्रेषयितुं शक्नुवन्ति वा?

संक्षेपेण, यस्मिन् काले "भावनात्मकं मूल्यं" एतावत् लोकप्रियं भवति, तस्मिन् काले विविधताप्रदर्शनसामग्री अद्यापि न्यूनातिन्यूनं एकं बिन्दुं प्राप्तुं अर्हति:"मम विषये अस्ति"।. एतेन जनाः सहानुभूतिम्, सहानुभूतिञ्च, अतिथिनां विकल्पैः, वृद्ध्या च स्वसमस्यानां समाधानं द्रष्टुं च शक्नुवन्ति । अन्यथा यदि वयं अभिजात-कथायाः अनुसरणं कुर्मः तर्हि तत् "नाटकशैल्याः विविधता-प्रदर्शनात्" "शौकिया-टीवी-श्रृङ्खला" इति परिवर्तते तर्हि प्रेक्षकाः अधिकानि सुनिर्मित-टीवी-श्रृङ्खलानि किमर्थं न अनुसरन्ति?