समाचारं

के वेन्झे इत्यस्य पत्नी स्वस्य वित्तीयव्यवहारस्य विवरणं घोषितवती, के इत्यस्य पूर्वकर्मचारिभिः “मुखे थप्पड़ मारिता”

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"सा इदानीं रक्तपिपासुमकरसमूहेन अनुसृता अस्ति। जनाः तया उक्ताः सङ्ख्याः गृहीत्वा एकदा तया प्रकटितैः लेखैः सह तुलनां करिष्यन्ति..."

ताइवान-जनपक्षस्य अध्यक्षः को वेन्झे-महोदयः बीजिंग-राजधानी-काण्डस्य सन्दर्भे निरुद्धः, सार्वजनिक-दर्शनात् निषेधः च अभवत्, तस्य पत्नी पेग्गी चेन् इत्यस्याः अपि बहूनां नकद-राशिं निक्षेपयितुं स्वचालित-टेलर-यन्त्राणि (एटीएम) चालितानि इति उजागरितम्, तथा च ताइवानदेशस्य भ्रष्टाचारविरोधिसंस्थायाः धनशोधनस्य शङ्कितः। १२ सितम्बर् दिनाङ्के चेन् पेइकी इत्यनेन नकदप्रवाहस्य विवरणं घोषितम्, यस्य कुलम् प्रायः १६.२८ मिलियन युआन् (नव ताइवान डॉलर, अधः समानम्) सा उल्लेखितवती यत् २०१८ तमे वर्षे को वेन्झे इत्यस्य ताइपे मेयरनिर्वाचनस्य शेषं २३ लक्षं युआन् इति, तेषां... परिवारस्य धनं वैधं निर्दोषं च आसीत्। अप्रत्याशितरूपेण कुओमिन्टाङ्गस्य प्रचारविभागस्य पूर्वनिदेशकः "मेवेरिक्" के युआन् इत्ययं वार्ताम् अङ्गीकृतवान् यत् के निर्वाचनानन्तरं स्वस्य बंधकस्य भुक्तिं कर्तुं निर्वाचनसहायतायाः उपयोगानन्तरं सः "६,००,००० युआन्-रूप्यकाणां हानिम् अकरोत्" इति

▲के युआन

२०१८ निर्वाचन शेषं २३ लक्षं?

पूर्वकर्मचारिणः : के वेन्झे इत्यनेन ६००,००० एनटी डॉलरं दत्तम्

चेन् पेइकी इत्यनेन उक्तं यत्, "के वेन्झे इत्यनेन २०१८ तमस्य वर्षस्य मेयर-निर्वाचनस्य समये प्रायः १७ मिलियन युआन्-रूप्यकाणां अनुदानं प्राप्तम्, तस्मिन् समये बंधक-ऋणं कटितम्" इति ।शेषः २३ लक्षं युआन्", के युआन् इत्यनेन सामाजिकमञ्चे एकं पोस्ट् स्थापितं, २०१८ तमस्य वर्षस्य निर्वाचनानन्तरं रिपोर्ट् पोस्ट् कृत्वा, एतत् सूचयति यत् के वेन्झे इत्यनेन २ कोटि युआन् इत्यस्य गृहबन्धकऋणस्य उपयोगः कृतः, निर्वाचनस्य अनन्तरं ६,००,००० युआन् इत्यस्य हानिः अभवत्, तथा च...अम्ल चेन् पेकी : "अगामिवारं पत्रकारसम्मेलनं कर्तुं पूर्वं कृपया मां, २०१८ तमे वर्षे प्रथमक्रमाङ्कस्य बोलीं जित्वा, प्रायः ३० लक्षं युआन्-रूप्यकाणां एतादृशं वित्तीय-अन्तरं परिहरितुं मां पृच्छितुं स्मर्यताम्।

के युआन् इत्यनेन १३ दिनाङ्के प्रातःकाले अन्यः लेखः प्रकाशितः यत् २०१८ तमे वर्षे के वेन्झे इत्यनेन २ कोटि युआन् इत्यस्य गृहबन्धकऋणस्य उपयोगः कृतः अधुना बहवः "लघुतृणाः" धारणाः सन्ति यत् एतत् ऋणं सर्वथा प्रत्यक्षतया च न स्थानान्तरितम् भविष्यति बैंकं प्रति प्रत्यागतवान्, ततः सः निर्वाचनसहायतायां प्रायः १७ मिलियन युआन् प्राप्स्यति , देयतायां ११ मिलियन युआन् इत्यस्य अन्तिम-आय-व्ययात् घटयन्तु, ततः वयं स्वाभाविकतया निष्कर्षं प्राप्नुमः यत् अधिशेषः भविष्यति एतत् कथनं अशुद्धम् अस्ति।"

के युआन् इत्यनेन दर्शितं यत् निर्वाचनस्य प्रारम्भिकपदे मालविक्रयात् दानस्य च आयः नास्ति, अतः आवासऋणेषु द्विकोटियुआन्-रूप्यकाणां उपयोगः सामान्यनिर्वाचनस्य आरम्भिकनिर्माणस्य, कार्मिकव्ययस्य, विविधव्ययस्य च वित्तपोषणार्थं कृतः , ते च सर्वे शीघ्रमेव उपयुज्यन्ते स्म, अतः निर्वाचनानन्तरंके वेन्झे इत्यस्य कृते निर्वाचनसहायतायाः उपयोगः बंधकस्य परिशोधनार्थं युक्तम्, तस्य स्वयमेव ६ लक्षं युआन् अपि दातव्यम् आसीत् ।यतो हि के वेन्झे राजनैतिकदानात् प्राप्तस्य आयस्य उपयोगं स्वस्य बंधकस्य परिशोधनार्थं कर्तुं न शक्नोति, अतः एषः उपयोगः प्रासंगिकविनियमानाम् अनुपालनं न करोति ।

के युआन् इत्ययं वार्ताम् अपि भङ्गं कृतवान् यत् यावत् सः जानाति स्म, तस्मिन् वर्षे राजनैतिकदानस्य अधिकांशः शेषः निर्वाचनोत्तरमतसत्यापनस्य (डिंग् शौझोङ्ग् इत्यनेन दत्तस्य) वित्तपोषणार्थं कृतः, अमान्यनिर्वाचनस्य विषये मुकदमाः च कर्तुं कठिनम् अस्ति have a balance, even if there is, तस्मिन् समये सः अपि तस्य उपयोगं दानार्थं कर्तुं निश्चितवान्, परन्तु सः स्मरति स्म यत् सः तत् दानं न कृतवान् यतः तस्य उपयोगः मुकदमायाः कृते भविष्यति। के युआन् बलं दत्तवान्,सः चेन् पेइकी इत्यस्य मुखं थप्पड़ं मारयितुं न इच्छति स्म, परन्तु सः केवलं धनस्य भागः तस्य स्मृत्याः भिन्नः इति अनुभूतवान् ।

के वेन्झे पुनः निरोधकेन्द्रे "गोलीपातः" अभवत्

नेटिजनः - किं पेग्गी चेन् इत्यस्याः कृते मौनं कर्तुं कठिनम् अस्ति ?

चेन् पेइकी इत्यस्य अनन्यसाक्षात्कारस्य प्रतिक्रियारूपेण रिपब्लिकनपक्षस्य पूर्वप्रतिनिधिः गुओ झेङ्ग्लियाङ्गः अपि २०६८ तमस्य वर्षस्य १२ दिनाङ्के उक्तवान् ।पेग्गी चेन् इत्यस्याः प्रतिक्रियायाः आवश्यकता नास्ति,सा इदानीं रक्तपिपासुमकरसमूहेन अनुसृता भवति, जनाः तया कथयति सङ्ख्याः गृहीत्वा एकदा तया प्रकटितैः विवरणैः सह तुलनां करिष्यन्तिसा ताइवानदेशस्य पूर्वनेता त्साई इङ्ग्-वेन् इव द्वितीयपङ्क्तौ गन्तव्यम्।तस्मिन् समये चेन् किमाई इत्यनेन त्साई इङ्ग्-वेन् इत्यस्य गृहस्य कृत्यस्य व्याख्यानं कृतम्, एतेन चेन् किमाई इत्यनेन त्रुटिः कृता अपि, त्साई इङ्ग्-वेन् इत्यनेन तत् अङ्गीकारः कर्तुं शक्यते ।

ताइवानस्य नेटिजनः "मम अपेक्षया कः अधिकः शक्तिशाली" इति चेन् पेइकी इत्यस्य "दशलाखं नगदं युक्तौ तिजोरीद्वयम्" इति व्याख्यानं प्रश्नं कृत्वा लेखं स्थापितवान् तथा च पृष्टवान् यत् को वेन्झे इत्यनेन स्वस्य सम्पत्तिघोषणायां गहनानां नगदस्य च भागः न घोषितः वा?अनेन घोषणा मिथ्या इति शङ्का भवितुं शक्नोति!

"के वेन्झे पुनः निरोधकेन्द्रे गोलिकापातः अभवत्!"पेग्गी चेन् वचनानि गलत् वदति एव किं वास्तवमेव मौनं कर्तुं कठिनम् अस्ति?