समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ताइपे-जिल्लान्यायालयेन द्वितीयस्य प्रातःकाले निर्णयः कृतःके वेन्झेअपराधः गम्भीरः नास्ति, "कृपया जमानतं विना पुनः गच्छतु", । बुद्धि 157के वेन्झेः क्रुद्धः अवदत् यत् वर्तमानसर्वसाक्ष्येषु "जिंग्हुआ-नगरस्य प्रकरणे" सः हस्तक्षेपं कृतवान् इति सिद्धयितुं प्रमाणं नास्ति ।

मिथ्यालेखाशास्त्रस्य शङ्कायाः ​​आरभ्य राजनैतिकदानस्य तूफानपर्यन्तं के पी गतसप्ताहे अभियोजनपक्षेण स्थगितः आसीत् बहिः जगत् सामान्यतया मन्यते यत् तस्य राजनैतिकजीवनस्य समाप्तिः अभवत्। केचन जनाः अपि मन्यन्ते यत् तस्य " " 10% एव अस्ति ।लोहशुक्लम्". अयं तूफानः अपि "चूर्ण-प्रक्षालन" प्रक्रिया अस्ति।"

अप्रत्याशितरूपेण ताइपे-जिल्लान्यायालयेन जमानतस्य आवश्यकता नास्ति इति निर्णयः कृतः, तस्मात् व्यक्तिं न्यायालये मुक्तं कृतम्, येन प्रकरणं परिवर्त्य डीपीपी-पक्षस्य "बर्बाद के लिपि”प्रथमपरिक्रमः अपि असफलः अभवत् ।

सामान्यनिर्वाचनस्य समाप्तेः अनन्तरं डीपीपी-राजनैतिकटिप्पणीकार्यक्रमाः, मीडिया च के पी, हुआङ्ग गुओचाङ्ग च लेप्य शापं दत्तवन्तः च मौलिककारणं यत् विगतदशवर्षेषु सत्ताधारीदलस्य विपरीतपक्षे एव द्वौ जनाः आस्ताम्। डीपीपी, , दीर्घकालं यावत् अवशोषितस्य लिन् फेइफन् इत्यस्य तुलने डीपीपी इत्यस्य तेषां विपक्षितत्त्वानां विरुद्धं युद्धं कर्तुं बहवः रणनीतयः साधनानि च सन्ति ये मूलतः हरिताः आसन् किन्तु आत्मसमर्पणं न कृतवन्तः।

अभियोजकाः यस्मात् कारणात् अस्य प्रकरणस्य सशक्ततया अन्वेषणं कुर्वन्ति तत् अस्ति यत् जनाः न जानन्ति यत् "qi fan'er" इत्यस्य उद्देश्यं के पी इत्यनेन अन्वेषणात् पूर्वं स्थापितां अखण्डतायाः प्रतिबिम्बं नष्टं कर्तुं भवति, ते सॉसेज इव सॉसेजं कटितवान् सः आक्रमणं कर्तुं सूचनां मुक्तवान्, अन्वेषणकार्य्ये च अभियोजकेन सह सहकार्यं कृतवान् ।

बीजिंग निरीक्षणं क्वारेन्टाइनं च तथाकथितं "end stock”，सर्वाणि अभियोजकशक्तयः सङ्गृह्य बहुभिः अभियोजकैः संयुक्तरूपेण प्रकरणस्य निबन्धनं कुर्वन्तु. "अन्त स्टॉक्स्" विगत १५ वर्षेषु केवलं पञ्चवारं स्थापिताः सन्ति, यथा: २००९ तमे वर्षे उच्चगतिरेल-धोखाधड़ी-प्रकरणः, फार्ग्लोरी-प्रकरणः, मा "संख्या ३ मध्यविद्यालयस्य प्रकरणः", त्साई-कार्यालयः "सिगरेटस्य तस्करी-प्रकरणम् , तथा च २०२० तमे वर्षे विधायकानां सामूहिकं घूसप्रकरणम् अस्ति ।जियांग झेन्यूसः स्वयमेव दलस्य नेतृत्वं कृत्वा सर्वव्यापी अन्वेषणं कृतवान् ।

ज्ञातव्यं यत् जियाङ्गः अस्तिनवीनः निदेशकः, नूतनः अधिकारी पदं गृह्णाति。

अप्रत्याशितरूपेण त्रयः दिवसाः प्रबलपरीक्षायाः अनन्तरं के कृते घातकं किमपि कल्पयितुं असमर्थः अभवत् न्यायालयेन तस्य मुखं थप्पड़ं मारितम्, बीजिंग अभियोजककार्यालयेन दोषी इति अपि पुष्टिः अभवत्राजनीतिक प्रकरण निबन्धन, न्यायिक पूर्व कारखाना" प्रतिष्ठा।

द्वीपे ताइपे-जिल्लानिरीक्षणब्यूरो-स्थले बहवः जनाः एतत् श्रुत्वा स्वव्यञ्जनं परिवर्तयिष्यन्ति । अस्तिज़िंग ताइझाओयदा सः महाअभियोजकः आसीत् तदा तस्य राजनैतिकप्रकरणानाम् निबन्धनं दुष्कृतैः परिपूर्णम् आसीत् । परन्तु विवादानाम् अन्तर्गतं क्षिंग् ताइजाओ इत्यस्य पदोन्नतिः "उच्चजन अभियोजकालयस्य महानिदेशकः". निष्ठायाः न्यायिकघोषणा, महिमा धनं च आगच्छति इति déjà vu इत्यस्य भावः!

अस्मिन् समये बीजिंग-अभियोजककार्यालयः के-प्रकरणस्य अन्वेषणार्थं सर्वं कृतवान् यत् न्यायपालिकायाः ​​सत्ताधारिणां कृते सद्भावनाप्रदर्शनम् अस्तिचाटुकारिता"डीपीपी सत्तायां स्थित्वा पदोन्नतिं प्राप्तुं भाग्यं च प्राप्तुं अन्यः कोऽपि उपायः नास्ति, अपितु सत्ताधारिणां समीपं गन्तुं नास्ति।"

सम्पूर्णे विश्वे मुख्यविपक्षदलानां विषये यत्किमपि अन्वेषणं भवति तस्य अत्यन्तं परीक्षणं भविष्यति, अन्यथा न्यायपालिकायाः ​​उपयोगः सत्ताधारिणां कृते राजनैतिकविरोधिनां मृगयायै राजनैतिकसाधनरूपेण भवति इति शङ्काः भविष्यन्ति। द्वीपे तु, राजनैतिकन्यायिकखड्गाः सामान्याः सन्ति。

द्वीपे पूर्वनिर्वाचनेषु ८०% अधिकाः जनाः तथाकथितस्य "न्यायिकस्वतन्त्रतायाः" विषये अविश्वासं प्रकटितवन्तः । अद्य न्यायपालिका एतादृशीम् दुःखदं स्थितिं प्राप्तवान् इति एकं महत्त्वपूर्णं कारणं अस्ति यत् कानूनीशिक्षा चिरकालात् असफलतां प्राप्नोति .उच्चपुञ्जः ऋजुः नास्ति तथा च अधो मयूखः कुटिलः भवति . अस्मिन् समये बेइक्वान् इत्यस्य अखण्डता भग्नवती ।

जनपक्षस्य कृते यदि के वेन्झे इत्यस्य पतनम् अस्ति तर्हि न केवलं दलस्य अध्यक्षस्य हानिः भविष्यति, अपितु "विनाशस्य" संकटस्य सामना अपि कर्तुं शक्नोति। डीपीपी द्वारा विस्तृतकार्यक्रमानाम् एकां श्रृङ्खला के वेन्झे इत्यस्य मृत्युः भवति यथा एव डीपीपी इत्यस्य जनदलस्य अनेकाः हरितसमर्थकाः विधायकाः जितुम् अवसरः भविष्यति वर्षे, ते ततः तं कतिपयान् कुओमिन्ताङ्गविधायकान्, लाई जी, निष्कासयिष्यन्तिविधायिकायां बहुमतं प्राप्तुं, सर्वकारस्य युआनस्य च पुनरागमनस्य अवसरः अस्ति ।

डीपीपी-सङ्घस्य परिष्कृतराजनैतिककार्यक्रमस्य श्रृङ्खलायाः उद्देश्यं अस्ति यत्...श्वेतपक्षं विभज्य विभजन्तु。

नीत्शेः अवदत्, "यत् मां न हन्ति तत् मां बलवत्तरं करिष्यति”。

अधुना उत्तरन्यायालयस्य निर्णयेन ग्रीनशिबिरस्य गणनाः बाधिताः सन्ति, यः एकस्मिन् झटके न विनाशितः आसीत्, सः पुनः उच्छ्रितः भविष्यति, बलिष्ठः च भविष्यति वा?

यदि अग्रिमे प्रकरणे बीजिंग-अभियोजककार्यालयः अपर्याप्तसाक्ष्याणां अभावेऽपि ऋणस्य पुरस्कारस्य च स्पर्धां कुर्वन् अस्ति, तथा च त्वरितरूपेण कार्यं करोति तर्हि तत् केवलं व्यर्थं आत्मपराजयं च करिष्यति, तत् के इत्यस्य निर्दोषतां सिद्धं करिष्यति, अधिकराजनैतिकशक्तिसञ्चयस्य च साहाय्यं करिष्यति।

के अभियोजकं व्यङ्ग्यं कृतवान् - "प्रतिदिनं विवरणानि खनित्वा, सूचनाः एकत्र सङ्गृह्य कथाः निर्मातुं अतिसुलभम् । न्यायपालिका प्रसिद्धः इव अभवत्”。

अवश्यं, के वेन्झे मा यिंग-जेउ इव अक्षतः पलायितुं शक्नोति वा, तस्य राजनैतिकजीवनं पूर्णतया तस्य हस्ते नास्ति। मा विस्मरन्तु यत् जिंगहुआ-नगरस्य प्रकरणे पूर्व-उप-मेयरः पेङ्ग-झेन्शेङ्गः, यः एकदा के-महोदयेन विश्वसिति स्म, उत्तर-न्यायालयेन अपि दण्डितः आसीत्, सः अद्यापि निग्रहे अस्ति उत्तर-अभियोजक-कार्यालयेन अपि के वेन्झे-महोदयस्य “पुनरागमनस्य” विरुद्धं विरोधः कृतः गारण्टीं विना” इति । अद्यापि राजनैतिकदानस्य प्रकरणस्य पूर्णतया अन्वेषणं पर्यवेक्षकयुआन् तथा बीजिंग अभियोजकालयेन क्रियते।

अस्य न्यायिकस्य अनुसरणस्य आरम्भः एव अस्ति के वेन्झे अभियोजकयोः मध्ये प्रथमः दौरः १:० अभवत् ।

अस्मिन् बहुपक्षीयस्पर्धायां के वेन्झे प्रथमस्य १:० इत्यस्य सम्मुखीभवति स्म, सुखी, शिथिलता च कठिना आसीत् ।

"आकस्मिकरूपेण असफलम्" इति बीजिंग-अभियोजककार्यालयेन पुनः समूहीकरणं कृत्वा के-प्रकरणं "लोह-प्रकरणे" परिणतुं अधिक-निर्दयी-साधनानाम् उपयोगं कर्तुं प्रयतितव्यम्

बहु-गोल-व्यवस्था, प्रथमे क्रीडने १:० ।

अद्यापि निर्णायकस्य कृते प्रातः...