2024-08-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
९०-पुष्प-९५-पुष्प-प्रतिमानयोः पुनः परिवर्तनं कृतम् अस्ति! झोउ डोङ्ग्यु जुएचेन् इत्यस्य सवारीं करोति, झाओ लुसी आरक्षीदलस्य शीर्षस्थाने अस्ति
प्रथमः सम्राट् विस्फोटितः अद्यापि प्रतीक्षते, नेटिजनैः च नव नूतनाः सम्राट् सूचीकृताः, ये सिंहासनारोहणार्थं सज्जाः सन्ति——
होउ मिंघाओ, ली युनरुई, हे यू, चांग हुआसेन, वांग होंगयी, चेंग लेई, आओ रुइपेंग, ज़िन युनलाई, चेन हेयी।
प्रसारणीयानां कृतीनां पूर्वानुमानानाम् आधारेण एते जनाः उड्डयनं कर्तुं शक्नुवन् केवलं एकं हिट् नाटकं दूरं भवन्ति इति कथ्यते ।
परन्तु पूर्ववर्तीनां पश्चात् पश्यन् डेङ्ग वेइ इत्यस्य नाटकं हिट् आसीत् किन्तु लोकप्रियं नासीत्, तथा च झाङ्ग लिङ्गे इत्यस्य त्रयः कठपुतलीप्रदर्शनानि पङ्क्तिबद्धरूपेण अद्यापि विस्फोटं प्रतीक्षन्ते।
मम मते यदि एते जनाः सर्वे शिरः मुण्डयित्वा "नाइन सोन्स सेइजिंग् द इन्हेरिटेन्स्" इति चलच्चित्रे एकत्र अभिनयं कुर्वन्ति, अथवा ते केवलं "वेटिंग् फ़ॉर् एक्सप्लोजन १०१" इति चलच्चित्रं कर्तुं शक्नुवन्ति, सर्वान् पुरुषस्पर्धां, पिम्पिंग्, विक्रयणं, च... pimping, कदाचित् स्कोरः विभक्तः स्यात् विकासः अधिकं रोमाञ्चकारी अस्ति।
"नव सम्राट्" इत्यस्य विस्फोटस्य प्रतीक्षायाः स्थाने "विस्फोटस्य अनन्तरं" इति वृत्तान्तं ग्रहीतुं अधिकं विश्वसनीयं भवति ।
८५ वर्षीयानाम् अनेकानाम् चलच्चित्रक्षेत्रे तरङ्गं कृत्वा अथवा यथार्थवादस्य विषयेषु गहनतां गच्छन्तं दृष्ट्वा तेषां दृष्टिः महत्त्वाकांक्षा च पूर्वमेव अग्रिमस्तरस्य अस्ति
ते यत् पारिस्थितिकं आलम्बनं रिक्तं कुर्वन्ति तस्य पूरणार्थं सदैव कस्यचित् आवश्यकता भवति।
अतः ८५ पुष्पेभ्यः कोऽपि कार्यभारं स्वीकृत्य नूतना उष्णशैलीराज्ञी भवितुम् अर्हति?
अद्य वयं मनोरञ्जन-उन्मुखं क्रीडां क्रीडितुं शक्नुमः, बहुवर्षेभ्यः मनोरञ्जन-उद्योगे ये ८५ पुष्पाणि सन्ति, तेषां प्रत्येकस्य उत्तराधिकारिणः अन्वेष्टुं शक्नुमः |.
९० वर्षीयौ प्रसिद्धौ याङ्ग ज़ी, दिलराबा च पूर्वमेव "साम्राज्ञी" इति उच्यन्ते, अतः "विस्फोटनीयाः सम्राज्ञी" इति चयनस्य चर्चायां ते न समाविष्टाः भविष्यन्ति
१९९५ तमे वर्षे २००० तमे वर्षे च मया (विशुद्धरूपेण व्यक्तिपरकरूपेण) चयनिताः विकल्पाः सन्ति : १.
झाओ जिनमाई-झाओ लियिंग, बैलु-यांग मी, झोउ ये-तांग यान, झांग जिंगयी-लिउ शिशी।
(प्रथमं वदामि यत् एतत् केवलं मनोरञ्जनम् एव, न तु तुच्छम्! विस्फोटानन्तरं साम्राज्यराजधानीयां पदद्वयं जातम्। विस्फोटानन्तरं एकं पदं किमर्थं न भवितुम् अर्हति?)
अवश्यं यद्यपि "विशुद्धतया व्यक्तिपरकम्" तथापि अन्धविकल्पः करणीयः इति न भवति । एतस्य अर्थः अस्ति वा न वा इति निर्णयः भवतः, अधिकारी, केवलं चर्चां निरन्तरं करिष्यामि।
किमर्थं चत्वारः एकीकृताः ?
२०२० तमे वर्षे प्रायः एकस्मिन् एव समये ते लोकप्रियाः अभवन्, तथा च...समान कालसक्रियं;
यद्यपि ८५ पुष्पाणां प्रत्येकस्य स्वकीया शैली अस्ति तथापि तेषां सर्वेषां रूपं समानं भवति, अतः विकल्पपुष्पाणि अधिकं सुन्दरं भवितुमर्हन्ति इति अनिवार्यं नास्ति, न्यूनातिन्यूनं तेषां प्रतिबिम्बे स्पष्टदोषाः न भवितुमर्हन्ति
किं महत्त्वपूर्णं यत् भवतः किञ्चित् वजनं भवितुमर्हति, ब्लॉकबस्टर-हिट् वा वृत्तात् बहिः भूमिका वा भवितुमर्हति, भविष्ये महत् उत्पादनं वा विस्फोटकं संसाधनं वा भवितुमर्हति, भवतः अभिनय-कौशलं बहु मन्दं न भवितुमर्हति , तथा च भवन्तः कार्याणि निरन्तरं उत्पादयितुं निश्चितं प्रकाशनं च निर्वाहयितुं शक्नुवन्ति।
इदानीं यदा मापदण्डाः स्पष्टाः सन्ति तदा तेषां ८५ पुष्पाणां आरक्षितदलस्य कियत् क्षमता अस्ति इति वदामः?
प्रथमं झाओ जिनमै इत्यस्य विषये वदामः ।
सा किमर्थं झाओ लियिंग् इत्यस्य विकल्परूपेण वर्गीकृता अस्ति ? चतुर्णां मध्ये माई माई इत्यस्याः प्रेक्षकाणां मध्ये सर्वाधिकं लोकप्रियता अस्ति ।
यदा सा युवा आसीत् तदा लीयिंग् झाओ जिनमाई इव गोलमुखी मधुरा बालिका आसीत् यद्यपि एकः प्रियः अपरः बालकवत् आसीत् तथापि तस्याः बन् आसीत्, सा च स्मितं कृत्वा ऊर्जावानः प्रियः च दृश्यते स्म ।
पाण्डाः विश्वस्य लोकप्रियतमासु पशुषु अन्यतमाः अभवन्, परन्तु एतेषां गोलजीवानां मनुष्याणां कृते घातकत्वं मा न्यूनीकरोतु ।
गोल-मटोलत्वस्य अतिरिक्तं स्वाभाविकतया दुर्गन्धितमुखस्य अपेक्षया प्राकृतिकरूपेण स्मितं मुखं नेत्रे अधिकं प्रियं भवति ।
स्वाभाविकस्मितमुखस्य स्वाभाविकदुर्गन्धवक्त्रस्य च भेदः
झोउ ये दुर्मुखेन जातः, केवलं सः दुष्टमुखः, बृहत् तारा च इति उक्तवान्, यद्यपि तस्य मुखस्य भावः नासीत्।
प्रियत्वं न केवलं रूपस्य विषये, अपितु भवता प्रस्तुतस्य अवस्थायाः व्यावसायिकतायाः च विषये अपि ।
यद्यपि झाओ जिनमै इत्यस्य जन्म २००० तमे वर्षे अनन्तरं भवति तथापि सा स्ववर्षेभ्यः परं शान्तं स्थिरं च अस्ति, येन जनान् "लघुवयस्कस्य" भावः भवति
"अवसरं न गृह्णीयुः, एकदा आगत्य अहं निश्चितरूपेण सर्वशक्त्या गृह्णामि" इति झाओ लियिंग् इत्यस्य क्रूरजीवन्ततायाः तुलने झाओ जिन्माई अधिकतया गु ऐलिंग इत्यादिभिः मध्यमवर्गीयैः अभिजातवर्गैः प्रशिक्षितानां शीर्षछात्राणां सदृशः अस्ति तथा च जियांग मिन्क्सी।
भवतः प्रतिभाः, गुणाः, क्षमता, भावना च सर्वे उत्तमाः सन्ति यावत् भवन्तः पदे पदे गच्छन्ति तावत् भवतः भविष्यं असीमम् अस्ति ।
प्रेक्षकाः उत्तमनटस्य यत् किमपि अपेक्षन्ते तत् सर्वं तस्याः अस्ति ।
तस्याः विषये बहवः विपणनबिन्दवः सन्ति, परन्तु सा निम्नस्तरीयः विनयशीलः च अस्ति, नाटके प्रथमक्रमाङ्कस्य अभिनेत्री "द वाण्डरिंग् अर्थ्" इत्यस्य ४.६ अर्ब नायिकायाः विषये च न वदति
"बालाला लिटिल् डेमन फेयरी" इत्यस्य बालनटः पदार्पणं कृतवती, सा च "पुराणी अभिनेत्री" इति मन्यते साक्षात्कारस्य समये यदा सा ज्ञातवती यत् झाओ जिनमै दशवर्षपूर्वं चलच्चित्रं गृह्णाति स्म तदा बाई जिंग्टिङ्ग् इत्ययं एतावत् आश्चर्यचकितः अभवत् यत् सा अस्मिन् आसीत् विस्मयम्।सा लज्जया क्षोभयति स्म, "न मम एतादृशं व्यक्तित्वं ददातु।"
यद्यपि सः अल्पवयसि एव त्वरित-प्रलोभन-मनोरञ्जन-उद्योगे आसीत् तथापि सः स्पष्टलक्ष्यैः सह धीरो, संयमितः च भवितुं समर्थः अभवत्, अभिनयस्य प्रबन्धनं कृत्वा करियररूपेण अनुसरणं कृतवान्
यद्यपि अभिनये अभिनेतानां शिक्षाविदां च एतादृशानां अभिजातवर्गाणां भविष्यं आशाजनकं भवति तथापि ते सम्यक्, नीरसाः, चतुराः, जडाः च इति हानिम् अपि गोपयन्ति वर्तमानकाले तेषां व्यक्तित्वस्य आकर्षणं "तृणमूलप्रतिक्रमणस्य" झाओ लियिंग् इत्यस्मात् दूरं न्यूनम् अस्ति
वस्तुतः महाविद्यालयस्य अभिजातवर्गस्य स्वकीयः मूल्यस्य भावः मानसिकं आकर्षणं च अस्ति, परन्तु झाओ जिन्माई इत्यनेन अद्यापि तस्य आविष्कारः न कृतः ।
तदतिरिक्तं माई माई इत्यस्याः अद्यापि एकः कष्टः अस्ति - बालिकायाः "वयस्कः" कथं परिणतुं शक्यते ?
अस्मिन् वर्षे तस्याः वयस्कनाटकद्वयं "इन् द ब्लिजार्ड्" तथा "स्प्रिंग् टाइम" इति द्वयोः अपि "बालवत्" इति समस्या उजागरिता ।
अवश्यं परिपक्वः भवितुं किञ्चित् यत् भवतः विचाराः बाल्यरूपेण न भवन्ति तावत् यावत् शिशुमुखः एरियल एरियलः सर्वदा लौकिकः जियान् किङ्ग्फेन् इति रूपेण वर्धते।
झाओ जिन्माई, झाओ लियिंग् च, सर्वथा, जनान् रूपेण गोलरूपं ददति, अग्रिमयुगलम्बाई लु तथा याङ्ग मि, प्रथमदृष्ट्या तत् प्रहारं वस्तुतः असम्भवं दृश्यते।
याङ्ग मी इत्यस्य विकल्परूपेण बै लु इत्यस्य उपयोगः अवश्यमेव सौन्दर्यस्य आभामण्डलस्य च आधारेण न भवति ।(याङ्ग मि इत्यस्य आरम्भे एतत् वस्तु आसीत्), परन्तु द्वयोः मार्गाः समानाः सन्ति - कृष्णः रक्तः च मार्गः, विषयराज्ञी।
पूर्वं "यु झेङ्ग वियर्ड सर्कल" इत्यस्य उल्लेखः आसीत्, अर्थात् युआन् शान्शान्, वु जिन्यान्, बाई लु च सर्वे बालिकाः सन्ति, अन्येषां नाटकानां चलच्चित्रं कृतवन्तौ याङ्ग मी, झाओ लियिंग् च अपि बहुधा परितः आसन् प्रसिद्धतायाः अनन्तरमेव काण्डानि।
अहं मन्ये यत् तस्य सम्बन्धः यु झेङ्गस्य विपणनतर्केन सह अस्ति, ये विषयाः पर्दायां वर्चस्वं कुर्वन्ति तेषां उपयोगेन कलाकारान् शीघ्रं अग्रपङ्क्तौ प्रेषयितुं शक्यते।
अस्याः तरङ्गस्य जीवितस्य अनन्तरं सा Fan Bingbing भविष्यति ।
यदा युआन् शान्शान् हैक् कृतः तदा यु झेङ्ग् इत्यनेन मीडियाभ्यः यत् बलं दत्तम्
यदा बाई लु इत्यस्य विषयः नासीत् तदा यू झेङ्ग् इत्यनेन स्वस्य विषयः अपि निर्मितः, तस्याः प्रशंसा च "ए-सूची अभिनेत्री" इति कृतम् ।
इदानीं अहं अवगच्छामि यत् अहं मृतकन्यायाः जाले पतितः अस्मि, एकवर्षात् अधिकं यावत् अन्तर्जालद्वारा "श्वेतपुरुषैः" "असमसुन्दरीभिः" च उपहासितस्य अनन्तरं मया स्वीकारणीयं यत् द्वितीयस्तरीयकलाकारस्य विषयः बाई लु इदानीं प्रथमस्तरस्य इव उत्तमः अस्ति ।
तस्य भ्रमः अपि आसीत् यत् सा अग्रपङ्क्तौ अस्ति, तथा च बाई लु इत्यस्य अग्रिमप्रदर्शनस्य प्रतीक्षां कर्तुं आरब्धवान् ।
परन्तु अग्निना परिष्कृतं वस्तु वास्तविकं सुवर्णं वा भस्म वा इति बैलुस्य व्यक्तिगतं दैवस्य उपरि निर्भरं भवति।
यावत् बैलुः "अप्रतिमसौन्दर्यः" नास्ति, तावत् सा "सामान्यः" साधारणः व्यक्तिः इव दृश्यते वा, सामान्यजनानाम् अपेक्षया किञ्चित् सुन्दरतरः वा इति महत्त्वं नास्ति, तस्याः प्रदर्शनस्य गुणवत्ता भविष्यति
९५ यातायातपुष्पेषु एकमात्रं सा अस्ति या अनेकानि यथार्थनाटकानि न करोति "पुलिसवैभवः" तत् सिद्धं कृतवान्, माओ डन् साहित्यिकपुरस्काररूपान्तरणस्य "नॉर्थबाउण्ड्" इत्यस्य ट्रेलरे श्वेतमृगः अपि सर्वथा स्वाभाविकः अस्ति
"उत्तरं गच्छन्" ट्रेलर
सामान्यतया बाई लू इत्यस्य नाटकं प्रदर्शनं च वु जिन्यान् इत्यस्मात् अधिकं आशाजनकं भवति भविष्ये उच्चस्तरं प्राप्तुं बहु कठिनं न भवति, परन्तु गतिनिर्माणार्थं विषयेषु अवलम्बनस्य कृष्णलालप्रतिरूपं कियत् दूरं कर्तुं शक्नोति इति विषये अहम् अद्यापि संशयितः अस्मि समर्थन अभिनेता गच्छन् मनोवृत्ति।
किन्तु तेषां ज्येष्ठः वरिष्ठः याङ्ग मी सम्प्रति संकटग्रस्तः अस्ति, पूर्वं तस्याः पन्नी आसीत् ताङ्ग यान् तां अतिक्रमितुं प्रवृत्तः अस्ति ।
ताङ्ग यान् पूर्वं एतावत् उपहासः कृतः यत् सा "गृहिणी", "उद्योगात् निवृत्ता वृद्धा", "मूर्खः मधुरः च व्यावसायिकः" इति उच्यते स्म
यदा अवसरः आगच्छति तदा सः वर्षत्रयं यावत् द्यूतं कर्तुं शक्नोति।
अपरपक्षे अद्यतनस्य अधिकांशः मधुराः बालिकाः मूर्खाः, युवानः, क्षीणाः च सन्ति, अतः तुलनासमूहरूपेण तांग् यान् इत्यस्य अन्वेषणं कुर्वन् इदं प्रतीयते यत् समीपतः अवलोक्य अहं शिरः कम्पितवान् अतीव कृशः अस्ति, तियान ज़िवेइ इत्यस्य भारः अपि पर्याप्तः नास्ति ।
न तु मधुरकन्यायाःझोउ ये, प्रारम्भिकपदे ताङ्ग यानस्य स्थितिः किञ्चित् सदृशी अस्ति, ते च हठिनः, निष्ठावान् च जनाः सन्ति ।
झोउ ये मेकअपं विना कलापरीक्षां दत्तवती, तस्याः छायाचित्रं च "नोर्टेलस्य सर्वाधिकं सुन्दरी कला अभ्यर्थी" इति उक्तवती ।
हुइझोउ हुअलुओगेन् मध्यविद्यालयः झोउ ये इत्यस्य कक्षाशिक्षकस्य मित्रमण्डलम्
ऑनलाइन-अफवाः अनुसारं त्सुई हार्कः "द लेजेण्ड् आफ् द कोण्डर् हीरोस्" इति चलच्चित्रे लिटिल् ड्रैगन गर्ल् इत्यस्य भूमिकायाः अभ्यर्थीरूपेण चयनितः यदा ते महाविद्यालये आसन्
यदा अन्ततः एकः चयनितः भवति तदा "लिटिल् ड्रैगन गर्ल्" इत्यस्याः भूमिकायाः उपयोगः तस्याः पदार्पणस्य मुकुटं स्थापयितुं भविष्यति, यथा "जिनलिंग् त्रयोदश हेयरपिन्स्" इत्यनेन नी नी इत्यस्य कृते तथा "द हॉथॉर्न् ट्री" इत्यनेन झोउ डोङ्ग्यु इत्यस्य कृते यत् कृतम्
महाविद्यालयस्य समये झोउ ये
तथापि जू लाओगुआई इत्यस्य "द कोण्डोर्" दूरम् अस्ति, तथा च झोउ ये इत्यनेन दुष्टकन्यायाः वेई लाई इत्यस्य भूमिकां कर्तुं कम्पनीयाः सह अनुबन्धः कृतः अस्ति प्रेक्षकाः तां जिओ लोङ्गनु इत्यनेन सह सम्बद्धं कर्तुं न शक्नुवन्ति ।
संयोगः अस्ति यत् तस्याः समाने वर्षे, मासे, दिने च जन्म प्राप्य लियू हाओकुन् किञ्चित् श्वेतपुष्परूपेण पदार्पणं कृतवान्, परन्तु प्रायः "दुष्टकन्यारूपः" इति कथ्यते, अतः जनाः केवलं तदा एव प्रकाशन्ते सम्यक् स्थाने ।
झोउ ये ताङ्ग यान् इत्यस्य किञ्चित् सदृशः अस्ति तेषां प्रथमभूमिकाः अपरम्परागताः सन्ति अन्ये बाई युएगुआङ्ग इत्यस्य भूमिकां निर्वहन्ति स्म, वेई लाई इत्यनेन कृष्णकमलस्य भूमिका कृता, अन्ये युवावस्थायां लोलिता इत्यस्य भूमिकां निर्वहन्ति स्म, जिक्सुआन् च रॉयल सिस्टर इत्यस्य भूमिकां निर्वहति स्म ।
तयोः पदार्पणं आश्चर्यजनकं अद्वितीयं च आसीत्, भविष्ये यत्किमपि प्रदर्शनं कुर्वन्ति तत् अपि जनान् कष्टसमुद्रे इव अनुभूयते
ताङ्ग यान् तथा झोउ ये इत्येतयोः रूपं तु पाश्चात्यम् अस्ति, तथा च तयोः घरेलुमनोरञ्जने समृद्धं व्यक्तित्वं वर्तते तथापि तांग् यान् इष्टा धनी राजकुमारी अस्ति, झोउ ये च अप्रियः धनी महिला अस्ति ।
दुःखदं यत् पश्चात् ताङ्ग यान् प्रायः राजभगिन्याः सम्मुखे मैरी सु इत्यस्य रूपेण अभिनयं करोति स्म, तथा च झोउ प्राचीनमूर्तिनाटकेषु द्वितीयस्य महिलानायिकायाः सम्मुखे अपि अभिनयं करोति स्म, मूर्खमधुराणि बालिकाः च एकीकृत्य उपद्रवं जनयति स्म
इदमपि आश्चर्यं यत् घरेलुमनोरञ्जने एतावन्तः महिलाः लीड्स् सन्ति ये तेषां कृते उपयुक्ताः सन्ति यथा यथा तारकस्य भूमिका वर्धते तथा तथा पात्राणि मूकतराणि भवन्ति ।
झोउ ये इत्यस्य तुलना ताङ्ग यान् इत्यनेन सह करणं चरित्रस्य दुविधायाः च समानतायाः आधारेण सटीकरूपेण भवति ।
यथा भविष्ये झोउ ये ताङ्ग यान् इव भग्नुं शक्नोति वा इति विषये अहं मन्ये यत् "सुन्दरी सौन्दर्यं प्रत्यक्षतया आत्मानं स्पर्शं कर्तुं न शक्नोति" इति स्वस्य अभिनयसमस्यायाः समाधानं कर्तुं आवश्यकम्।
कृष्णकमलस्य क्रीडनं अवश्यमेव रोमाञ्चकं भवति, परन्तु कृष्णकमलं किमर्थम् एतावत् चलति?
मनोरञ्जन-उद्योगे झोउ ये-झाङ्ग-जिंगी-योः तुलना प्रायः द्विजभगिनी इव दृश्यते, परन्तु तेषां वास्तविकं व्यक्तित्वं परिस्थितयः च सर्वथा भिन्नाः सन्ति ।
झांग जिंगयीइदं मम भावः ददाति यत् सः निर्दयी व्यक्तिः अस्ति यः नीचस्वरेण बृहत्कार्यं करोति सः प्रायः झोउ ये इत्यस्य वयसः एव अस्ति तथा च सः प्रायः अतीव शान्तः अस्ति तस्य बहु उपलब्धयः सन्ति।
"लाइट् मी, वार्म यू" तथा "शी हुआझी" इत्येतयोः मध्ये ये समकालीन कठपुतलीः लोकप्रियाः अभवन्, ते "अज्ञात" तथा "अपरिचितजीवने" वरिष्ठैः सह सहकार्यं कृतवन्तः Qu Chuxiao इत्यनेन सह Tan Jianci नायिकारूपेण सह-अभिनेता अस्ति, तस्य कास्टिंग्-दृष्टिः, आकार-निर्धारण-क्षमता च समानवयसः युवानां बालिकानां मध्ये दुष्टा नास्ति ।
सा सुव्यवहारयुक्ता, निम्नस्तरीयः च इव दृश्यते, तथा च गुलदाउदी इव शान्तः अस्ति इति अहं मन्ये तस्याः हृदये लियू शिशी अस्ति, परन्तु वस्तुतः तस्याः सम्भवतः झाओ लियिंग् इत्यस्य सहनशक्तिः अस्ति।
तस्याः वर्तमानभारस्य अनुसारं सा लियू शिशी इत्यस्य स्तरस्य मध्ये स्थापयितव्या यत् सा लियू शिशी इत्यस्य प्लस् वर्जन इत्यत्र मिश्रयितुं शक्यते वा इति।
प्रथमदृष्ट्या झाङ्ग जिंगी साधारणी दृश्यते, तस्याः रूपं च किमपि विशेषं नास्ति, परन्तु तस्याः मेकअपेन प्रायः भव्यं चीनीयसौन्दर्यं प्रकाशितं भवति, येन जनानां पुनः परीक्षणं कर्तव्यं भवति
गोङ्ग ली, झोउ युन् च पृथिव्याः मातृरेखायाः गुरुसौन्दर्यौ स्तः, दीर्घचतुष्कोणमुखौ, समतलगोलमुखौ, विस्तृतौ शक्तिशाली च निम्नजङ्घा, सर्वाणि वस्तूनि वहितुं लचीलापनसहिष्णुता च सन्ति
एतादृशाः चीनीयशैल्याः सौन्दर्यः प्रायः आकर्षकः भवति, दीर्घकालं यावत् पुष्पकालः भवति, कालान्तरे अधिकाधिकस्वादयुक्ताः भविष्यन्ति ।
समीपतः अवलोकनेन सर्वेषु श्वेत-कृश-लघु-पुष्पेषु झाङ्ग-जिंग्यी प्रायः एकमात्रः एव एतादृशं मार्गं स्वीकुर्वितुं शक्नोति ।
अवश्यं, एतत् गोङ्ग ली इत्यनेन स्वस्य सेडान-कुर्सीम् वहितुं याचयितुम् इति विषयः नास्ति । हार्डवेयर ईश्वरेण दत्तं भवति, सहिष्णुता च स्वयमेव संवर्धितं भवति, येषां जीवने "पृथिवी" सन्ति स्त्रियः अन्येभ्यः अपेक्षया अधिकं स्थातुं अर्हन्ति, अथवा ते अग्रे गन्तुं बाधकाः सन्ति।
झाङ्ग जिंग्यी, लियू शिशी च गुलदामवत् लघुः इति कारणेन समानौ स्तः, परन्तु लियू शिशी इत्यस्मात् किं श्रेष्ठं यत् सा नेत्रेण अभिनयं कर्तुं शक्नोति ।
अस्मिन् स्तरे तस्य अभिनयकौशलं किञ्चित् अपरिपक्वम् अस्ति, परन्तु सः पर्दायां अतीव कथाकथकः दृश्यते ।
पात्रस्य अवगमनं विचारणीयं दृष्ट्वा गभीरतरं खनितुं शक्यते।
"I Lost You" इत्यस्मिन् कलहदृश्यानां विषये वदन् अहं अवदम् यत् कलहस्य समये बहुवारं भवन्तः वास्तवतः परः किं वदति इति श्रोतुं न शक्नुवन्ति, परन्तु भवन्तः केवलं परस्य विषये स्वस्य शिकायतां प्रसारयितुं अवसरं गृह्णन्ति। विस्फोटकदृश्येषु त्वं च अहं च परस्परं क्रुद्धौ आस्मः ।
एषः कलहदृश्यः खलु समग्रस्य चलच्चित्रस्य सर्वोत्तमः भागः अस्ति, परन्तु एतेन झाङ्ग जिंग्यस्य समस्या अपि उजागरिता——
मञ्चितः कलहः आसीत्, न तु वास्तविकः कलहः ।
कारणं यत् तस्य अनुभवः अद्यापि अतल्लीनः अस्ति, जीवनस्य विषये तस्य अवगमनं पर्याप्तं नास्ति, सः किञ्चित् जडः अस्ति सः युवावस्थायां झोउ क्सुन इत्यस्मात् दूरं न्यूनः चपलः अस्ति, अतः सः केवलं प्राध्यापकस्य पद्धत्यानुसारं कार्यं कर्तुं शक्नोति .
सौभाग्येन झाङ्ग जिंग्यी सम्यक् मार्गे अस्ति यत् भविष्ये किं भविष्यति इति तस्याः प्रदर्शनं तां बोधयितुं शक्नोति वा इति।
अन्ततः केवलं "विण्ड् ब्लोइंग पिनेलिया" तथा "आर्टिकल २०" इत्यत्र एव झाओ लियिंग् यथार्थतया तस्याः होशं प्राप्तवती तस्याः अभिनयकौशलस्य च स्वागतं कृतम्
एतेषां लघुपुष्पाणां, येषां पदार्पणात् आरभ्य आर्यजनानाम् समर्थनं कर्तव्यम् आसीत्, तेषां यात्रा विना विघ्नाः सुचारुः अभवत्, केषाञ्चन उत्तमप्रतिभाः योग्यता च सन्ति, केषुचित् स्वाभाविकरूपेण सुन्दराः, केचन लोकप्रियाः च सन्ति
परन्तु गुणात्मकं कूर्दनं कृत्वा प्रदर्शनस्य दृष्ट्या अहं न जानामि यत् कदा समयः भविष्यति ।
एतेन भवतः आत्मानं सहनशक्तिः च परीक्षिता भविष्यति।
वस्तुतः अन्ये अपि कतिपयानि ८५ पुष्पाणि सन्ति, परन्तु उपमाः प्राप्तुं वास्तवतः कठिनं भवति, कार्यक्षमता च प्रबलं नास्ति ।
नि नि? एकमात्रः व्यक्तिः यस्य पृष्ठभूमिः बालिकायाः समाना आसीत्, सः कुन्जी आसीत्, परन्तु तौ परस्परं एतावत् भिन्नौ आस्ताम् यत् कुन्जी अन्यपीढीयाः झाङ्ग ज़ीयी इत्यनेन सह किञ्चित् सम्बन्धी इति अनुभवति स्म;
गीत कियान? यु शुक्सिन् तथा याङ्ग चाओयुए इत्येतयोः अपि मूर्तिपृष्ठभूमिः अस्ति, परन्तु सोङ्ग कियान् इत्यस्य स्वस्य करियरस्य प्रक्षेपवक्रता किञ्चित् रहस्यपूर्णा अस्ति तथा च भविष्यत्पुस्तकानां कृते अल्पं सन्दर्भमूल्यं वर्तते;
अब्? अन्तर्जालस्य प्रसिद्धानां सौन्दर्यशास्त्रम् + असुधारितव्यापारक्षमता, अद्यापि च घरेलुमनोरञ्जनं वर्तते, परन्तु भगिनी जू युवा नास्ति, तथा च झाओ लुसी भगिनी बी इव सुन्दरी नास्ति, अतः महती प्रतिद्वन्द्वता नास्ति
मुख्यं वस्तु अस्ति यत् भवतु कोऽपि एबी-महोदयायाः पारिस्थितिक-आलम्बेन सह स्पर्धां कर्तुम् इच्छति एव नास्ति |
तियानक्सियनस्य विषये तु तस्याः आयुः विहाय, सा वस्तुतः ८५ पुष्पाणां समाने पटले नास्ति सा दहुआ-८५ पुष्पयोः मध्ये संक्रमणकाले लोकप्रियतां प्राप्तवती तस्मिन् एव काले तस्याः प्रतिद्वन्द्वी नासीत्, सा च राष्ट्रिय- आसीत् स्तरस्य अभिनेत्री यदा सा पदार्पणं कृतवती।
दिष्ट्या ईश्वरः तस्याः अभिनयकौशलं न दत्तवान् अन्यथा तत् वस्तुतः अन्यायः स्यात् ।
अवश्यं प्रत्येकस्य पुष्पस्य स्वकीयः पुष्पीकरणमार्गः भवति, पूर्ववर्तीनां अनुभवः केवलं सन्दर्भरूपेण एव उपयोक्तुं शक्यते, अनुप्रयोगाय न उपयुक्तः भवेत्
एतावन्तः जनाः सन्ति ये फैन बिङ्गबिङ्ग् इत्यस्य अनुकरणं कृत्वा रेड कार्पेट् इत्यत्र तारा भूत्वा मसौदे कार्यं कृतवन्तः, परन्तु तस्याः इव रेड कार्पेट् इत्यस्य अधः कोऽपि न गतः, वास्तवतः च सर्वोत्तम अभिनेत्री पुरस्कारं प्राप्तवान् इति चिन्ता नास्ति न नूतनाः करियर-आच्छादनं ग्रहीतुं, सा केवलं कनिष्ठा एव अस्ति मम भयम् अस्ति यत् कोऽपि पुरस्कारं प्राप्तुं न शक्नोति।
अत्यधिकं उच्चप्रवाहभवनानां उदयपतनं दृष्ट्वा अस्माभिः अवश्यमेव अवगन्तव्यं यत् कठिनसमीचीनकार्यं कुर्वन्तः एव दीर्घकालीनभविष्यत्काले यथार्थारोहणस्य आरम्भं कर्तुं शक्नुमः
अन्ते सर्वेषां स्वागतं भवति यत् ते स्वमतं प्रकटयन्तु तथा च टिप्पणीक्षेत्रे स्वस्य प्रियस्य अभ्यर्थिनः विषये चर्चां कुर्वन्तु~
नवीनतमवार्तासूचनाः संग्रह्य व्यवस्थित्य सर्वेषां कृते निःशुल्कं पश्यन्तु।
